Для чего их использовать тогда

Энт

Так у тебя в теории коллизия может быть и при 2х клиентах, просто вероятность маленькая, или я не прав?

очень маленькая ;) как и на любом другом железе, если его использовать по назначению

Это энт свичи

Ну а я о чём?

Т.е. джун уверенно все это держит, ресурсов хватает,но после ребута сам поднять их не может. Надо их гасить, ребутать и поднимать одну за одной

Я в курсе, что это энт свичи

Т.е. джун уверенно все это держит, ресурсов хватает,но после ребута сам поднять их не может. Надо их гасить, ребутать и поднимать одну за одной

я полагаю софтовую проблему

Вот у меня допустим энтерпрайз. Вместо абонов офисные сотрудники и серваки

set ethernet-switching-options mac-lookup-length тебе в помощь

Я могу ex использовать?

Т.е. джун уверенно все это держит, ресурсов хватает,но после ребута сам поднять их не может. Надо их гасить, ребутать и поднимать одну за одной

зачем ребутить джун ? ISSU для этого есть

зачем ребутить джун ? ISSU для этого есть

Ну допустим он сам ребутнулся из-за непонятно чего, либо по питанию

Я могу ex использовать?

Да, но вопрос теперь к серверам и что ты хочешь

Ну допустим он сам ребутнулся из-за непонятно чего, либо по питанию

у тебя джун с одним блоком питания и одним RE ?

Пиши ТЗ детальнее, я скажу

@kotmyp ССЗБ

@kotmyp ССЗБ

Допустим 2 бп, 2 ввода, бесперебойник, стоит на бм18. Бм18 начинает гореть, там выключают все вводы. Ибп садиться. Джун выключается.

не понял. 2 бп включены в ОДИН бесперебойник ?

я чего-то в ентерпрайзах не понимаю ?

у нас голимый mx80 включен в два бесперебойника, каждый из которых запитан от своей ТП

я чего-то в ентерпрайзах не понимаю ?

Это не энтерпрайз. это один питерский провайдер с очень своеобразными взглядами на жизнь)

не понял. 2 бп включены в ОДИН бесперебойник ?

Так часто бывает в старых помещениях, где не делали модернизацию

Тима, я тебе ещё раз повторю, не надо считать опыт в О. за эталон общения с джуниперами)) так-то глючит абсолютно всё

Нет, второй включен во второй ввод. Это всё не важно. Я говорю о софте, который не способен адекватно работать. Ты мне про то, что оборудование не должно вырубаться. В идеальном мире у тебя оно никогда не ребутнётся, конечно.

Тима, я тебе ещё раз повторю, не надо считать опыт в О. за эталон общения с джуниперами)) так-то глючит абсолютно всё

Я понимаю, что там не эталон. Но проблем слишком много для одного вендора, чтобы у меня сформировалось к нему негативное отношение. Особоенно, когда оно стоит кучу денег

А оно всё стоит кучу денег, если не ворованное и не EoL)

Поэтому я выберу кучу денег за цыску вместо кучи денег за аналогичный джун

это у тебя ASR не было ещё))

Вообще, я и с ASR поработать успел. Правда не плотно.

Нет, второй включен во второй ввод. Это всё не важно. Я говорю о софте, который не способен адекватно работать. Ты мне про то, что оборудование не должно вырубаться. В идеальном мире у тебя оно никогда не ребутнётся, конечно.

Каждое оборудование рассчитано под свои задачи. Не нужно использовать энт оборудование в sp, у меня уже был горький опыт

это у тебя ASR не было ещё))

+

cisco 7604

около 20-30 гиг транзита плюс пару FW

Но да, ex менее стабильны (младшие), чем аналогичные каталисты

Вот ex4550 у меня 10 агрегацию молотит уже 3 года и все ок

Это кампус

да, но б.у. qfx3500 стоит 1300$, аналогичная циска - в 10 раз дороже

Мне вообще не нравится вся эта ситуация с вендорами - хуендорами. Какой сам выберешь, а какой мать использовать заставишь. Можешь купить дорогое и подходящее под твои требования, но это не даёт никаких гарантий, что оно будет работать так как заявлено. Ты будешь писать багрепорты в %vendorname%TAC и ждать что они тебе это исправят, или скажут, что у них это не воспроизводится, или что они тупо не будут это чинить. И придётся её менять на что-то другое, либо костылить, либо не пользоваться этим функционалом. Это всё меня угнетает. Мне нравится, что сейчас пошла концепция железок без софта, когда ты можешь в любой момент установить другой софт при его наличии. Если это опенсурс, то сам можешь исправить баги или допилить функционал, которого не хватает.

mx80 - позорная ошибка

а вот mx480 вполне приличная платформа была

mx80 - позорная ошибка

как роутер для мелкого провайдера - вполне себя оправдывает

и дохрена bgp-сессиий тянуло

на mx80 всего 2 гига оперативы

на mx104 уже 4 гига

ну ребят, вы берете пенсионера-кастрата и удивляетесь, как же так -- кастрат, а хрипит

да не, там платформа дерьмо сама

а никто и не обещал что он через себя 80 гиг пропустит. это маркетологи говорили

да не, там платформа дерьмо сама

ну для своего времени моделька-то была огонь

дерьмо она была

уж если на trio громоздить и денег мало - mx240

дерьмо она была

а аналоги ее в то же время ?

и скидку выбивать

лучше, конечно, mx480

mx480 - тупо коробка, все зависит от RE и MPC плат

Кеа стоит работает, 1.4.0

именно

Опцию 82 само собой в пулах держу

и на ней апгрейдится все, включая фабрику

RE у них в SCB воткнут вообще-то

и резерв есть какой-никакой

Опцию 82 само собой в пулах держу

Можно в двух слова, как это сделано и как туда добавлять привязки ip+swith+port? (Я kea так и не пощупал, из быстрого прочтения доков ничего не понял)

BRAS из него, конечно, как из коровы скакун

влезли не на свой рынок

достаточно посмотреть feature explorer, чтобы увидеть, что половина фичей работает только на определенных MPC

BRAS из него, конечно, как из коровы скакун

Они пилят его активно. Уже многое умеет

дим, timos лет 10 назад умел то, что они "активно" пилят

при том, что они купли unisphere с ее E-series

ну и где сейчас TIMOS ?

Можно в двух слова, как это сделано и как туда добавлять привязки ip+swith+port? (Я kea так и не пощупал, из быстрого прочтения доков ничего не понял)

класс, само собой на свитче конфигурить второй параметр порт { "name": "10.0.1.10-1", "test": "(substring(relay4[2].text,-9,9) == '10.0.1.10') and (substring(relay4[1].hex,-1,1) == 0x1)" }, подсеть и пул "pools": [ { "client-class": "10.0.1.10-1", "pool": "10.10.9.65/32" }, "subnet": "10.10.9.64/27", пулов само собой несколько в подсети как и классов

класс, само собой на свитче конфигурить второй параметр порт { "name": "10.0.1.10-1", "test": "(substring(relay4[2].text,-9,9) == '10.0.1.10') and (substring(relay4[1].hex,-1,1) == 0x1)" }, подсеть и пул "pools": [ { "client-class": "10.0.1.10-1", "pool": "10.10.9.65/32" }, "subnet": "10.10.9.64/27", пулов само собой несколько в подсети как и классов

А вот это куда пишется? Это как-то через api туда вставляется и попадает в бд или это в отдельном текстовом файле?

А вот это куда пишется? Это как-то через api туда вставляется и попадает в бд или это в отдельном текстовом файле?

в отдельном файле само собой, они вроде хуки какие-то платные предлагают, но нафиг инклуды тоже можно в json

в отдельном файле само собой, они вроде хуки какие-то платные предлагают, но нафиг инклуды тоже можно в json

=( Т.е. разницы по факту с isc в плане конфига никакой и не будет.

=( Т.е. разницы по факту с isc в плане конфига никакой и не будет.

лизы можно хранить в БД и удалять без особых костылей при необходимости

лизы можно хранить в БД и удалять без особых костылей при необходимости

Спасибо за инфу.

Мне вообще не нравится вся эта ситуация с вендорами - хуендорами. Какой сам выберешь, а какой мать использовать заставишь. Можешь купить дорогое и подходящее под твои требования, но это не даёт никаких гарантий, что оно будет работать так как заявлено. Ты будешь писать багрепорты в %vendorname%TAC и ждать что они тебе это исправят, или скажут, что у них это не воспроизводится, или что они тупо не будут это чинить. И придётся её менять на что-то другое, либо костылить, либо не пользоваться этим функционалом. Это всё меня угнетает. Мне нравится, что сейчас пошла концепция железок без софта, когда ты можешь в любой момент установить другой софт при его наличии. Если это опенсурс, то сам можешь исправить баги или допилить функционал, которого не хватает.

Зря так думать, ведь тут появляются 2 фазы подачи заявки: 1. аппаратная 2. софтовая и это будет 2 разных TAC. К тому-же, вендоры все есть с косяками, но какие-то клиентоориентированны, а какие-то нет. Я со многими работал и могу по пальцем одной руки перечислить, кто хочет, чтобы их купили и помагают часто, даже поддерживают бесплатно бывает

а вот mx480 вполне приличная платформа была

Она и есть. К тому-же, в этом году будет очередной апгрейг фабрик (1tb/slot w/ redundand; 1.5tb/slot w/o redundant и MPC)

где почитать об этом аннонсе ?

и дохрена bgp-сессиий тянуло

И новые RE с 128gb ram

где почитать об этом аннонсе ?

пока нигде

Зря так думать, ведь тут появляются 2 фазы подачи заявки: 1. аппаратная 2. софтовая и это будет 2 разных TAC. К тому-же, вендоры все есть с косяками, но какие-то клиентоориентированны, а какие-то нет. Я со многими работал и могу по пальцем одной руки перечислить, кто хочет, чтобы их купили и помагают часто, даже поддерживают бесплатно бывает

Про аппаратные косяки, от которых не убежать хотел дописать, но там сказали про mx80 и я забыл. В плане софта, если берёшь опенсорс, то не попадаешь в безвыходную ситуацию, когда зависишь от поставщика, потому что можешь исправить всё сам

Про аппаратные косяки, от которых не убежать хотел дописать, но там сказали про mx80 и я забыл. В плане софта, если берёшь опенсорс, то не попадаешь в безвыходную ситуацию, когда зависишь от поставщика, потому что можешь исправить всё сам

Если можешь, то да.

И новые RE с 128gb ram

а откуда у тебя сведения ?

а откуда у тебя сведения ?

У меня достоверный источник )

@somovis А хоть где-то они анонсы свои пишут ? А то кроме "Technical Bulletins" других источников информации не нашел

В общем, альтернатив isc до сих пор нет, на сколько я понял

Просто это как и бинд, на него все молятся.

натряс с них фоток с сиськами и жопами.

Не вижу

@dmitryluhtionov обычно вендоры охотно рассказывают про свои планы

mx - достаточно живучая платформа

10 лет уже

ну это не относится к Juniper. Обычно об их планах узнаем только через пол-года после того, как оборудование уже выпущено

и все время подтягивают ее

не такое угребище, как 6500/7600

ну тут вопрос скорее к вам

например, до сих пор неизвестно, какая пропускная способность у MS-MIC-16G

берите на тесты

и берите в аренду ixia с инженером

пусть мучает ?