drop macs

потом

./noc migrate-ch

Спасибо

Andrey Vertiprahov pushed to collections/cisco_switch_spec Add Cisco.IOS and Generic.SNMP specs

aversant opened merge request at / collections: Add Cisco.IOS and Generic.SNMP specs Add Cisco.IOS and Generic.SNMP specs

Andrey Vertiprahov pushed to collections/cisco_switch_spec Fix typo

aversant opened merge request at / collections: Add Cisco.IOS and Generic.SNMP specs Add Cisco.IOS and Generic.SNMP specs

merge request opened by aversant

aversant opened merge request at / collections: Add Cisco.IOS and Generic.SNMP specs Add Cisco.IOS and Generic.SNMP specs

merge request merged by freeseacher

Алексей Широких pushed to collections/master Your Name: Add Cisco.IOS and Generic.SNMP specs Your Name: Fix typo Алексей Широких: Merge branch 'add/cisco_switch_spec' into 'master' Add Cisco.IOS and Generic.SNMP specs See merge request noc/collections!263

Andrey Vertiprahov deleted branch collections/cisco_switch_spec

@aversant Попробовал ещё раз сегодня тем же способом, дропнув предварительно коллекцию Profiles - и получилось, вывалился через одну миграцию, разбираюсь дальше.

Аналогичная ошибка, но на коллекции Platforms

Аналогичная ошибка, но на коллекции Platforms

да. точно также можно поправить

через save

я всё таки рекомендовал бы дождаться решения

там ещё штуки 3 таких будет

я всё таки рекомендовал бы дождаться решения

Если что, я после решения заново процесс запущу. А пока ещё ошибки повылавливаю.

Например, миграция sa:0169_cleanup_metric_is_active падает: django.db.utils.DatabaseError: ОШИБКА: колонка sa_managedobjectprofile.enable_box_discovery_nri_portmap не существует LINE 1: ...managedobjectprofile"."enable_box_discovery_nri", "sa_manage...

Что вроде бы и не удивительно, так как соответсвующая колонка добавляется только в 178й миграции. Но с другой стороны, явного обращения к ней нет, поэтому я не понимаю, что происходит. Падает при запуске for mop in ManagedObjectProfile.objects.filter():

И немного отвлечённый вопрос: если я от старого нока переношу только базы, а остальное - с нуля, то мне не нужно ставить ветку git-migrate в башне?

И немного отвлечённый вопрос: если я от старого нока переношу только базы, а остальное - с нуля, то мне не нужно ставить ветку git-migrate в башне?

Думаю, да

dv opened merge request at / noc: WIP: #836: datastream service

merge request opened by dv

dv opened merge request at / noc: WIP: #836: datastream service

merge request opened by dv

dv opened merge request at / noc: WIP: #836: datastream service

merge request opened by aversant

dv opened merge request at / noc: WIP: #836: datastream service

merge request opened by aversant

https://code.getnoc.com/noc/noc/issues/861

просьба написать кому что-то ещё интересно

@EKbfh ты у нас единственный, кто пользует

Там же аварии группируются? Если на одном поп несколько аварий, то число в кружочке будет суммарным. Лучше по щелчку на кружочке открывать фм с фильтром по нужному поп.

Там же аварии группируются? Если на одном поп несколько аварий, то число в кружочке будет суммарным. Лучше по щелчку на кружочке открывать фм с фильтром по нужному поп.

нет.

группируются места, а не аварии

При большом большом масштабе будет круг с общей цифрой по нескольким поп? Я к тому, что сгруппированных pop может быть очень много, и аварий насыпать в лог тоже. В фм есть же лог, может просто переход туда сделать с нужным фильтром?

При большом большом масштабе будет круг с общей цифрой по нескольким поп? Я к тому, что сгруппированных pop может быть очень много, и аварий насыпать в лог тоже. В фм есть же лог, может просто переход туда сделать с нужным фильтром?

Сейчас дело в следующем. На нём есть отображения статусов, но при этом нет понимания почему статус изменился. Для этого необходимо перейти в карточку объекта. Плюс, нет возможности настраивать фильтрацию относительно списка аварий. Поэтому, предложение - выводить панельку списка аварий в углу карты

написано же

неудобно тыкать постоянно мышкой

плюс, если интерфейс открыт на каком-нибудь общем экране, это будет смотреться криво

При большом большом масштабе будет круг с общей цифрой по нескольким поп? Я к тому, что сгруппированных pop может быть очень много, и аварий насыпать в лог тоже. В фм есть же лог, может просто переход туда сделать с нужным фильтром?

на POP и сделаны ссылки для перехода на объекты

А на самой монмап можно сделать фильтр по зоне ответственности. Я примерно понимаю, что ты хочешь, у меня история аварий в чате тг, там видно когда появилась, когда закрылась. А мон мап удобно на большом телевизоре смотреть, и там важно как можно больше площади показать, а всякие доп окошки с логами не особо видны с расстояния, только место занимают

А на самой монмап можно сделать фильтр по зоне ответственности. Я примерно понимаю, что ты хочешь, у меня история аварий в чате тг, там видно когда появилась, когда закрылась. А мон мап удобно на большом телевизоре смотреть, и там важно как можно больше площади показать, а всякие доп окошки с логами не особо видны с расстояния, только место занимают

вот этот скепсис в Issue, пожалуйста

Ок, чуть позже)

А на самой монмап можно сделать фильтр по зоне ответственности. Я примерно понимаю, что ты хочешь, у меня история аварий в чате тг, там видно когда появилась, когда закрылась. А мон мап удобно на большом телевизоре смотреть, и там важно как можно больше площади показать, а всякие доп окошки с логами не особо видны с расстояния, только место занимают

Ну просто сделать кнопку, при которой будет скрываться или открываться доп поле, чего вы)

Ну просто сделать кнопку, при которой будет скрываться или открываться доп поле, чего вы)

это понятно, что там будет кнопка скрытия/раскрытия

aversant opened merge request at / noc: Add false_on_snmp_error decorator to get_capabilities Add false_on_snmp_error decorator to get_capabilities

aversant opened merge request at / noc: Add false_on_snmp_error decorator to get_capabilities Add false_on_snmp_error decorator to get_capabilities

merge request opened by aversant

aversant opened merge request at / noc: Add false_on_snmp_error decorator to get_capabilities Add false_on_snmp_error decorator to get_capabilities

merge request merged by dv

Глухомань

отдых на стройке?

агась.

и не завидуйте.

Народ что за х!"№"№; решил затестить https://code.getnoc.com/snippets/31 , так он мне задублировал записи,

странно, проверка создания идет по полю имени а не по полю IP

Потому что ip не уникальное поле

в рамках vrf - уникальное

Я не весь контекст распарсил, но, например, адрес шлюза ppp у тебя на роутере N раз будет присутствовать.

Inventory для Huawei работает ?

в рамках vrf - уникальное

Подскажите пожалуйста как добавить поле vrf? vrf = "global" m.vrf = ????

Inventory для Huawei работает ?

50/50

Inventory для Huawei работает ?

А какие у тебя серии хуавея?

NE40E-X8A

Inventory для Huawei работает ?

у меня на GPON не работает вообще ничего: https://pastebin.com/Xpg5HURC

Подскажите пожалуйста как добавить поле vrf? vrf = "global" m.vrf = ????

очень похоже. но там возможно будет всётаки объект и его надо дёрнуть.

очень похоже. но там возможно будет всётаки объект и его надо дёрнуть.

Как?

/opt/noc/ip/models

vrf.py

инклюдь и потом newvrf = VRF.object,get(name="default")

dmitryluhtionov opened merge request at / noc: Fix MikroTik.RouterOS.get_interfaces script

merge request opened by dmitryluhtionov

у меня на GPON не работает вообще ничего: https://pastebin.com/Xpg5HURC

который GPON ?

который GPON ?

Huawei.MA5600T V800R013C00

шо?

ща

5 минут

Народ что за х!"№"№; решил затестить https://code.getnoc.com/snippets/31 , так он мне задублировал записи,

Божечки-кошечки!

Божечки-кошечки!

?

инклюдь и потом newvrf = VRF.object,get(name="default")

from noc.ip.models.vrf.VRF import *

?

не ругайся санскритом

чай, не пирамиды строим

from noc.ip.models.vrf import VRF

там vrf не починили случайно?

там vrf не починили случайно?

https://code.getnoc.com/noc/noc/merge_requests/897

можно следить тут

можно следить тут

а это разве то?

тут написано про rd 0:0, а у меня проблема vrf.save(), когда пытается переименовать уже существующий vrf с конкретным rd

тут написано про rd 0:0, а у меня проблема vrf.save(), когда пытается переименовать уже существующий vrf с конкретным rd

а, это ещё нет.

но там связанные вещи

имеет смысл мне запатчиться и протестировать на себе?

имеет смысл мне запатчиться и протестировать на себе?

уже же патчились. не помогло