не только из-за этого процы там поддерживают SPE. о чем не знает FreeBSD-6.1

https://www.juniper.net/us/en/dm/free-vmx-trial/

там триал

ограниченный по времени

он по моему потом просто в лог ругается и все

ну и скорость на 50 Мбит ограничивает

а зачем он нужен, это vMX ? без реальных железок - это аналог bysybox с таким же успехом можно поставить Cloud Hosted Router от MikroTik

Я тестировал vMX. У нас поскольку экспериментальная сеть вообще совтовые роутеры приветствуются. Ну... такое... С точки зрения конфигурации, да, унификация с Джунами.

А с точки зрения продакшена так работаем на Фревых тазиках с бердом.

он нужен в основном для рутинга в виртуализации

Очень нравится.

С 10-ыми картами

Несколько VRF

я вообще не понимаю, как джуны могут работать без MS-MIC и MC-DPC карт

у нас огромное количество VRF VPLS MVPN L2circuit на BGP signaling

я вообще не понимаю, как джуны могут работать без MS-MIC и MC-DPC карт

там софтовый эмулятор трио чипсета

Ага, он там как отдельная виртуалка.

ага, и софтовый эмулятор TCAM и ASIC

да

какие проблемы, он не для того, чтобы быстро гигабиты гонять

а для чего ?

а просто чтобы везде одно и та же платформа была

как лаба, например

со всеми наворотами по сети, которых ни у вмвари, ни у другого виртуализатора нет

ну у vmware есть nexus виртуальный

ну разые что как лаба, только опять, непонятно для чего лаба

а так вообще, да, они позиционируют это как часть SDN

дим, ну смотри

да и в продакшене мне вМХ гораздо ближе, чем какой-то вмнет

у тебя на виртуальной платформе клиент

трафика у него - 50 мегабит от силы

OAM не умеет, DoS prevention не умеет, и т.п.

хочет прикрыться SRX'ом

сейчас реально можно иметь продукт, который весь в виртуализации и сотни машин смотрят наружу только к клиентам

чтобы не городить вланы и линка на внешний маршрутизатор, который их будет связывать, ставишь вМХ

я купил такой продукт за 160$ называется MikroTik RouterBoard 3011

тоже виртуальный?

нет, там двухъядерный ARM из виртуального у них - Cloud Hosted Router

и микротиковский дерьмософт

это разные вещи тогда

для 99.99% задач функциональности RouterOS хватает с головой

конечно хватает

вопрос в скоростях и возможностях

выдает 50 мегабит NAT при загрузке одного ядра 1%

а кто-нить на микротиках МПЛС поднимал?

я!

он только как клиент умеет MPLS

только сумасшедшие

он только как клиент умеет MPLS

это как вообще ?)) лол

только сумасшедшие

у меня стоит как PE у клиента

тз по трафику 50 мбит

это ниочем

выдает 50 мегабит NAT при загрузке одного ядра 1%

у джуна есть MS-MIC, сравнительно недорогая, она гигабиты натит

но там два арендованых калана через разных операторов

и l2vpn

потому что по ТЗ IP не меняеется

так вот, там микротик

BGP сигналинг есть?

igp - ospf

bgp сигналинг

да

и bfd

по сравнению с микротиком ms-mic стоит на пару порядков дороже

а сколько рутов?

ну просто метки-то по bgp передать ума много не надо

RSVP-TE, да?

а сколько рутов?

один l2vpn

rsvp не поднимал

RSVP-TE, да?

ахахха

ldp там

сколько стоит микротик с натом на несколько гигабит?

в общем, это же чисто поржать

какое тз - такое и решение

но работает

я вот о чем

)

1+1 FRR?

с bfd ваще норм все

и без rsvp и frr

а че, если работает то все гуд

в принципе, да

дешево и сердито

главно не упереться быстро в ограничения

мне CPE'шки микротика вполне нравятся

не пробовал на 3011 гиг оперативы всего

там короч самый дешевый микротик

за 40 долларов

по графикам трафика до 100 мегабит качает

951G вполне неплох

у меня дома такой стоит

сотку держит

больше все равно не пролезет

у нас 99% мелких провайдеров на микротиках

говорить с ними очень прикольно, специфичная какая-то у них терминология :)

у нас 99% мелких провайдеров на микротиках

хз, сочувствую

это же совсем мелкие типа

вполне нормально там все

иначе кто в здравом уме ставит микротики

на как gw