Чукча в веб не умеет

две чукчи не умеют.

хотя у меня таких железок уже много стоит.

можно конечно попробовать для них написать профиль для работы через snmp но времени и желания нет никакого.

Я не телефонист, я не знаю чего мониторить

Номера в нок вот собрать -- можно

У нас ещё постгрес есть :)

там уже искал)

sysfaray opened merge request at / noc: Fix Rotek.BT

sysfaray opened merge request at / noc: Fix Rotek.BT

merge request merged by sysfaray

там уже искал)

Мож щомбяш знает. Или @aversant когда придет

На домашнюю станцию?

да вот решил что пора и проапгрейдиться чуток.

фоточки быстрее будут обрабатываться

фоточки быстрее будут обрабатываться

Они не на груди?

Тьфу, ГПУ?

rawtherapee только openmp гоняет. никакого opencl . грустнота. а darkroom меня не втыкает своим лайтрумовским интерфейсом.

а aperture не пробовал?

а оно под линаксы ваще есть ?

нет

ну значит в пизду его.

а aperture не пробовал?

aperture sience?

we do what we must because we can

https://www.youtube.com/watch?v=Y6ljFaKRTrI

Yeppy

3731 на opengl 3200 на директх

Дай шаблончики, а

я хоть посмотрю

хм

https://code.getnoc.com/noc/noc/issues/565 https://code.getnoc.com/noc/noc/issues/403 Связанные issue, но в 403 чувак отписался, что теперь дохнет без трейса

у тяф пул один ?

куда смотреть?

у меня 2

один и тот же трейс

один и тот же трейс

да, но в комментах 403 посмотри

Я не телефонист, я не знаю чего мониторить

Хорошая шутка))))

Прям в голос

@wingz Добрый вечер. А в чём был сакральный смысл удаления интерфейсов?

1) вайпнул (не удалил в интерфейсе, а вайпнул) железки 2) добавил их заново 3) Unable to decode local subtype port id XXX at "название старой железки"

@wingz Добрый вечер. А в чём был сакральный смысл удаления интерфейсов?

изначально поудалял не интерфейсы, а железки целиком

но где-то их остатки остались, не дающие боксу дискаверить

а зачем их удалять?

надо было всего-то перевести статус в unmanaged

Изначально - чтобы убрать ранее созданные сабинтерфейсы %)

был разговор позавчера, вроде

ох....

а зачем убрать созданные сабинтерфейсы?

а зачем убрать созданные сабинтерфейсы?

они в графане выносят мозг

да :)

надо было всего-то перевести статус в unmanaged

а потом вайпнуть?

да :)

судя по коду, не должны. Но допустим

а потом вайпнуть?

это напоминает мне один фильм

судя по коду, не должны. Но допустим

они появились после галки allow collect from subinterfaces кажется, после снятия галки они не пропали, говорит

там тоже любая последовательност действия заканчилась подобной фразой

они появились после галки allow collect from subinterfaces кажется, после снятия галки они не пропали, говорит

да, именно так

у меня, даже есть подозрение, что НОК у @EKbfh только ради команды wipe ;)

адепт, так сказать

да ну блин

удаление - нужно :)

удаление - нужно :)

это пережиток 20 века

у меня, даже есть подозрение, что НОК у @EKbfh только ради команды wipe ;)

я буду лоббировать это

Кстати, что-нибудь является однозначным признаком объекта кроме его ID?

ну там, название

это пережиток 20 века

к сожалению, это не исправить

в 21 веке мы должны бережно обращаться с ресурсами

пускать их в оборот. Замкнутый цикл

и всё такое

давай придумаем механизм "удаления"

Кстати, что-нибудь является однозначным признаком объекта кроме его ID?

то есть, если я удалю или ещё чего сделаю (унманажу и переименую) объект - насколько безболезненно я смогу добавить другой объект с тем же именем?

@wingz лок дискавери покажи, с проблемой. желательно уровня debug

я не понимаю, почему нельзя нормально удалить всю инфу о железке из системы. Из-за инвентарки?

то есть, если я удалю или ещё чего сделаю (унманажу и переименую) объект - насколько безболезненно я смогу добавить другой объект с тем же именем?

достаточно объект переименовать. Unmanaged Этого не делает. Удаление делает

аварии, метрики

то есть, если я удалю или ещё чего сделаю (унманажу и переименую) объект - насколько безболезненно я смогу добавить другой объект с тем же именем?

Я просто думаю, как в нок загнать кучу свитчей, называть их по IP (название=ip), а потом их (удалять? унманажить?) и добавлять новые с тем же IP

да и вообще куча всего

я не понимаю, почему нельзя нормально удалить всю инфу о железке из системы. Из-за инвентарки?

там вся система вокруг MO крутится

если что-то пропустишь - получишь вал трейсов из-за битых ссылок

если что-то пропустишь - получишь вал трейсов из-за битых ссылок

ВОт это меня и пугает.

и вычищать придётся руками

ну кто там хотел в NOC вести VPN, извращаться с route-target и прочим?

?

Я просто думаю, как в нок загнать кучу свитчей, называть их по IP (название=ip), а потом их (удалять? унманажить?) и добавлять новые с тем же IP

интересный способ. а Зачем?

по логике, если надо сохранять для них данные.. то удалять их нельзя

А если так: Delete: set unmanaged, rename to deleted-NNN, moves into pool DEAD, получится deadpool!

Мне и не надо сохранять на них данные!!11расрас

но если данные не нужны - то зачем добавлять хосты с одинаковыми IP ?

но я не могу заставить нок это понять )

ну кто там хотел в NOC вести VPN, извращаться с route-target и прочим?

@somovis

но если данные не нужны - то зачем добавлять хосты с одинаковыми IP ?

потому что mgmt-подсети не бесконечны, и с годами там, где была /24, будет /12 %)

Мне и не надо сохранять на них данные!!11расрас

монга - это не историческая БД. Вновь собранные данные перезаписывают старые

но если данные не нужны - то зачем добавлять хосты с одинаковыми IP ?

замена железки, я думаю он про это

замена железки, я думаю он про это

ну, примерно

wipe не чистит метрики

да пофик на метрики

ибо Clickhouse это только добавление

а вот всякие интерфейсы и т.д. - не сохранятся ли они с привязкой к названию (которое = IP)?

а вот всякие интерфейсы и т.д. - не сохранятся ли они с привязкой к названию (которое = IP)?

интерфейсы получаются с железки.