ваще кул

Изи

Ой, врун!

:D

Ой, врун!

Работает же!

Через 5 фиксов

Такая вот была

агонь

хочу :)

Но тут видно только pop, что в принципе на монитор и лучше выводить

А если есть проблемы - уже лезть и смотреть

а что в данном контексте есть pop?

Точка присутствия

а, понял

Я ее характеризую с VC domain

Т.к. у нас каждый pop - объект с PE и юзерами

Кроме ядра

Но в ноке они никак не связаны

Вот походу при snmp - плчему то не вызывается)

@EKbfh Слушай, если в sa/profiles/Cisco/IOS/get_interfaces.py self.scripts.get_interfaces вызывается только в процедуре execute_cli, то я всё правильно понимаю? %)

блин. я так же хачу красивую карту :(

угу, примерно понял

а времени нету.

завтра будут пятничные сиськи. гдето около 13 по москве. но это не точно.

Хорошо, я буду занят наверное

Стоит ли писать issue о том, что для IOS get_portchannels выполняется только в случае, если Access Preference == CLI или CLI,SNMP (не SNMP, CLI)?

Или я чего-то в логике не понимаю, и это ожидаемое поведение?

Проверь логику, крипты на возможное снятие po snmp

значит бага гдето в snmp . но это не точно.

Проверь логику, крипты на возможное снятие po snmp

Даже если снятие по SNMP невозможно - было бы логично делать get_portchannels по CLI, если стоит [SNMP,CLI]

Да

d.zakharov opened merge request at / noc: core lookupField fixed

d.zakharov opened merge request at / noc: core lookupField fixed

merge request merged by aversant

Даже если снятие по SNMP невозможно - было бы логично делать get_portchannels по CLI, если стоит [SNMP,CLI]

ну, сейчас оно так.

формально говоря. Есть режим SNMP Only и CLI/SNMP

всё остальное неприминимо

Гм

А, вот теперь да

для метрик по CLI необходимо дописывать профили

необходимость этого под вопросом....

Да это нафиг не нужно

но

если у меня стоит CLI/SNMP - оно будет метрики по snmp собирать?

да

или будет пытаться всё-всё-всё собрать по cli?

а, отлично тогда

не так много метрик собираются по CLI

н-р метрики с SLA проб Циски

да это и нафик не нужно, если есть snmp

по CLI

ибо там RTT по SNMP не отдаётся

изначально меня озадачило и напрягло то, что без CLI не определялись LAG`и

d.zakharov opened merge request at / noc: fix update url

Ух как красиво в МО стало

Молодцы

Я тут такую вещь подумал, которая многим может не понравится.. А что если при создании МО и опросе нок по умолчанию будет состояние интерфейсов делать не allocated, а suspend? Только те, на которых есть l3/l2 настройки, те и будут allocated. Но тут возникает проблема с дефолтными настройками многого железа с vid 1..

Ух как красиво в МО стало

Ты про реальность? Или про нок?

Ты про реальность? Или про нок?

про нок

Чего там красивого?

обновись

Или ты опять деплоишь все подряд?

https://code.getnoc.com/noc/noc/issues/597 по поводу Group Edit и выбора девайсов в МО кто-то ещё может отписаться?

Я считаю, что предложенный вариант не совсем правильный.

обновись

Блин, трехкилометровые диффы в деплое пугают %)

Блин, трехкилометровые диффы в деплое пугают %)

На них ещё курсор башни залипает и не прокручивается

Вроде не залип

На них ещё курсор башни залипает и не прокручивается

рили ?

рили ?

Да

прикольно

Я думал, тыв курсе

я не пользуюсь башней же

После огромных дифов началось. А если в них есть слово фейлед.. ну ты понял

я не пользуюсь башней же

Демон

ааа

И врун

вот откуда там минусовые значения

понятно

Я видел, как ты там лазал!)

d.zakharov opened merge request at / noc: fix update url

merge request merged by aversant

Я видел, как ты там лазал!)

я не пользуюсь башней для деплоя

вот откуда там минусовые значения

Мне казалось, я это уже показывал и мы обсудили

Что регулярками фейлы считать не стоит

aversant opened merge request at / noc: Fix trace if tags field is empty Fix trace if tags field is empty

Полуект полуектович?

aversant opened merge request at / noc: Fix trace if tags field is empty Fix trace if tags field is empty

merge request merged by aversant

Вроде бы и хочушка, но её _пиздец_как_не_хватает_ :)

со шифтом выдели МО - прицепом получишь галки во всех строчках.

со шифтом выдели МО - прицепом получишь галки во всех строчках.

но не во всех объектах

хм. странно. внезапно на Network Maps покраснело часть линков. нагрузка при этом на них пишет меньше меньшего.

в алармах пусто, коробки зеленые

сделал карте reload - краснота ушла -/

https://code.getnoc.com/noc/noc/issues/597 по поводу Group Edit и выбора девайсов в МО кто-то ещё может отписаться?

Кто не напишет там свое мнение, тот редиска

замечал такое. да .

у тебя такие штуки не на портченалах ?

у тебя такие штуки не на портченалах ?

Почему ты закрыл исью про вайпинги на карте?

потому что это фича а не бага.

и пофиксить её не получится малой кровью.

Вайпинги это костыли, чтобы не удалять нормально. Это баг. На карте им делать нечего

и пофиксить её не получится малой кровью.

Поэтому мы просто закроем проьлему

Охуенно

Не надо так