Согласен, но снмп надо настроить на каждой шелеске, с ноком на группе железок сразу, но надо настраивать, а когда и на кли все отрабатывает это приятно

Приятно смотреть отчёт Дискавери без проблем)

Приятно смотреть отчёт Дискавери без проблем)

Стп, остальное не нужно

снмп это годнота. cli зло

есть мнение что нет. от регулярок не избавляет, а нагрузку бывает делает ололо.

есть мнение что нет. от регулярок не избавляет, а нагрузку бывает делает ололо.

Какая частота бокса и дискавери оптимальная?

Та что по умолчанию зашквар, железки кипят

по снмп всё равно железке проще. особливо если маки и тд. хотя да. не без всяких плохих вариантов.

все пишут cli потому что это проще.

все пишут cli потому что это проще.

Простота залог надежности, но снмп штука крутая

Согласен, но снмп надо настроить на каждой шелеске, с ноком на группе железок сразу, но надо настраивать, а когда и на кли все отрабатывает это приятно

Некоторые упоротые железки отдают по снмп через раз.

не некоторые.

С другой стороны телнетоёбство с регекспами и несовершенным телнетом - тот еще пиздец.

Из последнего, над чем возился и что не смог побороть - это sh log. Вот на перле експект отрабатывает быстро, а в петончике тупит недецки. Уже чуть ли не брутфорсом перебирал варианты - нихрена.

Andrey pushed to noc/feature/microservices Fix active alarm limit in web

Профиль использую на 3000 серии все валит ток в путь даж без снмп

3900 ?

Приятно смотреть отчёт Дискавери без проблем)

у тебя что-то не работает.

у тебя что-то не работает.

Я не говорю что у меня все ок)

Это идеал - имел в виду

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47355

Andrey pushed to noc/feature/microservices Fix to_raise_privileges in script for JSON parameter

Dmitry Volodin pushed to noc/feature/microservices Set PostgreSQL connection timeout

Dmitry Volodin pushed to noc/feature/microservices web: Reset bi_id during cloning

Парни, каким иструментом лучше воспользоваться для управления множеством linux машин? всего 4000 машин. Делать с ними вроде ничего не надо, но если понадобится...

солт, чиф, паппет

ансибл?

если решишь сделать таску на 4000 хостов поседеешь

мне казалось что эти 4-ре продукта из одной оперы, и ансибл самый типо передовой, нет?

он типа самый доступный

а почему поседею? задачи выполняются не паралельно?

ну не особо, есть ограничения

я вообще все еще пытаюсь, у меня правда всего 2500 машинок

а почему поседею? задачи выполняются не паралельно?

Тебе надо угадать поведение на всех машинах, я думаю.

дело именно в скорости и параллелизации

я вообще все еще пытаюсь, у меня правда всего 2500 машинок

Хостер или кто?

интегратор, федеральная информационная система егрон -_-

надо прикрутить к ним нок и херачить через него.

а потом туда Cockpit вскрячить

для RHEL\Centos профиль есть .

правда кривоватенький .

да я помню что ты делал, но эт будет тоже самое что написать свою систему управления конфигурациями в итоге

у меня 4000 ubuntu по приничине наличия перла и самое главное - малое потребление ОЗУ

еще кстати минус всего кроме ансибла, на 4000 тачек тебе рамы надо будет сколько десятков гиг, из-за суммарного количества агентов

искал какой-нибудь маленький Perl-OS не нашел))

у тебя будет задача только допиливать функционал профиля. а вот менеджемент и тд у тебя будет делать нок.

у тебя будет задача только допиливать функционал профиля. а вот менеджемент и тд у тебя будет делать нок.

блин это идея конечно, я на самом деле помню ты давно еще говорил про это всё

еще кстати минус всего кроме ансибла, на 4000 тачек тебе рамы надо будет сколько десятков гиг, из-за суммарного количества агентов

агенты на машинах не нужны, я планировал через ssh команды кидать

агенты - потребители памяти, а это лишние не нужные расходы

тебе вообще альпайн надо было брать если у тебя один перл

еще не поздно, что за альпайн?

дистрибутив такой весом в несколько десятков мб

https://alpinelinux.org/

еще не поздно, что за альпайн?

alpine

ток там glibc нет, хотя где-то видел что впиливают

сейчас посмотрю на него. это rpm/deb -based?

я когда на нём контейнеры пересобрал получил примерно в 100 раз по месту на схд уменьшее и по рам в разы

сейчас посмотрю на него. это rpm/deb -based?

вот это тоже "проблема"

нет

ну перл и ssh есть?)

я когда на нём контейнеры пересобрал получил примерно в 100 раз по месту на схд уменьшее и по рам в разы

Надо четко понимать, что тебе надо из софта, видимо

на hyper-v запускается?

https://pkgs.alpinelinux.org/packages вообще под него много собрано

ну перл и ssh есть?)

есть

интеграционные компонены для hyper-v есть?)))

на hyper-v запускается?

ну линукс и линукс

интеграционные компонены для hyper-v есть?)))

это же к ядру вопрос, нет разве?

не только к нему.

ERROR: S client not available

мне бы еще и KVP компонент

key value pair

походу не работает

пардон

https://pastebin.com/YFXWgPiQ

3900 ?

QSW-3000-28T-AC, QSW-8400-28F-AC

пардон

./bin/python2 ./manage.py help migrate ? посмотри на строку 59

но прежде чем что то делать, лучше конечно дождаться более компетентных людей

ок

Парни, каким иструментом лучше воспользоваться для управления множеством linux машин? всего 4000 машин. Делать с ними вроде ничего не надо, но если понадобится...

Что такое управление?

Это машины выполняющие одну функцию или разные?

одну

https://pastebin.com/YFXWgPiQ

@делается всё при выключённом ноке.

деплой же сам гасит все

или нет?

одну

Смотри на солт

ок, посмотрю

Ансибл 100+ жуёт с трудом

alpine под докер часто используется

из-за компактности

boinc на нем тоже должен взлететь

~5Мб базовый слой

У него не взлетит, hyperv реально альпайн не может запустить

но там нюансы есть

у uClibc очень маленький размер стека потока по умолчанию

около 80k

если хочешь больше использовать нужно в явной форме это в приложении указать

нам пришлось у себя править, web не работает нормально, ujson не пролезает

c другой стороны, когда в процессе по несколько сотен потоков, только на одних стеках хорошая экономия выходит

У него не взлетит, hyperv реально альпайн не может запустить

звучит как вызов ?

звучит как вызов ?

На багтрекере баге пара лет