5.7 тогда не было когда была мария

а если с 5.6 сравнивать то мария быстрее

без синтетики, отзывчивасть выше

и это заметно

mysql —version mysql Ver 15.1 Distrib 10.0.21-MariaDB

нифига не тормозит, не надо гнать )))

Я знаю, но там есть разные странности.

нахальная просьба) а конфигом miariadb не поделитесь?) кстати, партицирование используете? или по рецепту huyabbix.com историю чистите?

какие?

Количество узлов сети (активированных/деактивированных/шаблонов) 6386 6244 / 22 / 120 Количество элементов данных (активированных/деактивированных/неподдерживаемых) 560510 412489 / 144580 / 3441 Количество триггеров (активированных/деактивированных [проблема/ок]) 183725 182150 / 1575 [1005 / 181145] Количество пользователей (в сети) 59 16

Неплохо, а какое железо?

партиционирование ОБЯЗАТЕЛЬНО! встроеный хаускипер любое железо раком ставит

hp 360 gen 9 два сервака

нахальная просьба) а конфигом miariadb не поделитесь?) кстати, партицирование используете? или по рецепту huyabbix.com историю чистите?

конфигом легко

будет здорово)

куда залить:

?

Да можно прям сюда кинуть. :).

хм, можно сюда, но удобнее наверное куда-нить типа pastebin

да вроде mysql еще с версии 5.6 умел партицирование

и с 5.5 тоже

не в партиционировании счатье

А мария vs перкона что скажешь?

а в чем тогда профит mariadb ?

скорость же

яж говорю быстрее она

по сравнению с 5.5 и 5.6

это видно

движок инндб

А мария vs перкона что скажешь?

я не сравнивал, от перкона экстра бекап юзаю

Да можно прям сюда кинуть. :).

http://pastebin.com/hq4cQNF8

там еще репликация на другой сервак идет постоянно. На основном 64 гига оперативы DDR$ + 32 ядра

DDR4

нахальная просьба) а конфигом miariadb не поделитесь?) кстати, партицирование используете? или по рецепту huyabbix.com историю чистите?

https://habrahabr.ru/post/120955/ тут немного писал про партиционирование

так я и не прошу сравнить mariadb с mysql-5.6 я спрашиваю результаты сравнения mariadb и mysql-5.7

я не ставил 5.7

http://funcprog.com/article/2/how-to-setup-a-slave-for-replication-in-6-simple-s тут репликация описана

ага, ну ту статью на хабре я часто перечитывал)) спасибо

на продакшене не буду менять движок БД. Не вижу смысла. А на опыты можно попробовать,как раз хочу на 3.0 мигрировать на тестовом инстансе

ага, ну ту статью на хабре я часто перечитывал)) спасибо

http://funcprog.com/article/3/zabbix-i-weathermap вот еще есть фанавая вешь для забикса

http://funcprog.com/ тут иногда пишу всякоразно для заебикса

ок) спасибо добавил в закладки

Я знаю, но там есть разные странности.

что за странности? о чем я не знаю? ;)

заб 3.0 сейчас пробую кстати. интерфейс весьма радует но вот некоторые вещи, вроде невзможность сделать {{HOST.CONN}:item.func()} на подписях линков печалят..( + макросы в url на картах пока не допилили...

что невозможность сделать?

{{HOST.CONN}:item.func()} это одно из важных же

да вложеный макрос не работает почему-то

я такое юзаю постоянно в LLD например

подписи в картах тоже важны

указываю имя хоста - работает, с макросом нет( завтра еще протетсирую - может упустил чего

хотя карты в забиксе это убожество, полнейшее. вевермап бы туда интергрировать без костылей

{Template_VIP_ifMIB_LLD_UP:ifOperStatus[{#IFDESCR}].last(0)}=2 and {Template_VIP_ifMIB_LLD_UP:sysUpTime.0.last()}-{Template_VIP_ifMIB_LLD_UP:ifLastChange[{#IFDESCR}].last(0)}<172800 and {Template_VIP_ifMIB_LLD_UP:sysUpTime.0.last()}-{Template_VIP_ifMIB_LLD_UP:ifLastChange[{#IFDESCR}].last(0)}<>0 and {Template_VIP_ifMIB_LLD_UP:ifDescr[{#IFDESCR}].str(ae)}=0 and {Template_VIP_ifMIB_LLD_UP:ifAdminStatus[{#IFDESCR}].last()}<>2

пример тригера

)))

Что в нём не работает?

там еще репликация на другой сервак идет постоянно. На основном 64 гига оперативы DDR$ + 32 ядра

2 машины по 64 оперы и 32 ядра? А, ну понятно почему не тормозит. :).

хотя карты в забиксе это убожество, полнейшее. вевермап бы туда интергрировать без костылей

у меня ходили мысли взять leaflet + какой-нить питоновский фреймворк и накидать свою реализацию карты - надергать через апи хостов ну и рисовать... но когда еще руки дойдут..

там еще нок ресурсы жрет, сволочь такая.

а сервак для репликация тощий, за то с 16 Тб.

что за странности? о чем я не знаю? ;)

Да это общие слова, в целом заббикс ок, просто некоторые моменты неализованы не лучшим образом, карта так себе (против некоторых других систем).

один сервак 32 ядра 16 - забикс + нок + всякоразно, так вот нок бывает его раком ставит

Это явно не квадкор 4гб ддр2. :).

а под бд для нока и забикса второй с 64 гигами (просил 128 но курс скаканул)

везет вам)

для бд нужна оператива, много оперативы

чтоб индексы кеши и чуть ли не всю БД в оперативу затолкать

везет вам)

почти год бодался

я еще мониторинг егэшных паков прикрутил через забикс

еге пройдет нарисую статеку

статейку

хм. квалифицировать тот бардак который сейчас на канале проиходит как рекламу ? и выпилить всё.

наверное так правильно.

какой бардак? какая реклама?

у меня под заббикс виртуалка Xeon3430 + 4 Гига оперативы)) задача запихать туда ~1000 хостов) хз справится ли - благо история долго не нужна.. + скорее всего noc для съема конфигов.. и новго желза не будет( ближайшие лет 10(((

нагрузка 1000 узлов это ни о чем, надо знать сколько параметров будет ежесекундно приходить. Это ключевое. Ибр 1000 узлов по 1 параметру раз в миунту или 100 узлов по 1000 параметров в минуту, как говорят в одесе две большие разницы

SS давно занимаешься zabbix ?

SS давно занимаешься zabbix ?

с версии 1.6

да понятное дело хосты = коммутаторы доступа итемы - состояния портов + ошибки + трафик + проц + память портов от 10 и до 24 опрос примерно раз в минуту..впрочем интервал еще уточнять буду путем проб и ошибок + штук 6 серверов - там пока неясно что именно монитрить

если делать систему сейчас с нуля я чесно говоря не знаю зачем выбирать заббикс

tick выглядит интреснее, prometeus выглядит интереснее

это с точки зрения серверов если смотреть

мне сервера не нужны были, мне нужно было сетевое оборудование

всеж провайдер

а так вопрос выбора системы мониторинга это холивар

tick выглядит интреснее, prometeus выглядит интереснее

честно - вот в в первый раз услышал) заббикс использовал раньше - вот и привычка осталась)

graphite выглядит интереснее

graphite выглядит интереснее

это ж просто рисовалка поверх rrd - нет?

нет там rrd

для сети нок вот хорошо выглядит, даже не смотря на то что я его пилю.

я пробовал нагиос, opennms, что то на Tcl, шупал prtg, mrtg. И остановился на связке zabbix+noc. Еще бы у последнего был документированый API как у первого, можно было бы такой костыль нарисовать

значит перепутал.. noc вот в планах поставить до этого два раза пробовал, но что-то с первого раза не завелось

я пробовал нагиос, opennms, что то на Tcl, шупал prtg, mrtg. И остановился на связке zabbix+noc. Еще бы у последнего был документированый API как у первого, можно было бы такой костыль нарисовать

что в этой связке делает заббикс ?

не холивара ради.

ответ @aversant я помню да

я пробовал нагиос, opennms, что то на Tcl, шупал prtg, mrtg. И остановился на связке zabbix+noc. Еще бы у последнего был документированый API как у первого, можно было бы такой костыль нарисовать

аналогично, сейчас до сих пор отживает свое древняя prtg - довольно не гибкая штука..(

rrdtools наше все

rrdtools наше все

я слышал у них появлись rrdcached а есть ли тулзы которые умеют с ним работать ?

я знаю только одну. munin

rrdtools наше все

нене, девид блейн. Он не умеет нормальное масштабирование

с ним работает rrdtools масштабирование как раз работает через rrdcache