Ага. Спасибо. А то я думал что у меня что-то не доделано, не сконфигурировано.

:)

пожалуйста

Ну у меня на этой инсталляции записей не много планируется, задача - наличие веб интерфейса основная

если нет опыта\времени\желания то галеру особо трогать не стоит т.к. прям каких-то мегапреимущств для днс сервера это не даёт, зато с самим кластером прибавится работы.

Почему? Оверхед по траффику?

что бы спецслужбы могли подделывать ответы

если нет опыта\времени\желания то галеру особо трогать не стоит т.к. прям каких-то мегапреимущств для днс сервера это не даёт, зато с самим кластером прибавится работы.

а может лучше что нить типа редиса или аероспайка ?

там готовых бекендов мало

раньше монга была еще, но в 4 ветке никто не поддерживает

https://doc.powerdns.com/md/authoritative/#backend-capabilities

а remote не оно ?

через него много что раньше можно было завести, но они это еще в конце 3 ветки прикрыли т.е. там например на 3.3 чтоль уже не работает remote, а в 4 вообще никаких упоминаний нет

а стоп

я гоню

Warning: The Remote Backend is available since PowerDNS Authoritative Server 3.2. This backend is stable on version 3.3, not before.

точно

хм

а там юникс сокет или http сервис

отлично я читаю в общем. Надо по-человечески всё переделывать

а чего такой толстый днсник чтоли ?

Чем вам бинд не нравится?

Говорят, поверднс не очень, за что вы его любите?

бинд немного неприятный

ну и слегка староват, но все еще годен если клиентов не много

или зона мелкая

мелкая это сколько?

и в чём её хранишь?

а чего такой толстый днсник чтоли ?

да в целом нет, но если сранивать например как монга собирается в кластер или галера то это небо и земля и сколько там подводных камней, а потом выходят новости в стиле "в новой версии мы подняли производительность до 10 раз". А просто master\slave не нравится, я потому про патрони сразу и сказал что это всё удобнее в работе и управелении, а главное надёжнее. Вон как ребята из гитлаба грохнули у себя БД недавно, а если работать через тот же cli патрони то он просто не даст этого сделать.

@Anc1ent я на 4 ветку смотрел, но потом баг нашел https://github.com/PowerDNS/pdns/issues/3824

парни с канала про постгрес тебе скажут что слово "не нравится" в репликации мастер слейв ровно до получениея сплитбрейна и жеского траха с подниманием данных

парни с канала про постгрес тебе скажут что слово "не нравится" в репликации мастер слейв ровно до получениея сплитбрейна и жеского траха с подниманием данных

да прекрасно верю, я на галере и тройной сплитбрейн из-за бага ловил ну т.е. каждая нода думала что она мастер

@Anc1ent я на 4 ветку смотрел, но потом баг нашел https://github.com/PowerDNS/pdns/issues/3824

гм не сталкивался на удивление

парни с канала про постгрес тебе скажут что слово "не нравится" в репликации мастер слейв ровно до получениея сплитбрейна и жеского траха с подниманием данных

мне не нравится отсуствие нормального инструментария у mysql комьюнити именно для решения того кто сейчас мастер, кто слейв и как всё это работает. Потому что я точно понимаю что если я при текущих навыках начну такое сам писать я точно где-то ошибусь, брать чужие скрипты где так же один непонятный человек писал из той же оперы

а у постгре тот же патрони есть

я уже вторую неделю с ним трахаюсь. у меня много вопросов к разработчикам

впрочем патрони вполне себе может работать.

на сколько надежно другой вопрос.

пока я вижу своими глазами как он падает если состояние демоном ему чем то не нравится

так что постгрес вот совсем не панацея

я уже вторую неделю с ним трахаюсь. у меня много вопросов к разработчикам

прекрасно понимаю, я пока перерыв взял, планирую начать процесс примерно с 12 мая

и до тех пор пока я точно бы не понял что я реально упираюсь в то что в днс сервер льется так много обнолвений или зоны настолько здоровые что под них реально нужна база данных а не текстовые файлы я бы в это не стал ввязыватьася

типовая топология с bind авторитетным и ubound кеширующим выглядит для меня пока оптимальным вариантом

у меня ранее было так очень часто, когда какой-нибудь умный товарищ решает выбрать решение, а потом говорит мне "вот я тут решил что мы будем делать так, делай". Что админы что программисты часто любяж сложные решение придумывать же. Что бы настроить bind+unbound надо пару дней со всеми тестами и прочим да, а что бы настроить powerdns+mysql galera надо недели 2-3 только что бы познать всю боль галеры.

вообще что бы взять муську надо обоснование.

как и монгу.

а вот для постгреса скорее нет

типовая топология с bind авторитетным и ubound кеширующим выглядит для меня пока оптимальным вариантом

а есть конфиги посмотреть?

есть. дорого.

30 сребренников?

30 килограмм этих ваших ссребреников

вообще что бы взять муську надо обоснование.

я очень долго пытался(пытаюсь) донести до людей тот факт что mysql вообще использовать не стоит, особенно когда сам пишешь ПО. Ну разве что какое-то жуткое легаси которое переписывать никто не будет. Но почему то много людей не хотят что-то новое изучать.

как и монгу.

про монгу часто слышу "легко собирается кластер, шардирование" и т.п. вещи, типа всё очень просто и понятно

да. тут рядышком есть канал про монгу.

переодически там проскакивает как там в монге легко и просто....

особенно про шардирование и про балансировку и про вот это вот всё

ну я пока мало опыта с монгой имел, скоро похоже погружение предстоит, посмотрим чё там как.

ну пока база помещается на один хост монга вполне себе норм

по крайней мере я так понимаю

а где лучше? У меня вот не было баз больше 700 гиг вообще. В elastic search вроде как всё понятно. А взять mysql, ну видел я схемы когда разбивали даже таблицы по разным нодам, но это всё очень сложно обслуживать и контролировать.

https://1.bp.blogspot.com/-0O0t97hp3PI/Vyy-ThUD4MI/AAAAAAAAMsc/mjoMJ302yj4wmfn6IBimikp21MIUeWXewCLcB/s1600/saga15.jpg

везде боль

https://pgconf.ru/2016/89621 похоже надо вот это ковырять

типовая топология с bind авторитетным и ubound кеширующим выглядит для меня пока оптимальным вариантом

причем bind можно заменить по такой же схеме на nsd(от разработчиков unbound), yadifa, knot. Последние два вообще стильные, модные и т.д., но вся инфа только в официальной документации

откуда столько трафика что надо смотреть все эти варианты ?

greenplum - отдельная колоночная база

ты случаем не K держишь ;) ?

там правила совсем другие

откуда столько трафика что надо смотреть все эти варианты ?

да ни откуда, я про то что кто то вот спрашивает там поверднс, а не бинд и т.д. а вариантов то вон сколько

ERROR: S client not available

это варианты которые решают проблемы

но сами приносят проблем...

сопостовимо скажем так

ты случаем не K держишь ;) ?

да конечно нет

тут вопрос что заказали, люди хотят нормальный днс с веб интерфейсом, что бы не править конфиги, вручную и что бы сервера между собой синхронизировались

к бинду есть морды

раз https://github.com/jethrocarr/namedmanager

два http://www.facilemanager.com/modules/fmdns/

оба проекта живые и работающие

я всегда правил вручную бинд, еще такая есть https://www.ispsystem.com/software/dnsmanager

за эту денег хотят, знаю

а у тебя почему поверднс используется? у меня на другом проекте поверднс как кеширующий пробовали использовать, но он от больших нагрузок загибался, версию не помню, но смысл в том, что он только 1 ядро на сервере использовал, а на кол-во потоков в конфиге не реагировал

заменили на unbound, все проблемы сразу ушли)

а у тебя почему поверднс используется? у меня на другом проекте поверднс как кеширующий пробовали использовать, но он от больших нагрузок загибался, версию не помню, но смысл в том, что он только 1 ядро на сервере использовал, а на кол-во потоков в конфиге не реагировал

да я вот выше писал, почему то вдруг вздумалось одному товарищу что бинд - это не православно и не модно и надо срочно всё переделать -_- ну ноль аругментов было, у меня был бинд именно с о второй мордой на которые я ссылки давал

deploy. ubuntu. fix pgbouncer ➔

я сейчас на вот эту смотрю https://github.com/ngoduykhanh/PowerDNS-Admin, есть авторизация по лдап

да ставил тоже, пострадать придётся, если прицепишь расскажи потом как там с api справился пожалуйста

оно красивое еще, у меня тоже сразу глаз на эту морду лёг

ток тут как обычно или юнит файл писать(как к башне ноковской) или еще что крутить

юнит файл к башне ноковской лежит в репе

его не надо писать :)

ну я имею в виду аналог да, файл то я тот быстро обнаружил

deploy. ubuntu. fix pgbouncer ➔

✅ Merged by Aleksey Shirokih

Aleksey Shirokih pushed to noc/feature/dcs Aleksey Shirokih: Merged in buhaha/noc/feature/dcs (pull request #418) deploy. ubuntu. fix pgbouncer Andrey Kuzmin: deploy. ubuntu. fix pgbouncer

https://github.com/sk2/autonetkit

@dvolodin

может нок со временем научится считать вершины и сообщать, что топология не оптимальна?)

https://hubpages.com/technology/Shortest-Path-Routing---Finding-Shortest-Path-in-Network-using-MATLAB

даешь всё продукты в кучу.

всё должно делать всё

может просто веб интерфейс и кнопку "настроить сеть"?

две.