воу, благодарю

8 очередей не?

а уже скинули

воу, благодарю

i350 получается даже круче 82576. 8 очередей на порт против 4х.

82580 еще интереснее выглядит, но т.к. из 82576 и так уже можно полностью вытащить гигабит, то все что новее выглядит излишним, плюшки только для использования в виртуализации

i350 получается даже круче 82576. 8 очередей на порт против 4х.

вот только я на -Т2 карте какие-то забавные глюки получал, с ровно 750мбит на порт карты.

да и кому в 2017 надо гигоыве порты, 82599 стоит же недорого

А, там роутер до гига. С Intel ET было норм

Поезд едет : )

Или сердце стучит : )

Упс

: )

Камрады, кто юзеров терминирует на ипое с initiator dhcp? Много проблем со всякими фаерволами, блочащими DHCP, глючащим стеком, устройствами, которые в DHCP вообще не умеют?

У тебя на доступе солянка?

Похоже этим вызван вопрос. Как бы получается, что если сеть не единообразна, то она просто не готова к IPoE...

причём тут вообще сеть если вопрос про клиентские железки?

Ну не совсем. Из вышесказанного я понял лишь то, что запрос не долетает до браса, а клиентская железка или нет - это еще под вопросом.

Ну не совсем. Из вышесказанного я понял лишь то, что запрос не долетает до браса, а клиентская железка или нет - это еще под вопросом.

охренеть, это надо умудриться так прочитать )

[^_^] За 9.5 лет практики девайсов неспособных дэхэцэпить почти не замечено. Обычно магия в других местах.

Твоя схема прекрасно работает, если сеть правильно построена и качественно функционирует. Вот.

По крайней мере при 4к сабскрайберов на район, 16к на брас

Есть много вариантов где теряется ответ. В том числе обрати внимание на флаг броадкаста, который может выставлять дхцп при оффере примерно

да блять

ничего у меня не теряется, с чего ты взял? )

Запиши трафик с двух сторон, покажи 2 дампа. Всю жизнь меня обманывают вот такими утверждениями

Максим, скажи пожалуйста, на какой вопрос ты отвечаешь?

Камрады, кто юзеров терминирует на ипое с initiator dhcp? + Много проблем со всякими фаерволами, блочащими DHCP, глючащим стеком, устройствами, которые в DHCP вообще не умеют? Вопрос не ясен, а в целом странностей не замечено за исключением совсем уж странных девайсов

Если бы у тебя где-то что-то вдруг случилось - ты бы стал формулировать вопрос "а часто ли у вас такое бывает"?

Нет, уже бы миррорили трафик и готовилы 2 дампа для анализа чудес

вооот

а с чего ты взял, что у меня что-то где-то теряется?

сам себе вопрос придумал, сам на него отвечаешь упорно)

Так а что за фаервол, что у тебя за схема такая, что фаервол между сетью и CPE?

блеа

у меня сейчас ипое с ОПЦИОНАЛЬНЫМ dhcp - т.е. при желании юзер может вбить ип руками ; сессия стартует по unknown source ip. Некоторым юзерам с глючными компами, например, или тупыми брендмауерами, и т.д. ипы техподдержка вбивает статикой. По некоторым причинам, возможно, придется переделывать старт сессии по dhcp. Вот я и прикидываю, насколько это чревато

А это смотря насколько много говноклиентского оборудования. Выделю 2 этапа: 1. Перевод на DHCP и хотя бы биндинг на порту 2. Старт сессии по dhcp Вот первый сложный. Второй вообще проблем не вызывал

То есть второй прозрачный, если не мешать его с первым. Просто траблшутинг возводится в степень

ТП долго и нудно добивает всех клиентов переводом на DHCP, потом появляется флаг ready и наступает второй этап, который уже контролирует админ. Если кого-то не получается перевести на DHCP, то у клиента появляется дешевый роутер рублей за ~500 и для оператора он перестает быть проблемой.

Некоторым юзерам с глючными компами, например...ипы техподдержка вбивает статикой вот за это руки надо начинать отрывать года за 2-3, сразу при появления мыслей о дхцп инишиэйтор. Просто некомпетентность ТП или ее лень портит сеть

А если техподдержка своя, то она еще и заработает на мастерах при разборе полетов. Вот :)

да это понятно всё

????

доброе утро

??

Правильный крепеж

у каждого свои подходы

Да, у наших монтажников точно свои

ребят, а сколько стоит 10G сетевушка в сервер?

http://shop.nag.ru/catalog/02273.Setevye-karty/20414.Setevye-karty-10G/08899.Intel-X520-DA2

16к

рупь шисят за мегабит. :)

МФИ софт просит соточку

Если МФИ софт в СОРМе своем столько просит, то там не сетевушка, а съемник трафика. Это какая-то другая железка, не сетевуха

Если МФИ софт в СОРМе своем столько просит, то там не сетевушка, а съемник трафика. Это какая-то другая железка, не сетевуха

как и Ревизор - это не роутер тплинк, а другая железка, с сертификатом

Ну так выбрали самую дешевую сетевуху и показали. Вот чем WAN порты отличаются? Правильно, буферами. Так им может нужна хорошая сетевка, чтобы трафик не профукала

Прибывающий на интерфейс же трафик еще забирать надо успевать, а то беда

какой щас самый нормальный клиент icq чтобы работало без шифрования?

такое вообще осталось?

Миранда?

Pidgin еще. Простоват, но работает. Миранда показалась нестабильным комбайном.

Квип же живее всех живых

История и смайлики через плагины - имхо несколько неверный подход.

Ну так выбрали самую дешевую сетевуху и показали. Вот чем WAN порты отличаются? Правильно, буферами. Так им может нужна хорошая сетевка, чтобы трафик не профукала

за сотку я ещё и не такого нарассказываю :)))

как и Ревизор - это не роутер тплинк, а другая железка, с сертификатом

Мы как-то пытались из снятого СОРМа сделать сервак (в первую очередь из-за наличия в нем порта 10Гб). Поменяли винт, поставили ОС и.... пришлось покупать сетевую карту...

?

Мы как-то пытались из снятого СОРМа сделать сервак (в первую очередь из-за наличия в нем порта 10Гб). Поменяли винт, поставили ОС и.... пришлось покупать сетевую карту...

А что за карта там была?

Съемник трафика. Внешне как сетевая выглядила.

а что она, односторонняя чтоль?

просто они же обмениваются инфой с пультом то, ипы там все дела

ёпт, надо больше спать, там же 64 бита))

у меня сейчас ипое с ОПЦИОНАЛЬНЫМ dhcp - т.е. при желании юзер может вбить ип руками ; сессия стартует по unknown source ip. Некоторым юзерам с глючными компами, например, или тупыми брендмауерами, и т.д. ипы техподдержка вбивает статикой. По некоторым причинам, возможно, придется переделывать старт сессии по dhcp. Вот я и прикидываю, насколько это чревато

На ISG сделано?

на linux isg

перелазим на асры

У кого на asr rp2 есть действующий Смарт?

На ISG сделано?

Сколько на линуксе машинка одна тянула?

Мы как-то пытались из снятого СОРМа сделать сервак (в первую очередь из-за наличия в нем порта 10Гб). Поменяли винт, поставили ОС и.... пришлось покупать сетевую карту...

Максимум дешевый плис

перелазим на асры

чо победил арпы ?

нед

:(

ну точнее да, костылями

блоком их на акцесе)

но блять, это только длинк (packet content filter), а завязываться на строго одного вендора неохота

жуть

да пиздец

а по проблеме с дхцп клиентом. у меня на старом ноуте на 7ке такая херня была

неужели придется initiator dhcp делать

ацки неохота

да нет проблеееееееем

какая проблема с дхцп клиентом?))))

я спрашивал, часто ли вообще такое бывает, как раз в свете initiator dhcp

ну он не работал :)

чота поломалось в вендах