посоны, а можно вопрос — а по бумажкам как-то аплинк != сданное в эксплуатацию?

Щас не 37 не расстреляют) штраф и отзыв лицензии это максимум

да не, я просто понять не могу

как бы вот есть узел связи

окей, сдали и по бумажкам там 1 гиг

а потом бурный рост, вся хурма, хопа — там 10 гиг

ииии?

ну как бы формально ты должен пересдавать при вводе нового узла ("фрагмента сети электросвязи"), но можно без РКН

И? Если ты этот поток показал то они видят и требуют апгоейда

чисто комиссию внутри оператора собрать и сам себе сдать

а в РКН отправить уведомление

но я че-то не знаю, кто так делает вообще

(если узел меньше 10 гигов)

так, окей

несдача узла связи в эксплуатацию = административка или похуивка?

вернее, недосдача?

я просто к тому, что как по мне тогда получится примерно то, что у 95% операторов будут не те пропускные сданы, что есть в реале

99,9...

несдача узла связи в эксплуатацию = административка или похуивка?

Пока не вспомнил ркн пофиг. А как всплывет то штраф и до полугода на сдачу. Если не сдал то лицензия долой

Пока не вспомнил ркн пофиг. А как всплывет то штраф и до полугода на сдачу. Если не сдал то лицензия долой

полгода в условиях закона Яровой — это много

плохо то, что тогда дублирование записей у тебя и у аплинка снова играет новыми красками

ФСБ смотрит в аплинк, смотрит к тебе

не сошлось? значит что-то у тебя не так с хранением

смотря какие требования к надёжности хранилища будут....

смотря какие требования к надёжности хранилища будут....

Пока же никаких. Никаких рейдов и резервирования

смотря какие требования к надёжности хранилища будут....

и все равно дублирование = хорошо

мелкий оператор обосрался, пожурили, взяли копию у аплинка

не сошлось? значит что-то у тебя не так с хранением

Тут надо понять - претензии от ркн или от майоров. Если от ркн за несдачу то до полугода могут дать время. А если майоры им на тебя пожалуются то могут и быстрее лишить лицензии

короче, нечего пока обсуждать

а гадать не интересно...

короче, нечего пока обсуждать

В контексте простой несдачи можно. Неслача узла тема частая и как оказалось совсем не страшная)

А кто вообще не сдавал узлы, кроме единственного сданного, признавайтесь, есть экстремалы? :)

А кто вообще не сдавал узлы, кроме единственного сданного, признавайтесь, есть экстремалы? :)

Знаю оператора он с 2014 года работает не сдав ни одного узла. И пофиг на него всем

Мелоч правда областная но факт есть

Ребят, есть тема для изврата. У нас ревизор не должен выявлять ничего, это раз. А второе - он может указать на наши косяки при закрытии ресурсов, выявить открытое и помочь пофиксить. This is the simplest example, it just adds a fixed amount of delay to all packets going out of the local Ethernet. # tc qdisc add dev eth0 root netem delay 100ms К чему все это. Берем вот такую схему: Ревизор - роутер1 - роутер2 - роутер3 - (заглушка или путь в инет) Ревизор стучится к ресурсу, попадает на роутер1 (здесь мы блокируем трафик стандартными нашими средствами, далее, если блокировки не случилось, попадает на роутер2, который вставляет задержку, а перед этим отдает на экспресс-анализ запрос ревизора. Пока длится задержка, (а уже есть как минимум dst-адрес) бежим резко проверяем по самым свежим данным этот хост. Если не выявили, пропускаем дальше, доходит до отправки заголовка - теперь уже может проанализировать URI (если можем). Если по свежаку подлежит блокировки, но по каким-то причинам трафик прошел через роутер1, то здесь мы формируем команду роутеру3 (который является копией роутера1) на немедленное добавление запрещающего правила, которое к моменту истечения 100мс должно примениться и запрос от ревизора обломится. Что думаете?

Ну и параллельно с добавлением правила на роутер3 добавляем правило на основной блокировщик для нашей сети

То есть мы аккуратно откладываем передачу трафика и создаем себе фору для принятия решения, если запрос уже ушел туда, куда в нормальной ситуации не должен был уйти

Думаю, 600мс можно запросто вставить. Как будто бы трафик через земной шарик пробежался :)

А если в качестве БД Redis заюзать, то очень даже сработает

коллега еще тарантул очень советует тут

тебе заменить на ревизора :)

а вы знаете из какого это мульта? )

не :) поделитесь

не :) поделитесь

https://www.youtube.com/watch?v=abXTpUOj7tE и другое от этого же автора. вещ специфическая, но под настроение отлично идёт

о, я люблю треш, спасибо :)

всегда пожалуйста)

Миша - не треш, Миша чёртов гений! -)

Ребят, есть тема для изврата. У нас ревизор не должен выявлять ничего, это раз. А второе - он может указать на наши косяки при закрытии ресурсов, выявить открытое и помочь пофиксить. This is the simplest example, it just adds a fixed amount of delay to all packets going out of the local Ethernet. # tc qdisc add dev eth0 root netem delay 100ms К чему все это. Берем вот такую схему: Ревизор - роутер1 - роутер2 - роутер3 - (заглушка или путь в инет) Ревизор стучится к ресурсу, попадает на роутер1 (здесь мы блокируем трафик стандартными нашими средствами, далее, если блокировки не случилось, попадает на роутер2, который вставляет задержку, а перед этим отдает на экспресс-анализ запрос ревизора. Пока длится задержка, (а уже есть как минимум dst-адрес) бежим резко проверяем по самым свежим данным этот хост. Если не выявили, пропускаем дальше, доходит до отправки заголовка - теперь уже может проанализировать URI (если можем). Если по свежаку подлежит блокировки, но по каким-то причинам трафик прошел через роутер1, то здесь мы формируем команду роутеру3 (который является копией роутера1) на немедленное добавление запрещающего правила, которое к моменту истечения 100мс должно примениться и запрос от ревизора обломится. Что думаете?

у меня ревизо фильтрует карбон и ещё блок по ип на микротике и всё равно 2-7 пропусков ежедневно

что-нибудь попроще бы

За эти пропуски придираются?

пока тихо

А сколько трафика у вас от пользователя к глушилке ответвляется?

А сколько трафика у вас от пользователя к глушилке ответвляется?

130 мбит

что то я реестра уже сутки не получал

скучаю без него.

У нас все норм, выгружается как часы

блин, накажут нас поди

Эцп не протухла?

блин, накажут нас поди

40тр

Достал из загашников старенький перл скрипт, и смог получить.

Пичалька

40тр

Откуда цифры?

/10

Бот позволит вам писать форматированные посты и создавать отложеные посты в ваши каналы Напишите нам в @ControllerSupportBot, чтобы сообщить об ошибке или связаться с разработчиками бота. /channels - управление каналами /addchannel - добавить канал /create - создать пост в канал /manage - созданные отложенные посты /rate - оценить бота /help - помощь /cancel - отменить любое действие

Эцп не протухла?

У нас было - пишешь письмо в ркн они норм реагируют

А РКН ЭЦП выпускает что ли? О_о

ERROR: S client not available

Нет

Но за выгрузкой следят они и штрафовать будут они же

Мы писали что реестр получаем от другого оператора

Временно

Кто знает истинные причины, по которым РКН не дает всем левым людям скачивать реестр? А именно операторам дает такое право?

Там же хранилище ссылок на запрещённый контент

Нельзя, дети же

Кто знает истинные причины, по которым РКН не дает всем левым людям скачивать реестр? А именно операторам дает такое право?

Это будет не блокировка а пропаганда уже)

Кто знает истинные причины, по которым РКН не дает всем левым людям скачивать реестр? А именно операторам дает такое право?

Ну типа чтоб не распространять. Хотя понятно было, что и так выложат

Кто знает истинные причины, по которым РКН не дает всем левым людям скачивать реестр? А именно операторам дает такое право?

Чтоб не сдохло от такой нагрузки ?

Ну типа чтоб не распространять. Хотя понятно было, что и так выложат

идиотизм же. "на третий день индеец Зоркий Глаз обнаружил что у темницы нет четвертой стены".

Чтоб не сдохло от такой нагрузки ?

оно и без нагрузки дохнет

А кто как проверяет качество блокировки? вручную уже напряжно 60к записей мониторить софтом ркн. может есть какое автоматизированное решение с отчетами и уведомлением? Просто хочется о пропусках узнать раньше чем придет штраф. Или это паранойя?

Вот, а представь если любой желающий сможет качать

Мне интересно другое, почему они не хотят вычислить с чьего аккаунта скачивается то что выкладывается в открытый доступ

а что, разве выкладывать - официально наказуемо?

А вот хз, зависит от того что подписывал при получении ключа ;)

Вот, а представь если любой желающий сможет качать

тогда просто отдавать статикой, и всё. Щас вся нагрузка, видимо, от этих цифроподписей, динамического формирования, проверок ИНН итд

а что, разве выкладывать - официально наказуемо?

Нет. РКНу просто нельзя

ну потому и не вычисляют, какой смысл

А вот хз, зависит от того что подписывал при получении ключа ;)

Какого ключа? ЭЦП, да ничего там про реестр нет ?

Мне интересно другое, почему они не хотят вычислить с чьего аккаунта скачивается то что выкладывается в открытый доступ

Как вы предлагаете это сделать? можно меточки в дамп класть, да. но на всех меток не наберёшься.

Как вы предлагаете это сделать? можно меточки в дамп класть, да. но на всех меток не наберёшься.

Метками конечно, да и при таком кол-ве не заметно будет , каждому индивидуальную запись и всего делов

А зачем вообще?

Любопытства ради

Реестр скачивают под десять тысяч операторов. Сохранить среди такого количества людей что-то в тайне -- абсолютно нереально. Уже больше трех нельзя :)

Реестр скачивают под десять тысяч операторов. Сохранить среди такого количества людей что-то в тайне -- абсолютно нереально. Уже больше трех нельзя :)

а теперь ту же самую мысль касательно хранения трафика у 10к операторов со 100к персонала надо продумать :)

причем трафика именно в виде сообщений и т.д.

а теперь ту же самую мысль касательно хранения трафика у 10к операторов со 100к персонала надо продумать :)

трафик у всех разный

а тут файл один и тот же

почувствуй разницу

не, я в плане доступа хер-пойми-кого