
? Stan
12.06.2016
23:16:19


Нагиев
13.06.2016
06:55:40
Коллеги, Приветствую

Google

Нагиев
13.06.2016
06:56:44
Возможно повторюсь. Хотелось уточнить, чем вы агрегируете данные нетфлоу. Т.е что, стоит на сервере куда скидывается потоки нетфлоу с брасов.

[Anonymous]
13.06.2016
06:59:39
ничем. на практике не требуется в нашем случае

Нагиев
13.06.2016
07:01:22
?
Сорма хватает?)

[Anonymous]
13.06.2016
07:03:07
NAT 1-в-1. сессии логируются. понять кто использовал такой то адрес можно, а большего и не спрашивают

Нагиев
13.06.2016
07:04:48
Ну, вам хорошо )))

[Anonymous]
13.06.2016
07:04:59
да и браса у нас нет :)

Нагиев
13.06.2016
07:05:44
Вообщем остановился на nfsen

[Anonymous]
13.06.2016
07:21:16
а вообще нет, оказывается что-то собирается.
при помощи flow-capture

Борис
13.06.2016
09:20:34
Я когда подписывался, думал, что здесь коллеги связисты общаются на проф темы, а оказалась политическая группа
Предлагаю создателю прикрывать поличиские диалоги на корню, дабы избежать срача
Ибо мне например неприятно, когда непонятный питерский тип мою страну рашкой назвал.

Google

Борис
13.06.2016
09:22:32
Правильно значит поломали его
Надеюсь, что в группе будут таки исключительно проф темы и житейский юмор

Oleg
13.06.2016
09:33:28
"Правильно поломали"
Охренеть

Ant
13.06.2016
09:44:40
у всех своё мнение, просто ненадо насовывать его или изовсех сил демонстрировать там где это неимеет смысла кмк )

Roman
13.06.2016
09:45:03

Oleg
13.06.2016
09:46:32
А нат 1в1 - клиентов просто защитить? Или ещё есть смыслы?..

[Anonymous]
13.06.2016
09:48:16
экономия адресов

Sunlight
13.06.2016
09:48:28
Как он их защитит то

Sergey
13.06.2016
09:48:34
Голова не болит про кол-во трансляций и сабскрайберов

Sunlight
13.06.2016
09:48:34
Что за бред

Oleg
13.06.2016
09:49:00
Мда....

Vitaliy
13.06.2016
09:49:16

Roman
13.06.2016
09:49:53

Oleg
13.06.2016
09:50:12
От атак снаружи

Sunlight
13.06.2016
09:50:31
За наначивание внешек нужно карать провайдера особо тяжко

[Anonymous]
13.06.2016
09:51:53
Там же 1 в 1 какая экономия?
всего абонентов, предположим, 10000. а IP-адресов белых в 10 раз меньше. но поскольку все одновременно не пользуются инетом, то хватает и этого числа.

Roman
13.06.2016
09:52:17

Pavel
13.06.2016
09:58:53
За правильно поломали буду банить. Навсегда.

Дмитрий
13.06.2016
10:06:40
Товарищи.Самое правильное не обращать внимания на такие сообщения. Третий день уже обсуждаете. Хорошо покормили троля

Google

Брандашмыг
13.06.2016
10:08:33

Sunlight
13.06.2016
10:08:40
Модерировать канал нужно а не банить, тогда и обсуждать нечего

Oleg
13.06.2016
10:09:25
Ну хамить тоже не стоит, как и думать что самый умный
Про нат - нет это не доступ
Экономить ip можно выдавая динамически адреса

Sunlight
13.06.2016
10:10:19
Один нахамил, второй ответил
Вот и все

[Anonymous]
13.06.2016
10:10:46

Oleg
13.06.2016
10:10:58
Тогда зачем нат 1в1?
Я вижу только один вариант - чтобы абонент не светил с винды белым ip в инет

[Anonymous]
13.06.2016
10:12:12
нет, если бы хватало белых адресов - их бы и так всем раздали)

Sunlight
13.06.2016
10:12:25

Sunlight
13.06.2016
10:12:49
Сидеть за ДВОЙНЫМ натом, такое себе

[Anonymous]
13.06.2016
10:13:28
а откуда берется двойной?

dfas
13.06.2016
10:13:38
рутер плюс провайдер

Oleg
13.06.2016
10:13:53

Sunlight
13.06.2016
10:13:53
Обонов которые напрямую втыкают в комп инет - почти не осталось
Щас мультимедия в доме вся через роутер идет

[Anonymous]
13.06.2016
10:14:23

dfas
13.06.2016
10:14:31
противники ната могут назвать пару причин не использовать нат?

Google

Oleg
13.06.2016
10:15:05

Sunlight
13.06.2016
10:15:48

dfas
13.06.2016
10:16:19
поподробнее....какие протоколы не работают через нат?

Ilya
13.06.2016
10:16:19

Sunlight
13.06.2016
10:16:24
Я вот в свое время сервер обновлений фтп держал

Anatoliy
13.06.2016
10:16:50
ipip

Ilya
13.06.2016
10:17:04
Нат провайдерский?

Anatoliy
13.06.2016
10:17:07
ну по крайней мене динамик нат

Admin
ERROR: S client not available

Sunlight
13.06.2016
10:17:13
Там процентов 5 имели проблемы со скачкой, провайдер криво нат чтоли настроил

dfas
13.06.2016
10:17:24
да, провайдерский.....

Ilya
13.06.2016
10:17:27
1ip на 500 человек?
Много всего не работает, как минимум нормально.

Anatoliy
13.06.2016
10:17:41

Roman
13.06.2016
10:17:45

dfas
13.06.2016
10:17:45
gre не считается,,..его не умеют только некоторые брэнды

Sunlight
13.06.2016
10:20:03
У кого там внешек нет, юзайте в6 дуалстак и нат будет мало использоваться

Roman
13.06.2016
10:21:47
Вот, кстати, да. Лучше бы ipv6 клиентам давали

dfas
13.06.2016
10:23:20
а есть полный набор отработанных технологий для v6? биллинг+сбор сессий+СОРМ+и т.д.?

Google

dfas
13.06.2016
10:23:47
тут брас нормально умеющий дуалстэк днем с огнем

Sunlight
13.06.2016
10:23:56
самое удобное - PPPoE дуалстек

dfas
13.06.2016
10:24:41
Скорее не нужно будеит провайдеру, когда скажет куратор))

Sunlight
13.06.2016
10:24:42
брасы умеющие дуалстек - MX80 и выше, например

dfas
13.06.2016
10:24:59
в IPoE?

Sunlight
13.06.2016
10:25:34
в ипое тоже, мне сейчас велан от знакомого с в6 от мх80 прилетает

Roman
13.06.2016
10:26:05

dfas
13.06.2016
10:26:45
отдельный влан и я тебе могу отправить с v6, а вот отбрасить дуалстэк IPoE

Sunlight
13.06.2016
10:27:52
чт о значит дуалстек ipoe? два дхцп, два гейта и тд
или я что то не понял

dfas
13.06.2016
10:28:04
да зафиксировать информацию о клиенте в биллинге

Sunlight
13.06.2016
10:28:19
ну вот, в чем проблема

dfas
13.06.2016
10:28:37
чтобы это была одна сессия на клиента

Sunlight
13.06.2016
10:28:55
об этом не подумал
я вообще за PPPoE, меньше гемора, больше профита
всеравно щас на роутере все подключается
это лет 5 назад было актуально что воткнул в комп и все работает
щас раз настроил роутер и все работает)

dfas
13.06.2016
10:29:52
возможно да
но мы наоборот переводим с PPPoE на IPoE
надежность доступа так сказать повышаем