
Sergey
12.12.2016
17:13:52
подобрал бац а там нычка
и тебя сразу же скрутили

Suigintou45
12.12.2016
17:15:32
увидел кошелек - пни его в кусты

Roman
12.12.2016
17:15:46
Что-то знакомое
Крокодил/Белый китаец. "Наркополицейские Коми изъяли из незаконного оборота 46 гр. триметилфентанила, что составляет 2 млн. 300 тыс. разовых доз."

Google

Sergey
12.12.2016
17:42:00
жесть цены

Yag
12.12.2016
18:31:13
http://sunandstuff.com/mandelbrot/about/

Igor
12.12.2016
18:58:59

Andrey
13.12.2016
13:13:25
а есть у кого список заблокированных сайтов в формате hosts?

Yag
13.12.2016
13:22:46
с гитхаба качните
https://github.com/zapret-info/z-i/
только там есть баны чисто по IP адресу
красота в реестре newcamd525://iserver2.tv:4002

Andrey
13.12.2016
13:24:59
о,, спасибо

Yag
13.12.2016
13:25:05
скоро ssh будет :)
или pptp
:)

Google

Artem
13.12.2016
13:56:55

Oleg
13.12.2016
14:08:17
Я на почту РКН написал ,что их ревизор фиксирует нарушения которых по факту нет. Я даже любимые их скриншоты с тарсировками предоставил. В ответ тишина
Завтра сам поеду в РКН

Tem
13.12.2016
14:10:08
а мне вот что шлют из РЧЦ
Не помогло. Перезапустил проверку, проверилось 85% (42000 записей) и проверка завершилась той же ошибкой.
Я уже этотму ревизору выдал белый ип и даю dns гугла, вместо своего

Oleg
13.12.2016
14:11:49
Кстати в Ревизоре есть механизм повторной проверки, тех сайтов которые оказались доступны? Например он делает проверку, а потом повторно проверяет то что оказалось открыто?
Или это слишком сказочно?

Evgeniy
13.12.2016
14:20:47
Сказки
Система то для наказаний

Oleg
13.12.2016
14:25:51
Странно. В их программе даже есть проверка того что пропустилось. А тут нихера

Frank
13.12.2016
15:08:20
Мы взяли IP-адреса, спарсили, из реестра, и больше половины не закрылось.
То есть, не резолвили доменные имена, блокированные, а именно IP, и ревизор говорит, что незакрыто 60 процентов ресурсов : )

Evgeniy
13.12.2016
15:09:32
А ты чего ожидал?

Frank
13.12.2016
15:09:35
Вероятно IP - не актуальные, на момент закрытия. А то что после закрытия - уже они не следят.
Ожидал, что РКН подойдёт к этому более ответственно : )

Evgeniy
13.12.2016
15:10:23
Ага блин

Frank
13.12.2016
15:10:27
на кой тогда вообще этот раздел делать? : )
Это поле? : )

Evgeniy
13.12.2016
15:10:52
Ну вообще там есть тип блока где только ип
И его надо нул роутить

Frank
13.12.2016
15:11:07
Эти IP не актуальные, как оказалось

Google

Frank
13.12.2016
15:11:16
Надо имена резолвить : )

Evgeniy
13.12.2016
15:11:21
Нене.

Frank
13.12.2016
15:11:24
Чтобы по IP блочить

Evgeniy
13.12.2016
15:11:27
Есть записи без доменов
И урл

Frank
13.12.2016
15:11:49
Да
Там надо обрезать урл до границы домена и резолвить : )
Только что накололись на этом

Evgeniy
13.12.2016
15:12:42
Ещё раз прочитай
Есть записи где только ип и все
И блокировка стоит по ip
Прям в реестре

Frank
13.12.2016
15:13:08
Ну, это понятно. Там только IP внести.
Просто напротив доменов и урл могут быть не актуальные IP - адреса : )
Вчера общался с ревизорниками и они это признали

Evgeniy
13.12.2016
15:14:31
Да это боян

Frank
13.12.2016
15:14:33
То есть, если писать самому парсер, то делать приоритет на урл, потом домен, потом IP-адрес

Evgeniy
13.12.2016
15:14:49
Там и в урлах мусор
Зачем писать?
Уже 20 раз написано

Google

Frank
13.12.2016
15:16:06
Есть такое : )
Или купить уже, да не мучиться : )
Сегодня видел урл на кириллице кракозяблами : )))\

Oleg
13.12.2016
15:23:47

Дмитрий
13.12.2016
15:24:34
МФИ или РЧЦ?

Frank
13.12.2016
15:25:45
Те которые ревизора прислали : ) Они в РКН стук-стук делают : )
То есть, ревизор не напрямую в РКН сообщает

Admin
ERROR: S client not available

Frank
13.12.2016
15:26:45
Я думаю, если они что-то будут допиливать, то вероятно как-то централизованно прошивку заливать на свои устройства.

Roman
13.12.2016
15:40:15

Frank
13.12.2016
15:42:56
Резолвить адрес, получить IP и внести его в таблицу со списком, в файрволе. Дальше либо блочить, либо форвардить на проксю, где ACL составлять из URL

Василий
13.12.2016
16:03:22
zapretservice.ru
Нормальная схема. Ревизор совсем чучуть пропускает. Урлов 5 за сутки. Видимо резолвиться не успевают. Хотя среди них есть такие у которых ип не менялся между проверками... возможно ревизор ошибочно их пропускает.

Maxim
13.12.2016
16:32:03
Мужики
Плиз хелп
Есть кто из скайлинка тут?

Vartan
13.12.2016
16:33:53
Нет никакого Скайлинка уже :)

Maxim
13.12.2016
16:35:00

Vartan
13.12.2016
16:35:20
Ростелеком. А потом Теле2.

Google

Maxim
13.12.2016
16:35:39
Слажна
У меня канал со скайлинком и он сеня поломался
Канал через frame relay от мтс

Evgeniy
13.12.2016
16:36:20
Фр пора выкинуть

Igor
13.12.2016
16:37:01
Лет 10 назад....

Anatoliy
13.12.2016
16:38:26
FR еще жив ?

Igor
13.12.2016
16:38:42
Местами...

Anatoliy
13.12.2016
16:39:06
Жуть

Igor
13.12.2016
16:39:07
Я правда последний раз года 4 назад про него слышал ?

Evgeniy
13.12.2016
16:39:44
В 2011ом делал лабы

Roman
13.12.2016
16:43:32

Vartan
13.12.2016
16:47:02
Днсного рута, например

Evgeniy
13.12.2016
16:48:17
Скучно

Frank
13.12.2016
16:49:14
А если пропишут адрес какого-то популярного ресурса?
Он не будет доступен, если его забанить по ip. И тут появляется противоречие закона :) Ресурс должен быть запрещён, рекомендовано по url, и в то же время он должен быть доступен по обязательствам перед абонентами.

Evgeniy
13.12.2016
16:49:53
Разве?
Эта параша вписана в закон о связи

Frank
13.12.2016
16:50:40
Про url?

Evgeniy
13.12.2016
16:50:45
Сейчас ещё кабельщикам вписывают в лицухи на тв обязательства по оповещению
Про блокировку контента
Из реестра

Frank
13.12.2016
16:53:04
Ну рекомендовано блокировать по url....однако можно и по ip. Если нет url, как говорили, то только по ip
Но блокировать надо . Очень много страниц ютуба в реестре :)