Да нормальный там днс

Раз там все нормально, то работайте:)

Ну в любом случае лучших вариантов не видно

лучший? Мы пытались посоветовать. Вам дали совет. А как распоряжаться полученной информацией, решать вам

Советы не в кассу, не подходят под мой вариант

Зато я осознал свою никчемность

Тогда мне не ясны ваши вопросы

Ищите тогда ДНС кеши поближе

раз не получается сделать иначе

А чем кеш некротика хуже других кешей

Тем что анбаунд заебись

Да сьели мы собаку на этом. Рано или поздно упретесь в ОЙ, а кэш то забился. + ко всему, жрать CPU начинал дико, что другие сервисы начали страдать. Ладно, Flush сделали, через 15(минут) таже история.

Да сьели мы собаку на этом. Рано или поздно упретесь в ОЙ, а кэш то забился. + ко всему, жрать CPU начинал дико, что другие сервисы начали страдать. Ладно, Flush сделали, через 15(минут) таже история.

Дак вроде можно поболе сделать кеш

А дальше то что?

упретесь в ограничение софта

и глюки

и в железо в том числе

Ну я не терминирую миллионы сессий там

я такой же был сторонник, что МТ это ВЕСЧЬ

Мелкие сетки

хе, но МТ не даст вам то сервис

поверьте

попробуйте ради интереса МТ или Linux(DNS Unbound)

даже дома

Просто "ближайший кэш" или "днс вышестоящего" это какие неподконтрольные совсем субстанции

Да нет у меня серверов

А чем МТ(DNS) тот же, отличается от сервера? Опять же, вы не пояснили. На x86 платформе или на "коробке" купленной от МТ

Дак вот и я про то

Чем он хуже

В основном у мня ццр коробки

х86 платформа или все же железо?

CCR?

о, раз уж тут мт помянули, никто не интересовался какая-то замена есть rb2011 с вифи?

ато я так понял рб3011 с вифи не будет судя по форумам

CCR?

В основном

о, раз уж тут мт помянули, никто не интересовался какая-то замена есть rb2011 с вифи?

Не слыхал и не видел

можно ссылку?

В основном

Понимаете, комбаин 3 в 1 не построить

Тем более на МТ. Не могу я внятно вам доказать это, ибо уже "ушел" от этого вендора

Но сплю точно лучше

Да все понятно, все плохо. Я прекрасно знаю какое это говно, иллюзий у меня нет

Но в моем варианте нет альтернатив

Поэтому едем на чем едем

Если у вас 3 узла

На CCR

и хватает денег на 50-80к

то чет я не понимаю

Тазиков понаставить?

MT делает все через проц даже на х86. Поставь Linux с теме же мощами, то там драйвер сетевой будет траф обрабатывать, шейп свое будет брать по минимуму. И вы получите в 5 раз больше мощности. МТ не заморачивается.

МТ просто во внедрений, на первых стадиях

MT делает все через проц даже на х86. Поставь Linux с теме же мощами, то там драйвер сетевой будет траф обрабатывать, шейп свое будет брать по минимуму. И вы получите в 5 раз больше мощности. МТ не заморачивается.

Несравнимо по надежности и удобству

Некрот лучше тазов

Боюсь, рано или поздно, вы упретесь

Боюсь, рано или поздно, вы упретесь

Да не, нет в этом проблемы

Ладно, в чем тогда? Сколько не листал выше, так и не понял

Да нормально все :)

MT делает все через проц даже на х86. Поставь Linux с теме же мощами, то там драйвер сетевой будет траф обрабатывать, шейп свое будет брать по минимуму. И вы получите в 5 раз больше мощности. МТ не заморачивается.

MT - это и есть linux. только древний и с кривыми патчами.

MT - это и есть linux. только древний и с кривыми патчами.

Ага и gpl нарушает

Ричард негодуэ

MT - это и есть linux. только древний и с кривыми патчами.

BSD ядро, вот только таже фряха на том же х86 промолотит в 8 раз больше

и споров было много на КРОС-е

Не, ленупс там

Скорость не главное

BSD ядро, вот только таже фряха на том же х86 промолотит в 8 раз больше

Только фряху будешь пол дня настраивать, а микрот за час

Только фряху будешь пол дня настраивать, а микрот за час

Единственный плюс

нельзя микрот и линукс сравнивать

ну разве что можно микрот и vyos

ERROR: S client not available

нельзя микрот и линукс сравнивать

Совсем разное

но в последнем гуя нет

Вообще этоьопенсурс против против пропретарщины

Опенсурс всегда в жопе

Когда дело доходит до "ехать" а не "шашечки"

вопрос в объемах

и стоимости

В этом всегда вопрос. Разве он бывает в чем то другом?

BSD ядро, вот только таже фряха на том же х86 промолотит в 8 раз больше

niet. на оба тезиса.

но в последнем гуя нет

Зачем гуй нужен?

В этом всегда вопрос. Разве он бывает в чем то другом?

"все микротики гавно!", ставьте линукс, будет счастье!

гы

Зачем гуй нужен?

Удобство

niet. на оба тезиса.

Пардон, был не прав тут

Удобство

часто вы пользуетесь гуем на juniper/cisco?

часто вы пользуетесь гуем на juniper/cisco?

Он там говнявый просто

А винбокс прелесссть

"все микротики гавно!", ставьте линукс, будет счастье!

Этож не вопрос а утверждение)

Он там говнявый просто

Он там не нужен)))

часто вы пользуетесь гуем на juniper/cisco?

В микроте постоянно, иногда консолькой, когда много однотипных конфигов, на длинках только консолька

Он там не нужен)))

Врядли в этом дело

Вообще я думаю циски одумаются и сделают тоже винбокс :))))

вообще, в обозримом будущем жирный такой кусок рынка роутеров сожрут софт-роутеры. особенно, на x86.

Врядли в этом дело

А в чем?

вообще, в обозримом будущем жирный такой кусок рынка роутеров сожрут софт-роутеры. особенно, на x86.

Привет облака и SND и NFV

А в чем?

Наверно как я говорил он кривой. Но я не видел такчто хз

вообще, в обозримом будущем жирный такой кусок рынка роутеров сожрут софт-роутеры. особенно, на x86.

Ну так правильно, софтроутеры дешевле

и масштабируемы

А о каких объемах трафика на микротике спор идёт?

А о каких объемах трафика на микротике спор идёт?

два гига

У меня пока что 1,1