Да все просто, тоже хостинг, смог обьяснить, что абонентов нет, а лицензия - потому что вы сами требовали "потому что электропочта есть". Оператору такой метод не подойдет

но собственно ты формулировку видел? просто никто дальше суда первой инстанции это не тащил и реально не сопротивлялся. она же там смехотворная

usb - rs232 посоветуйте

ch340/341 ок

# uname -a SunOS finder 5.9 Generic_118558-11 sun4u sparc SUNW,Sun-Fire-V240 #

Формулировку видел, и даже пришлось сопутствующие документы на птичьем языке порасшифровывать. Кстати, большое спасибо Вартану, я по его подсказкам наших юристов настроил заранее (еще до того, как отмахался от собственно ревизора), и если бы хоть один штраф пришел - наши юристы бы радостно это все начали оспаривать

Ну а зачем нам эти сакцесс стори здесь?

Если они нас не касаются

Ну а зачем нам эти сакцесс стори здесь?

+

И почему колдун ты думаешь что мы боимся ркн

Ну вообще-то от штрафов отмахаться кто угодно может, и про это Вартан уже не раз рассказывал

два раза отмахивались от штрафа за нескачку реестра )

И почему колдун ты думаешь что мы боимся ркн

ммм... ну вообще мне часть этого чата прямым текстом говорит. "мы не хотим потому что они нас выебут. поэтому страдаем"

ммм... ну вообще мне часть этого чата прямым текстом говорит. "мы не хотим потому что они нас выебут. поэтому страдаем"

У ISP хозяйство огромное. Выепать всегда найдется за что.

У ISP хозяйство огромное. Выепать всегда найдется за что.

Я и не спорю

Поэтому исп осторожнее в речах и действиях)

По-моему тут чисто бытовые аспекты в контексте ревизора рассматривались. "Мы не хотим и не будем" только хостеры без лицензий говорили

Про блокировки тоже самое

По-моему тут чисто бытовые аспекты в контексте ревизора рассматривались. "Мы не хотим и не будем" только хостеры без лицензий говорили

с лицензиями, с лицензиями. когда штрафы за нескачку. потом когнечно без лицензии мы на срамном уду вообще РКН вертели

radius храни

господа хотят нетфлоу и радиус их не устраивает

господа хотят нетфлоу и радиус их не устраивает

на основании чего хотят? где написано "netflow"?

понятно, что они хотят. но им весь трафик льётся, что они с этим делают - вообще не интересно

РБК: Советник по политическим вопросам Сергей Глазьев предложил выдавать каждому россиянину 10 гектар земли. В основном, в районах крайнего Севера. Земля будет выдаваться бесплатно, но первые 15 лет покидать свой участок будет запрещено. "Это разгрузит города, решит проблему парковок, и приучит людей к труду" - подчеркнул Глазьев.

ваучеры напоминает

РБК: Советник по политическим вопросам Сергей Глазьев предложил выдавать каждому россиянину 10 гектар земли. В основном, в районах крайнего Севера. Земля будет выдаваться бесплатно, но первые 15 лет покидать свой участок будет запрещено. "Это разгрузит города, решит проблему парковок, и приучит людей к труду" - подчеркнул Глазьев.

в каком смысле «запрещено» ?

нельзя продавать?

в каком смысле «запрещено» ?

Колючка и солдаты по периметру. Покидать же нельзя

мб продать и можно, но никуда ты не денешься пока от звонка до звонка

Колючка и солдаты по периметру. Покидать же нельзя

толково придумано!

толково придумано!

Там наверху не дураки ж работают

Там наверху не дураки ж работают

это Глазьев-то работает?

РБК: Советник по политическим вопросам Сергей Глазьев предложил выдавать каждому россиянину 10 гектар земли. В основном, в районах крайнего Севера. Земля будет выдаваться бесплатно, но первые 15 лет покидать свой участок будет запрещено. "Это разгрузит города, решит проблему парковок, и приучит людей к труду" - подчеркнул Глазьев.

дай ссылочку на статью. Не могу найти

это же новости от санты

)

у него свое рбк

с блэкджэком и шлюхами

дай ссылочку на статью. Не могу найти

Ыыы

у него свое рбк

а!

Санта продолжает собирать урожай)

проблемы дорог тоже решит

Такая тема для обсуждения: 2. В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. К примеру предположим, что в реестре есть запись: "https://www.adres.com/index.htm" Часть этой записи "https:" - считать частью "указателей страниц сайтов в сети "Интернет"" ? Или нет ? Есть мнение, что формально это не указатель , а протокол. А значит учитывать его не надо ...

тут наверное некоторых уже трясет когда я захожу :)

проблемы дорог тоже решит

их предложат строить самостоятельно, в вечной мерзлоте. в пользу ржд и ростелека

Такая тема для обсуждения: 2. В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. К примеру предположим, что в реестре есть запись: "https://www.adres.com/index.htm" Часть этой записи "https:" - считать частью "указателей страниц сайтов в сети "Интернет"" ? Или нет ? Есть мнение, что формально это не указатель , а протокол. А значит учитывать его не надо ...

а за незаблокированный https кара не предусмотрена? когда в рашке был, заметил что у всяк решает по своему. у RT вроде митм.

в Сербии тоже РКН внедряют?

Ув. Santa Прошу прекратить оскорблять мою страну.

Вопрос, не про блокировку HTTPS? Но про то как трактовать записи в реестре

вы почитайте рекомендации РКН

там все написано

и про хттп и про хттпс

тут наверное некоторых уже трясет когда я захожу :)

Хорошие новости. Пиши еще.

вопрос не в том как блокировать, а как трактовать !

там же есть blockType

вы почитайте рекомендации РКН

а можно url ?

по нему и траковать

Такая тема для обсуждения: 2. В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. К примеру предположим, что в реестре есть запись: "https://www.adres.com/index.htm" Часть этой записи "https:" - считать частью "указателей страниц сайтов в сети "Интернет"" ? Или нет ? Есть мнение, что формально это не указатель , а протокол. А значит учитывать его не надо ...

Если учитывать то блочить по ип так как хттпс . Если не учитывать протокол, то блочить надо по всем протоколам, получается, тоесть опять же в итоге по ип.

а можно url ?

https://eais.rkn.gov.ru/docs/Recomendation.pdf

https://eais.rkn.gov.ru/docs/Recomendation.pdf

спасиб

вопрос не в том как блокировать, а как трактовать !

Как ни трактуй в случае хттпс выходим но блок по ип. Лично я так понимаю...

Если учитывать то блочить по ип так как хттпс . Если не учитывать протокол, то блочить надо по всем протоколам, получается, тоесть опять же в итоге по ип.

IP тут не причем. Блокировать не по IP , а по "УКАЗАТЕЛЮ"

Такая тема для обсуждения: 2. В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. К примеру предположим, что в реестре есть запись: "https://www.adres.com/index.htm" Часть этой записи "https:" - считать частью "указателей страниц сайтов в сети "Интернет"" ? Или нет ? Есть мнение, что формально это не указатель , а протокол. А значит учитывать его не надо ...

А что по вашему "формально указатели страниц сайтов"

IP тут не причем. Блокировать не по IP , а по "УКАЗАТЕЛЮ"

ну вообще если есть непонятки - можно им письмо накатать с просьбами разъяснить

если хттпс то по всему домену

Как ни трактуй в случае хттпс выходим но блок по ип. Лично я так понимаю...

И это правильно да

ловим A QUERY и дропаем

усе

ERROR: S client not available

IP тут не причем. Блокировать не по IP , а по "УКАЗАТЕЛЮ"

1- Не заблокировать по указателю в случае хттпс. 2- блокировать распространение информации обязан Вывод - блок ип

Да ради бога. при чем тут IP

помимо айпи есть еще домен

Даже в рекомендациях видно что https - часть "указателя"

по нему и рекомендуют блочить

bvtyyj

В случае HTTPS ещё SNI есть — доменное имя открытым текстом в handshake от клиента.

ну вообще если есть непонятки - можно им письмо накатать с просьбами разъяснить

Их разъяснения не значат ничего. Они могут менять позицию пять раз на дню. Понятно, что от рекомендаций в том числе зависит и наличие предписаний и штрафы. От которых наверное можно отнекаться, но бизнес ваш/наш конечно не в этом. Субъективно я поддерживаю как раз "держать нос по ветру" и выработку позиций - ну пусть в чатике. Тут и практики, и может у кого разъяснения есть, и может у кого-то есть уже плохие практики

По-моему четко понятно что "указатель" это url

помимо айпи есть еще домен

Да, или по нему.

В случае HTTPS ещё SNI есть — доменное имя открытым текстом в handshake от клиента.

Если SNI. И я так понимаю стандартного софта нет - надо самому писать. И конечно это прикроет только домен, но не указатель. Мороки много, толку чуть

Если SNI. И я так понимаю стандартного софта нет - надо самому писать. И конечно это прикроет только домен, но не указатель. Мороки много, толку чуть

Сквид умеет изкоробки

Zapretservice.ru

Сквид умеет изкоробки

Посмотрел. Хм. Ну кстати

Но там только ресет коннекта

Да, естественно

Никаких грозных надписей

Толк в том, чтоб CDN-ы чуть меньше разламывать, если на одном IP несколько соседей с разными доменами.

http://seiferteric.com/?p=356

http://seiferteric.com/?p=356

Это для трактора протокол

Никаких грозных надписей

Такова селяви. Но зато это такой ненарушающий связность достаточно дешевый вариант

Такова селяви. Но зато это такой ненарушающий связность достаточно дешевый вариант

Угу, и изговна и палок реализуемый ??

Это для трактора протокол

модем через звуковую карточку и то быстрее был

Угу, и изговна и палок реализуемый ??

Ну почему же прямо из говна. Всё собственно говно :) Представляете каким говном был nginx в 2004? А смотрите - уже ынтырпрайз.

Угу, и изговна и палок реализуемый ??

почему из говна?

А какую бы бурилку перекрытий посмотреть, коллеги?

https://github.com/shekyan/slowhttptest/wiki

РБК: Компания Ubisoft выпустит продолжение знаменитой серии Call of Duty под названием "Mosul Defense". Игрок сможет сражаться как солдатом коалиции либо иракских сил, так и принять сторону Исламского государства и защищать город.

РБК: Компания Ubisoft выпустит продолжение знаменитой серии Call of Duty под названием "Mosul Defense". Игрок сможет сражаться как солдатом коалиции либо иракских сил, так и принять сторону Исламского государства и защищать город.

Жаль что фейк, на стороне isis я бы повоевал)

Жаль что фейк, на стороне isis я бы повоевал)

За вами уже выехали. Пожалуйста, лягьте на пол, заложите руки за спину и ожидайте.

Жаль что фейк, на стороне isis я бы повоевал)

делай дуа и жди. Скоро к тебе зайдут поговорить