Имеют все возможности

Ну и накопают еще

Да не, отпустят

Да не, отпустят

Кого куда? Под подписку максимум

И любое нарушение - повод выебать мозг

Просто Навальный это уже мем

Кто ж его посадит, когда есть все, кто вокруг него

Законом гарантировано. Нет?

Нет, не гарантировано. Одной статьей гарантировано а другой наоборот. Что дышло. Все зависит от личной воли малоприличных людей которым яровая и блокировки развязывают руки

Нет, не гарантировано. Одной статьей гарантировано а другой наоборот. Что дышло. Все зависит от личной воли малоприличных людей которым яровая и блокировки развязывают руки

Это каким это гарантированно политическое преследование? Или паранойя ваша говорит за вас?

Это каким это гарантированно политическое преследование? Или паранойя ваша говорит за вас?

Мы о тайне частной жизни

Мы о тайне частной жизни

Почитайте, что вы написали и Засылайте себе вопрос - зачем писать хуйню?

Почитайте, что вы написали и Засылайте себе вопрос - зачем писать хуйню?

Спросите у себя, следует ли выбирать слова при общении?

Спросите у себя, следует ли выбирать слова при общении?

По общей оценки того, что вы пишете это достаточно точное определение выбрано.

Вы пишете, что закон гарантирует политическое преследование

Либо пруф либо не пиздите

По общей оценки того, что вы пишете это достаточно точное определение выбрано.

Так и оставьте его при себе в подобном виде

Законом гарантировано. Нет?

Законов мало, важно практика их применения. У нас конституцией гарантирована свобода слова и собраний. Тот, кто считает, что они у нас соблюдаются - может сразу идти на. Тот, кто утверждает, что при условии невыполнения одних законов нужно все равно опираться на гарантии закона - может идти туда же.

Так и оставьте его при себе в подобном виде

То что оно вам не нравится это уже хорошо, это повод вам меняться

Вы пишете, что закон гарантирует политическое преследование

Закон не гарантирует тайну частной жизни. и не надо мне тут приписывать ваши измышлизмы

Нет, не гарантировано. Одной статьей гарантировано а другой наоборот. Что дышло. Все зависит от личной воли малоприличных людей которым яровая и блокировки развязывают руки

Перечитайте сообщение, пожалуйста. Обычно это принято делать до отправления.

Законов мало, важно практика их применения. У нас конституцией гарантирована свобода слова и собраний. Тот, кто считает, что они у нас соблюдаются - может сразу идти на. Тот, кто утверждает, что при условии невыполнения одних законов нужно все равно опираться на гарантии закона - может идти туда же.

да ТАМ уже давно конституцию имхо повесили в сортире

если б ещё читали - были бы удивлены

http://www.zakonrf.info/konstitucia/23/

Перечитайте сообщение, пожалуйста. Обычно это принято делать до отправления.

Общение подразумевает развитие темы а не топтание вокруг пары начальных определений. От частной жизни в контексте полит поеследования мы перешли к тайне частной жизни в целом. Если вы отстали - догоняйте тему

А в чем проблема с конституцией - никто ведь не скрывает что есть сорм - значит переписка уже не тайная. А вот если б за общение в телеге например преследовали тогда да

Общение подразумевает развитие темы а не топтание вокруг пары начальных определений. От частной жизни в контексте полит поеследования мы перешли к тайне частной жизни в целом. Если вы отстали - догоняйте тему

Общение равных подразумевает равнозначность принятых в дискуссии определений. Если вы этого не понимаете, то вам не стоит развивать темы.

Общение равных подразумевает равнозначность принятых в дискуссии определений. Если вы этого не понимаете, то вам не стоит развивать темы.

Не говорите мне что делать

http://www.zakonrf.info/konstitucia/23/

И что не так в ст23?

Свои дискуссии вы вольны вести как вам угодно

И что не так в ст23?

Пакет Яровой и проч.

Да никто уже не обижается за "пошелнахуй" в интернетах...

Не говорите мне что делать

То есть вы презюмируете свое право говорить мне, что делать, но отрицаете могу право говорить вам что делать? Пойдите нахуй. DIXI

Да никто уже не обижается за "пошелнахуй" в интернетах...

Вы предлагаете мне не сдерживать слог? )

Вы предлагаете мне не сдерживать слог? )

Я ни к чему не принуждаю :))

Просто факт

То есть вы презюмируете свое право говорить мне, что делать, но отрицаете могу право говорить вам что делать? Пойдите нахуй. DIXI

Грязный язык не повод для гордости

Чо за DIXI? Я с деревни

Чо за DIXI? Я с деревни

лотынь

Грязный язык не повод для гордости

Я очень точно использовал определения данные вашей писанине

Салон связи думал

лотынь

Заместо пошелнахуй?

Заместо пошелнахуй?

заместо "инеебёт"

Я очень точно использовал определения данные вашей писанине

Может быть для вашего грязного языкаи так. Но тут же общество в котором такое не приятно как я заметил.

Ммм. Срачи. И без Санты даже…

Труа буте де водкА, авек плезир!

Главное, потом генерала какого-нибудь за погон не укусите.

Может быть для вашего грязного языкаи так. Но тут же общество в котором такое не приятно как я заметил.

Роза она всегда роза, хоть розой ее назови, хоть нет.

зачем обижаться? люди деньги на этом зарабатывают в суде :)

Если вы скатились От категории "писать чушь" до категории "нести хуйню", то я могу вам лишь указать на это.

Кстати вот к подобному вопросу - слышал слухи что якобы за неуместные комменты на девенских даже сайтах людей подтягивали

Кстати вот к подобному вопросу - слышал слухи что якобы за неуместные комменты на девенских даже сайтах людей подтягивали

да, бывает такое

Кстати вот к подобному вопросу - слышал слухи что якобы за неуместные комменты на девенских даже сайтах людей подтягивали

Там состав нужен на самом деле формальный.

да, бывает такое

То есть реально можно "допиздеться"?

То есть реально можно "допиздеться"?

Да, даже в телеграмме

В чате публичном

Заява

Экспертиза

Вперде

Если вы скатились От категории "писать чушь" до категории "нести хуйню", то я могу вам лишь указать на это.

Если вам необходима видимость что за вами осталось последнее слово чтобы унять свою демагогию - я предоставлю вам эту возможность

Че за статья

Че за статья

Ну смотря что скажешь

Клевета например

Ну Утин - Пуй

То есть реально можно "допиздеться"?

http://www.ntv.ru/novosti/1484596/

Или 282

ERROR: S client not available

Кстати вот к подобному вопросу - слышал слухи что якобы за неуместные комменты на девенских даже сайтах людей подтягивали

Что значит " людей подтягивали"?

Ну Утин - Пуй

Состава нет

http://www.ntv.ru/novosti/1484596/

Там все не так просто. Они на зоне сидели вместе раньше

Что значит " людей подтягивали"?

Ну то и значит что у людей проблемы возникали с полицией. Слухи они же без подробностей

Ну то и значит что у людей проблемы возникали с полицией. Слухи они же без подробностей

Проблемы закончись приговором или постановлением

Состава нет

А если "Иванов ворут миллиарды". Иванов директор завода

?

А если "Иванов ворут миллиарды". Иванов директор завода

Тут два варианта

Ну то и значит что у людей проблемы возникали с полицией. Слухи они же без подробностей

Ясь, я подозреваю, что в небольших поселениях проблемы с правоохранительными органами из-за коммента в этих ваших интернетах куда проще заиметь.

?

Хз, слухи просто. Вот интересуюсь верить нет

Первый это если Иванов пол клевете

Второй это если кто-то сообщил о преступлении в СМИ или приравненом, чатик Не считается

Пока не считается, экспертизу можно провести, а вот под аля сми Не подведешь

Второй это если кто-то сообщил о преступлении в СМИ или приравненом, чатик Не считается

Комменты на колхозном сайте, который 100% зарегался в ркн

Комменты на колхозном сайте, который 100% зарегался в ркн

Да

Тогда есть вариант что прилетит если этот вопрос Педалить чтоб менты не слили

Ну вот такая вот херня печалит если честно, а не блокировки всякие

С одной стороны, за слова отвечать-то надо, но с другой стороны организовано криво, через жопу и наказание не сопоставимо с вредом.

Ну вот такая вот херня печалит если честно, а не блокировки всякие

Да брось, слишком там много гиммороя

С одной стороны, за слова отвечать-то надо, но с другой стороны организовано криво, через жопу и наказание не сопоставимо с вредом.

Ну как сказать. Сейчас РБК если обанкротят, то будет хорошо. Урок, думаю будет хорошим.

Зато появится стройность в мыслях и точность формулировок

А то слишком говна много в головах у журналистов

@ankr5678, а это ты на Кросе рассказывал про кооперативный телеком года три назад?

А вот для физиков уголовка это плохо, даже если не довели. Хотя можно вполне контролировать базар

@ankr5678, а это ты на Кросе рассказывал про кооперативный телеком года три назад?

По стилю узнал?

По стилю узнал?

Ну по нескольким параметрам

Сорри

Ну как сказать. Сейчас РБК если обанкротят, то будет хорошо. Урок, думаю будет хорошим.

Я про ситуацию, когда людей судят за репост, даже в случаях когда они и не соглашаются с тем, что репостят, а пытаются возразить, например.

Еду принесли, с сыном обедаю

Приятного аппетита :D

Ну и да, беда в том, что не все перед законом равны.

Ну и да, беда в том, что не все перед законом равны.

Это да