до 1994 не было поста президента в стране

Памяти это не добавит боюсь

Тут уже не они виноваты - другого они и не видели

первый президент беларуси лукашенко

Понятно

Спасибо

сказать что у нас специальный тариф такой

Для своих

это ее проблемы списки должны быть в реестре или не считается. за автоматическую блокировку без реестра я готов лица бить

Прокуратура считает иначе. Реестр они считают лишь ОДНИМ ИЗ методов обеспечения постановления суда. Тоесть не считают обязательным нахождение в реестре для блокировки. Может вы сами на себя анонимку напишете о неблокировке сайтов из списка минюста и поборетесь с прокурором?

Прокуратура считает иначе. Реестр они считают лишь ОДНИМ ИЗ методов обеспечения постановления суда. Тоесть не считают обязательным нахождение в реестре для блокировки. Может вы сами на себя анонимку напишете о неблокировке сайтов из списка минюста и поборетесь с прокурором?

Пусть подают в суд. Для этого суд и существует. Пусть оспорят федеральное законодательство

Заодно суд спросит у РКН - а какого хуя

Мне что как Волкову специального оператора надо делать? Своих яиц ни у кого нету? Надо всем остальным дерьмо разбрасывать? Это часть вашего бизнеса. В своем мы РКН воспитали

А за блокировку по минюсту в автомате реально можно в темном дворе оглоблей схватить по лицу

Вы так кому-гнибудь крупному заблокируете сервер, потому что конкурент выкупил "засраный" домен и поменял IP - и этот "крупный" убийц наймет.

Я без шуток. Я за такое к известному пидору Юре Гугелю чуть в офис не поехал ноги и руки ломать. Бизнес пиздой стал накрываться, глаза кровью налились и побежало

Мне что как Волкову специального оператора надо делать? Своих яиц ни у кого нету? Надо всем остальным дерьмо разбрасывать? Это часть вашего бизнеса. В своем мы РКН воспитали

Наш бизнес ISP а не борьба с мнением прокуроров.

Вы так кому-гнибудь крупному заблокируете сервер, потому что конкурент выкупил "засраный" домен и поменял IP - и этот "крупный" убийц наймет.

Поэтому домены из списка не резолвятся в ип и блокировка происходит не по ип,а сразу по имени домена.

Наш бизнес ISP а не борьба с мнением прокуроров.

Ну вы понимаете, что например мой бизнес тоже. Но мне приходится что-то с этим делать. И списки эти дурные парсить, и РКН продавливать. И вряд ли я буду сидеть и плакать, если какой-нибудь ISP мне сервер по списку минюста заблокирует. Тоже буду выкручиваться как могу. Ну и чтобы это не выходило в плоскость УК, лучше бы так не делать и чутка пободаться с прокурорами

Поэтому домены из списка не резолвятся в ип и блокировка происходит не по ип,а сразу по имени домена.

Ну а с этой стороны к вам другие люди, но с той же оглоблей придут. Вы вмешиваетесь в чужой трафик без законных оснований

Ну а с этой стороны к вам другие люди, но с той же оглоблей придут. Вы вмешиваетесь в чужой трафик без законных оснований

Мы это обсудили выше и я до сих пор не считаю что вмешиваюсь без законных на то оснований.

Мы это обсудили выше и я до сих пор не считаю что вмешиваюсь без законных на то оснований.

Ну мы ни к чему не пришли. Нет закона о подмене трафика

Вернее есть - о блокировках. Там четко написано - ресурсы из списка. ДНС если есть в списке - да, нет - простите

Ну вы понимаете, что например мой бизнес тоже. Но мне приходится что-то с этим делать. И списки эти дурные парсить, и РКН продавливать. И вряд ли я буду сидеть и плакать, если какой-нибудь ISP мне сервер по списку минюста заблокирует. Тоже буду выкручиваться как могу. Ну и чтобы это не выходило в плоскость УК, лучше бы так не делать и чутка пободаться с прокурорами

Ук не отменит решение суда в котором прописан домен для блокировки. Домен и будет заблокирован нами. Домен а не ип в который он резолвится

@pragus у меня есть идея и опыт. Давай-ка найдем тут кого-нибудь, кто с DNS балуется. Я знаю как дальше действовать даже без Саркиса

Ук не отменит решение суда в котором прописан домен для блокировки. Домен и будет заблокирован нами. Домен а не ип в который он резолвится

Решения суда должны быть в реестре. Есть закон по реестру. Там четко сказано - ресурс. Про доменное имя там нет

@pragus у меня есть идея и опыт. Давай-ка найдем тут кого-нибудь, кто с DNS балуется. Я знаю как дальше действовать даже без Саркиса

выигрыш оцениваю процентов в 80

на счет резолва доменов в IP была шутка про то, что какая-то контора, по-моему, казино или еще кто-то стали на свои домены из выгрузки прописывать IP сайта РКН :)

не знаю, осталось ли так сейчас

Решения суда должны быть в реестре. Есть закон по реестру. Там четко сказано - ресурс. Про доменное имя там нет

Должны но их там не всегда есть и это не отменяет обязанности их блочить. Блок по доменному имени и даже по его маске - один из вариантов блокировки ресурсов. В реестре прописан метод блокировки.

на счет резолва доменов в IP была шутка про то, что какая-то контора, по-моему, казино или еще кто-то стали на свои домены из выгрузки прописывать IP сайта РКН :)

Это одно из зеркал Навального

Должны но их там не всегда есть и это не отменяет обязанности их блочить. Блок по доменному имени и даже по его маске - один из вариантов блокировки ресурсов. В реестре прописан метод блокировки.

Эээ... Вот у меня есть вполне валидный домен *.foo.com

Эээ... Вот у меня есть вполне валидный домен *.foo.com

И?

И?

Если он в реестр попадет, то поблочат вообще все субдомены для foo.com

Должны но их там не всегда есть и это не отменяет обязанности их блочить. Блок по доменному имени и даже по его маске - один из вариантов блокировки ресурсов. В реестре прописан метод блокировки.

Это уже проблемы РКН. Есть федеральный закон о процедуре блокировки. Не мнение Жарова или прокурора, а Федеральный закон. пусть предъявляют РКН за неоперативность

@pragus у меня есть идея и опыт. Давай-ка найдем тут кого-нибудь, кто с DNS балуется. Я знаю как дальше действовать даже без Саркиса

Эр-телеком. Я на них давно зуб имею.

Если он в реестр попадет, то поблочат вообще все субдомены для foo.com

В инфе о блокируемом домене указывается только его блочить или и все его поддомены тоже. Эта же все в правилах реестра есть.

Эр-телеком. Я на них давно зуб имею.

Ого. Так. Теперь надо найти челвоека, который пользуется их услугами и напишет доверку на меня вести от его имени дело в суде и обращаться к регуляторам

Это уже проблемы РКН. Есть федеральный закон о процедуре блокировки. Не мнение Жарова или прокурора, а Федеральный закон. пусть предъявляют РКН за неоперативность

Есть закон что постановления суда должны исполняться. Исполняться вне зависимости от того внесены ли они в реестр. Это позиция прокуроров и это проблема провайдера а не ркн, потому что с провайдера спрашивают за неисполнение судебного решения.

Эр-телеком. Я на них давно зуб имею.

Идея примерно следующая - мы выкладываем к херам собачьим их DNS по твоей схеме. А потом начинаем поочередно или даже параллельно работать по направлениям - РКН up МинКомСвязь, Роспотребнадзор, ФАС (навязанная услуга без SLA, отсутствие в договоре и вот это всё)

Есть закон что постановления суда должны исполняться. Исполняться вне зависимости от того внесены ли они в реестр. Это позиция прокуроров и это проблема провайдера а не ркн, потому что с провайдера спрашивают за неисполнение судебного решения.

Нет закона про независимость. Есть ФЗ уточняющий как раз эту зависимость

В инфе о блокируемом домене указывается только его блочить или и все его поддомены тоже. Эта же все в правилах реестра есть.

Ну и где там про поддомены? 12й пункт тех рекомендаций?

Есть закон что постановления суда должны исполняться. Исполняться вне зависимости от того внесены ли они в реестр. Это позиция прокуроров и это проблема провайдера а не ркн, потому что с провайдера спрашивают за неисполнение судебного решения.

Вы пробвали судиться?

Ну и где там про поддомены? 12й пункт тех рекомендаций?

Нет это в поясннниях к реестру. В той части где расписано что указывается тип блока - по ип или по домену целиком или по урл. Если по домену то лишь по нему или и все поддомены по маске. С телефона сейчас. Ссылку не дам

@knutov ты чуешь почему я сюда затягиваю чатик хостеров? эти чудаки на голубом глазу реально даже не понимают, почему нельзя блокировать по списку минюста. надо по кому-нибудь жахнуть вскладчину, так чтобы его с рынка выдуло - может у остальных в кости мозг появится

Вы пробвали судиться?

Это больше было похоже на суд над нами а не на суд нас с прокурором)

@knutov ты чуешь почему я сюда затягиваю чатик хостеров? эти чудаки на голубом глазу реально даже не понимают, почему нельзя блокировать по списку минюста. надо по кому-нибудь жахнуть вскладчину, так чтобы его с рынка выдуло - может у остальных в кости мозг появится

Вот тут Рома предлагает твоих сайентологов

Это больше было похоже на суд над нами а не на суд нас с прокурором)

Что сказал Саркис? Или вы не привлекали? А почему? А например Наумов? Или его тоже не привлекали? А почему?

Выше говорил про тот случай со штрафами и яндексднс. Там в деле несколько ссылок было поэтому опыт был разночторонний

Что сказал Саркис? Или вы не привлекали? А почему? А например Наумов? Или его тоже не привлекали? А почему?

Потому что нам надо работать а не мир переворачивать

Пойду обратно в хостерский чатик, предложу громко сдуть с рынка пару первых попавшихся под руку ISP :)

Потому что нам надо работать а не мир переворачивать

Нам тоже. И мы недовольны. Я бы даже за вас посудился, но так нельзя. Пытался тут двоих клиентов принудить, но они в итоге смалодушничали. Тряпки блин все

Одна из ссылок была из списка минюста, не была в реестре и была https Вконтакте. Чтобы по ней решить пришлось дергать тп вк, тыкать им постановление суда чтобы они удалили страницу ту

Жаров скажет, что ему минет надо раз в квартал делать - будете конгресс ISP собирать, укто в этот раз пойдёт? Не забудьте выбить с него, чтобы не заставлял сглатывать

Нам тоже. И мы недовольны. Я бы даже за вас посудился, но так нельзя. Пытался тут двоих клиентов принудить, но они в итоге смалодушничали. Тряпки блин все

А ваша то боль в чем? Провайдеры блрчат ип на которых у вас сайты?

Народ, а кто последние фильмы про роботов смотрел? - Хочу выснить откуда кадры

https://www.youtube.com/watch?v=3LeSim-qtSw&list=RD3LeSim-qtSw#t=174

А ваша то боль в чем? Провайдеры блрчат ип на которых у вас сайты?

Да, Причем я об этом не знаю и приходится многодневные изыскания проводить, что блеать вообще происходит. При лежащем сервере. А потом в большинстве случаев оказывается, что и доступа к домену нету. И бегаешьт как угорелый "ну блять, ну посмотрите сами". Я вас всех иногда ненавижу люьй ненавистью.

Часть - из трейлера https://www.youtube.com/watch?v=cHKvULR0r2s

@knutov ты чуешь почему я сюда затягиваю чатик хостеров? эти чудаки на голубом глазу реально даже не понимают, почему нельзя блокировать по списку минюста. надо по кому-нибудь жахнуть вскладчину, так чтобы его с рынка выдуло - может у остальных в кости мозг появится

нет. Мне кажется что ты за конкурентов решаешь их проблему, причем еще и не особо существующую

Но там нет роботов с квадратными башками

Откуда роботы с квадратными бошками?

а розничные факапы будут всегда и везде

Нет это в поясннниях к реестру. В той части где расписано что указывается тип блока - по ип или по домену целиком или по урл. Если по домену то лишь по нему или и все поддомены по маске. С телефона сейчас. Ссылку не дам

Так я как бы намекаю, что запись с маской - это вполне валидный домен.

а розничные факапы будут всегда и везде

а ты хочешь розничных факапов только потому что этими придуркам сложно слово поперек сказать и просто исполнять хотя бы закон?

а ты хочешь розничных факапов только потому что этими придуркам сложно слово поперек сказать и просто исполнять хотя бы закон?

я не хочу тратить свое время на это

а ты хочешь розничных факапов только потому что этими придуркам сложно слово поперек сказать и просто исполнять хотя бы закон?

У меня всего три раза было. Мне не понравилось. Ещё не хочу

я не хочу тратить свое время на это

ээээ... т.е. ты просто молча хочешь терять деньги?

Ok

Одна из ссылок была из списка минюста, не была в реестре и была https Вконтакте. Чтобы по ней решить пришлось дергать тп вк, тыкать им постановление суда чтобы они удалили страницу ту

А если бы не удалили, то что?

у нас хорошие фильтры клиентов

ERROR: S client not available

были бы мы больше - проблема бы была ощутимей

а так - есть куча куда более актуальных задач

Да, Причем я об этом не знаю и приходится многодневные изыскания проводить, что блеать вообще происходит. При лежащем сервере. А потом в большинстве случаев оказывается, что и доступа к домену нету. И бегаешьт как угорелый "ну блять, ну посмотрите сами". Я вас всех иногда ненавижу люьй ненавистью.

Это из-за самостоятельного резолва в ип и блоку по этому ип? Мы так не делаем)

Это из-за самостоятельного резолва в ип и блоку по этому ип? Мы так не делаем)

это из-за того, что домен был в списке минюста. клиент перекинул его IP на нас и сайт разместил. через три дня полного ада, мы выяснили этот факт и сай-то даже прикрыли. но кто же смотрит-то туда

Часть - из трейлера https://www.youtube.com/watch?v=cHKvULR0r2s

https://www.youtube.com/watch?v=AKMcUmoq5Uo

Это из-за самостоятельного резолва в ип и блоку по этому ип? Мы так не делаем)

а как ещё можно по списку минюста?

А если бы не удалили, то что?

Блок всего вк в той библиотеке.

Блок всего вк в той библиотеке.

Ну, то библиотека. Мне интересно было бы видеть блок всего вк у какого-нибудь isp

Закон же надо выполнять

https://www.youtube.com/watch?v=AKMcUmoq5Uo

Ок, с годом начудили, 2010

А квадратные бошки?

а как ещё можно по списку минюста?

По домену же. Домен из списка на нашем днс резолвится в ип нашей страницы заглушки

А квадратные бошки?

тоже с какой-то короткометражки

Ну, то библиотека. Мне интересно было бы видеть блок всего вк у какого-нибудь isp

Сейчас вк стал следить вроде за списком и нербходимости блочить его нет так как указанные страницы не доступны всеравно

По домену же. Домен из списка на нашем днс резолвится в ип нашей страницы заглушки

какой в жопу ДНС? не пользуется никто вашим ДНС, DNSCrypt Яндекса все используют

какой в жопу ДНС? не пользуется никто вашим ДНС, DNSCrypt Яндекса все используют

Думаю что 90% наших абонентов и слова то такого не знают)

А квадратные бошки?

https://www.youtube.com/watch?v=ytjHTiffKrc

какой в жопу ДНС? не пользуется никто вашим ДНС, DNSCrypt Яндекса все используют

А это уже никого не ебёт. Это уже дело абонента

https://www.youtube.com/watch?v=ytjHTiffKrc

Спасибо большое

Сейчас вк стал следить вроде за списком и нербходимости блочить его нет так как указанные страницы не доступны всеравно

Ну так я спрашиваю не это. Если бы вк ссылку не удалил, вы бы заблочили вк? :)

Ну так я спрашиваю не это. Если бы вк ссылку не удалил, вы бы заблочили вк? :)

Мне повезло что я не собственник и у меня нет нербходимости стрелять себе в ногу)) Все варианты были озвучены владельцу и он решил не блочить, зная о возможных штрафах

Кстати о вк. Почему у них такая дурацкая адресация страниц через / Делали бы пожжоменами как жж и проблем бы не было

поддоменами

У них так и было. Не помню почему перестали. Вроде из-за SSL

Но не уверен. Могу спросить

Но не уверен. Могу спросить

Если не трудно то да, было бы любопытно. И не думают ли они из-за блокировок вернуться к формату user.vkontakte.ru вместо нынешнего vkontakte.ru/user

старый формат мы пока не ломали

user.vkontakte.ru тоже работает. Но не с vk.com

а чем адресация поддоменами поможет в случае с ssl-only сервисом? днсами заглушку отдавать?

да

Да, при https же требуют весь домен блочить но не IP.

а udp/53 пбром заворачивать в свой резолвер?