@nag_public

Страница 663 из 3745
nimbo78 (E14/MSK/NN)
07.11.2016
10:20:43
касяк

проц на два ядра а не на 4

но вот то что об ошибке не сообщить даже - не айс

wildmoon
07.11.2016
10:33:31
ну у других я читал в одном описании 1,2 Ггц и тут же 1,4 Ггц

Google
nimbo78 (E14/MSK/NN)
07.11.2016
10:34:33
разница чутасик сильнее)

Philipp
07.11.2016
11:18:08
Всем добрый день!

Evgeniy
07.11.2016
11:56:04
Вечер в хату

Sergey
07.11.2016
12:01:16
Вечер в хату
а вы таки понимаете, как должны адаптироваться айти-спецы в наше время

Evgeniy
07.11.2016
12:01:44
Часик в радость

Sunny
07.11.2016
12:03:19
Роскомнадзор заблокировал IP-адрес регистратора GoDaddy с 17 тысячами сайтов по решению суда от 2013 года goo.gl/nNF1CV

Vartan
07.11.2016
12:04:17
Какие-то полумеры

Tem
07.11.2016
12:04:43
ип или таки сайт, ктр висит на этом ип ?

Ringo
07.11.2016
12:07:52
Именно ip

https://reestr.rublacklist.net/rec/117799/

Sunny
07.11.2016
12:10:15
https://www.zonatelecom.ru/

Evgeniy
07.11.2016
12:14:35
Боян же

Google
Sunny
07.11.2016
12:17:22
Думаешь, устарело?

Kirya
07.11.2016
12:43:33
нет, просто уже две статьи было про них на Наге. http://nag.ru/articles/article/30246/pervyiy-tyuremnyiy-operator.html http://nag.ru/articles/article/29426/telekom-za-kolyuchkoy-rossiyskih-tyurem.html

Sunny
07.11.2016
12:46:09
@hidanio вам будет в строку

Sergey
07.11.2016
12:46:26
мобильный оператор?

Artem
07.11.2016
12:50:45
Ivan
07.11.2016
14:09:12
Ркн лютует

Ivan
07.11.2016
14:18:20
РКН тут не при чем. Это идиоты в суде сидят. Нахрена выносить решение о блокировке по IP ???

достаточно заблокировать сам сайт.

Wingman
07.11.2016
14:19:06
скорее в прокуратуре

суд чо попросили, то и заблочил

Ivan
07.11.2016
14:19:23
нет. тут как раз суд

Wingman
07.11.2016
14:19:25
ну и в суде, да

Ivan
07.11.2016
14:19:49
они вынесли свое решение

отличное от иска прокуратуры

Wingman
07.11.2016
14:20:43
аа

тады да

Ivan
07.11.2016
14:21:51
прокуроры просили заблокировать доступ к казино у конкретного провайдера. А суд решил заблокировать по всей россии и по IP

Philipp
07.11.2016
14:24:23
Потому что в суде сидят некомпетентные болваны

Ivan
07.11.2016
14:24:25
Вообще РКН ругать можно только за сам механизм выгрузки. Но не за факты блокировок

Artem
07.11.2016
14:25:06
Криптовалюта сильнее блокировок ))

Google
Philipp
07.11.2016
14:25:07
Кстати, был у кого опыт отказа от выгрузки реестра?

Ivan
07.11.2016
14:26:55
а зачем ?

Wingman
07.11.2016
14:28:24
ну у нас несколько ооошек, с заключенными договорами выгрузку делает только одна типа "для всех"

Artem
07.11.2016
14:28:27
Вообще РКН ругать можно только за сам механизм выгрузки. Но не за факты блокировок
мягко говоря, не совсем так, зачастую они превышают свои полномочия по технической обработки решений судов и других госорганов, которые выносят решения. Наиболее яркий пример - это когда Мосгорсуд выносит решение заблокировать какой-то сайт по антипиратскому закону, а РКН вносит в реестр сотни других, которые в данном решении не значатся - это поставлено у них на поток. Ну и я могу если надо рассказать и про другие факты превышения своих полномочий Роскомнадзором

поэтому отнюдь нельзя говорить ,что РКН - это только технический исполнитель. Нет, он вносит в этот абсурд и заметную свою долю участия

но в текущем положении дел, конечно виноват не только РКН, законодатели форсят всё новые и новые меры и нормы ограничений и обременений, РКН на этом только обрастает жирком и становится всё более могущественным ведомством со всё более широкими полномочиями.. взаимовыгодная история

Roman
07.11.2016
14:39:24
а вот есть некоторое количество(жаль, что очень маленькое) операторов, дающих своим клиентам ipv6. как это всё согласуется с реестриком, который ipv6 вообще не умеет?

Wingman
07.11.2016
14:39:48
ну, главное ревизору в6 не давать )

ну и фильтровать его, в принципе, не должно быть особых проблем (в случае фильтрации l7): если трафик прилетает на фильтр - фильтру должна быть фиолетова l3-инфа, если есть искомый урл в хттп-хидере, фильтруем, нет-нет

xcme
07.11.2016
14:49:07
а вот есть некоторое количество(жаль, что очень маленькое) операторов, дающих своим клиентам ipv6. как это всё согласуется с реестриком, который ipv6 вообще не умеет?
У меня провайдер блокировал и по IPv6. Видимо, по собственной инициативе. DNS подменял, сертификат, может еще что. Однако потом сломалось что-то.

Ivan
07.11.2016
14:49:11
>а РКН вносит в реестр сотни других, которые в данном решении не значатся Я готов поверить, что РКН в чем то ошибается, но поверить, что довольно умные люди умышленно ищут себе на жопу приключений - не могу. Видимо были таки основания...

Ivan
07.11.2016
14:50:13
даже для досудебной блокировки - нужно чьето решение. и уж точно не самого РКН

xcme
07.11.2016
14:59:38
сайт - это доменное имя или IPv4 адрес?

если доступ заблокирован к конкретному IPv4, но этот же ресурс доступен по IPv6, тогда как?

Ivan
07.11.2016
15:00:25
имя конечно

Wingman
07.11.2016
15:00:46
скорее ресурс

а доступен он может быть и без имени)

Evgeniy
07.11.2016
15:14:54
Когда штраф будут пилить

Google
Evgeniy
07.11.2016
15:15:03
Их не будет ебать

Домен урл

Айпи

В4 в6

nimbo78 (E14/MSK/NN)
07.11.2016
15:17:18
Простите дяденьки, а почему тупо по днс не лочить?

В нулл сводим просто список неугодных и всё

Evgeniy
07.11.2016
15:17:53
Он резолвит через Яндекс

Admin
ERROR: S client not available

Evgeniy
07.11.2016
15:18:00
Вроде

Artem
07.11.2016
15:19:47
>а РКН вносит в реестр сотни других, которые в данном решении не значатся Я готов поверить, что РКН в чем то ошибается, но поверить, что довольно умные люди умышленно ищут себе на жопу приключений - не могу. Видимо были таки основания...
основания можно только предполагать, но лоббизм медиагрупп явно прослеживается, факты блокировок без основания мосгорсуда налицо, они все в реестре есть и подборки мы такие собирали и можно сопоставить внесенные в реестр сайты по антипиратке с решениями мосгорсуда и поудивляться, когда это указываешь РКН - они делают покерфейс и говорят - не нравится -идите в суд ... собственно этим мы тоже занимаемся. Одновременно с этим они форсят изменения в зконодательство ,которое позволяло бы это им делать легально

тоже самое происходит с требованиями Генпрокуратуры по экстремизму - РКН вносит в реестр не только то ,что в них значатся да, это беспредел, но они это делают, чувствуя свою безнаказанность

тоже самое по решениям судов - редко когда там указывается просто IP или вообще когда IP указывается, но РКН, обрабатывая эти решения вносит айпишники в реестр тоже

кароч, неправомерного исполнения законодательства РКНом фактов множества, проблема в том, что никт оне готов это оспорить .. ну вот мы пытаемся, но это долгий процесс

с финалом в ЕСПЧ, который в РФ не захотят исполнять .. такой вот замкнутый круг беспредела

впрочем, ничего удивительного при текущей конъюнктуре, что с этим всем делать не совсем понятно, пока все идем в тупик и патовую ситуацию

Брандашмыг
07.11.2016
15:28:49
Кароч, а хоть один суд то выигранный есть?

Или только много букафф?

Artem
07.11.2016
15:29:04
есть конечно

Брандашмыг
07.11.2016
15:29:06
И личного мнения

В студию

Google
Artem
07.11.2016
15:29:13
про это тоже пишем

Брандашмыг
07.11.2016
15:29:46
Мы - Николай Второй?

Artem
07.11.2016
15:30:24
к сожалению, из общего грустного тренда они как статистическая погрешность пока выглядит, всё дело в безграмотности (в отношении интернета и IT) российского судейского корпуса, про прокуроров вообще говорить нечего

мы, РКС, потому как это работа команды, а не моя

единицы судей, которые хоть како-то шарят и могут адекватно воспринимать действительность

Artem
07.11.2016
15:32:05
ну я говорю за интернет, про другим делам тоже знаю, но это вообще край

nimbo78 (E14/MSK/NN)
07.11.2016
15:32:07
В судах по ГИБДД тоже всё весьма забавно

Ivan
07.11.2016
15:37:10
Ну не знаю. Хочется конкретных примеров

Artem
07.11.2016
15:38:08
Ну не знаю. Хочется конкретных примеров
ну вот конкретный пример, можно перепроверить https://rublacklist.net/13259/

это только капелька

Ivan
07.11.2016
15:38:55
Не люблю я этих рублеклист

Чувствуется предвзятость в каждом слове

Односторонний подход к теме

Artem
07.11.2016
15:41:41
угу

в РКН мультистейкхолдерный

Vartan
07.11.2016
15:43:48
Односторонний подход к теме
Абсолютно согласен!! Кроме того, они вообще какие-то странные.

Artem
07.11.2016
15:44:03
)

Ivan
07.11.2016
15:45:20
Но вашу ссылку почитаю. Будет время - обсудим

Страница 663 из 3745