Average latency: 85.6ms Finished download, average: 4.84Mbps Finished upload, average: 62.2Mbps

Давайте штатный спидтест дернем? http://speed.mywimax.me/

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=116914&view=findpost&p=1283328

это внешнее проявление проблем

это какбы раз

два: https://github.com/enryIT/html5_speedtest/issues/5 и три: https://github.com/nesk/network.js/issues/50

Самый ближний какой нибуль спидтест что выдает?

Average latency: 128ms Finished download, average: 14.5Mbps Finished upload, average: 6.48Mbps

http://www.speedtest.net/my-result/5725739837

Average latency: 96.2ms Finished download, average: 19.9Mbps Finished upload, average: 3.63Mbps

лажа какая-то

http://www.speedtest.net/my-result/5725739837

Выглядит как 100 Мбитный линк

так он и есть

а с майвимакса всего 14 мбит

http://www.speedtest.net/my-result/5725744298

самый близкий спидтест

Сейчас попробую какой нибудь тюнинг TCP сделать

http://www.speedtest.net/my-result/5725747842 до МСК

@RShishkin вы упорно считаете что проблема не в спидтестах а в тюнинге?

Самый ближний какой нибуль спидтест что выдает?

http://beta.speedtest.net/result/5725736097

такто у меня iperf почти без тюнинга на тех местах дует в 945 мегабит, где эти тестики показывают звёзды на небе

О, html5 оклы работает таки?

работает если отключить баннерорезы -)

http://www.speedtest.net/my-result/5725747842 до МСК

Андрей, попробуй html5: http://beta.speedtest.net/run

http://beta.speedtest.net/result/5725769651

МСК http://beta.speedtest.net/result/5725772449

в хтмл5 аж 93 мбита и 1 мс быстрее

Значит окловский html5 выдает норм - 500 Мбит

А попробуйте сейчас обычный http://speed.mywimax.me/

Андрей, сколько было перед этим?

И покажи html5: http://speed.mywimax.me/html5_speedtest/

перед этим до чего?

перед этим до чего?

Я тюнил tcp под большую задержку

95 такая же задержка?

Average latency: 96.2ms Finished download, average: 19.9Mbps Finished upload, average: 3.63Mbps

это в прошлый раз

до спидтест мини не делал ранее

А, жаль

Ну вобщем этот гитхабоский html5 в два раза хуже показал чем speedtest.mini

Можно ли еще раз штатный мини?

Donwload было 8M , стало 26

Вот вам и тюнинг TCP

с луникса

Самое главное забыл - алгоритм tcp не поменял

html5 Average latency: 78.7ms Finished download, average: 150Mbps Finished upload, average: 17.0Mbps

Попробуй еще раз mini

И давай зафиксируем html5 для истории: http://speed.mywimax.me/html5_speedtest/

И давай зафиксируем html5 для истории: http://speed.mywimax.me/html5_speedtest/

Average latency: 79.0ms Finished download, average: 18.7Mbps Finished upload, average: 38.8Mbps

И давай зафиксируем html5 для истории: http://speed.mywimax.me/html5_speedtest/

Интересно, у меня по wi-fi с мобилы 47/16

како смысл этих тестов на такой мелкой скорости?

на мелочи то это добро работает

сосево то на быстрых каналах

сосево то на быстрых каналах

Как бы 300 мбит, ац

До 200 высасывает по мобиле

м а л о

Ну ок ок

глюки начинают они казать на скорости выше

Ну это домашний инет, чо вы сразу накинулись))

10г подкиньте чо

10г то есть, я так понимаю тут особо нет людей с гигабитом хотябы в сеть :)

Average latency: 79.0ms Finished download, average: 18.7Mbps Finished upload, average: 38.8Mbps

Это точно с одной конфигурации тесты? 364 vs 18

10г то есть, я так понимаю тут особо нет людей с гигабитом хотябы в сеть :)

протухший скрин есть, когда шейпер местный пров отключал

Это точно с одной конфигурации тесты? 364 vs 18

да

Ну вот, собственно постановка задачи

Давай до кучи окловский html5: beta.speedtest.net/run

10г то есть, я так понимаю тут особо нет людей с гигабитом хотябы в сеть :)

Сорян, я уж дома просто))

Давай до кучи окловский html5: beta.speedtest.net/run

http://beta.speedtest.net/result/5725864184 http://beta.speedtest.net/result/5725866905

Спасибо! Будем думать.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/580672799a79474515d58f03?from=newsfeed

кто нибудь поделитесь рыбой пакета документов на получение лицензий ПД, ТМ. Буду признателен. Могу свои прислать, чисто ради обмена опытом.

Коллеги вопрос. При созданном LAG на одной стороне src-ip, на другой стороне dst-ip - значит ли это то, что все пакетики будут ходить через свой физический порт? А не равномерно распределяться по портам?

Железка какая

Вообще будет постоянство и один и тот же ип будет попадать в один и тот же порт

dxs-3600

Предварительно это и требуется

Скажем так, от абонента пакеты пошли по одному порту, важно что б пакет вернулся в "свой" же порт

А на другой стороне?

Тоже

3600?

Важно что б так было постоянно, да

Купили же дерьма .)

На циске можно собрать такое и трафик будет ходить как надо.

А вот на длинке в реалиях хз че будет

На циске алгоритм реализации какой будет?

Там даже внутри шасси можно.

Даже если обстрагироваться от циска, не циска. Имеем 10 портов и 100 абонентов, задача 10 абонентов заставить ходить через 1ый порт, вторые 10 через 2ой порт и т.д.

На разных линейных картах

На 10 портов криво будет балансить

Степень двойки

Там же все просто

у нас на самом деле 12, разброс 3%, разговор сейчас не об этом

Берётся ип в двоичном виде

Откусывается конец

И считается порт

Берётся ип в двоичном виде

ип? не мак?