Это вроде вероятный исход правонарушения.

Никак не соотносится с тяжестью вменяемого ему правонарушения.

Никак не соотносится с тяжестью вменяемого ему правонарушения.

С чего бы это? Правовой нигилизм плодите?

Чувак шел на провокацию изначально. Вроде все заслуженно.

Ему две статьи впаивают: ч. 2 148-ой и ч.1 282-ую. И 282-ая имхо перебор совсем.

С чего бы это? Правовой нигилизм плодите?

С того, что это нарушение принципа справедливости.

Я бы понял, если бы он случайно забрел.

Принцип справедливости Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Ему две статьи впаивают: ч. 2 148-ой и ч.1 282-ую. И 282-ая имхо перебор совсем.

Ну еще не впаяли, только пытаются.

Ну еще не впаяли, только пытаются.

Ну была б одна 148-ая - лично у меня б вопросов не было.

Я считаю, что принцип нарушен, потому как "соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления" не соблюдено.

С того, что это нарушение принципа справедливости.

Идите Нахер, с субъективным мышлением в области права, особенно по принципу справедливости.

Ну еще не впаяли, только пытаются.

напомните мне плиз какой там процент оправдательных приговоров в РФ, запамятовал что-то )

Идите Нахер, с субъективным мышлением в области права, особенно по принципу справедливости.

Докажете обратное? (:

напомните мне плиз какой там процент оправдательных приговоров в РФ, запамятовал что-то )

Напомните мне какой процент привлекаемости?

Напомните мне какой процент привлекаемости?

"лишь бы упечь"

Господа, вы правда думаете, что кто-нибудь кого-нибудь переубедит тут? :)

"лишь бы упечь"

Вы вообще статистику по полицейской системе посмотрите. Сколько было привлечено к процессу следствия, сколько осуждено.

После плясок в ХХС много ли желающих выступить с аналогичными выступлениями? После этого случая желающих "публично" будет мало...

Господа, вы правда думаете, что кто-нибудь кого-нибудь переубедит тут? :)

тоже верно)

Хотя бы принцип "хороший свидетель, лучше плохого подозреваемого" узнайте.

Вы вообще статистику по полицейской системе посмотрите. Сколько было привлечено к процессу следствия, сколько осуждено.

я про другое, вы опять в сторону уводите и забалтываете

Господа, вы правда думаете, что кто-нибудь кого-нибудь переубедит тут? :)

Ну по крайней мере как минимум защитит от собственных иллюзий и может быть заставит саморучно почитать УК и УПК.

На следствие оказано давление. Еще когда никого не арестовали прессекреьарь МВД области заявлял журналистам что он бы 'как человек ' хотел бы чтобы посадили не на 2 а на 5 'за глумление '

я про другое, вы опять в сторону уводите и забалтываете

Угу, конечно, забалтываю. При разнице правоохранительных систем следует сравнивать результативность обоих на выходе. Судя по всему вы читали сравнение, поэтому понимаете, что это сравнение вам не нужно и не выгодно.

Обоих? У нас?

На следствие оказано давление. Еще когда никого не арестовали прессекреьарь МВД области заявлял журналистам что он бы 'как человек ' хотел бы чтобы посадили не на 2 а на 5 'за глумление '

а пресс-секретарь мвд в судебной системе кто?

Ну чтоб давление оказывать?

по powerDNS resolver кто-нибудь шарит? :)

тут в основном юристы

А он большая шишка в нашей луже и эксперты по записи делали выводы уже после его речи

политологи

и финансовые аналитики

fuf

ага

А он большая шишка в нашей луже и эксперты по записи делали выводы уже после его речи

О! Эксперты- политологи!

тут в основном юристы

Это хорошо, есть вопрос по линейным

Супер! Не считаете нужным в знак солидарности пойти в храме поиграть чисто из чувства справедливости? Вы не подумайте, что я вас толкаю на совершение возможного преступления, так, чисто интересуюсь.

А он большая шишка в нашей луже и эксперты по записи делали выводы уже после его речи

Главное, чтобы ему Фейгина адвокатом наша либшиза не назначила. Точно сядет.

Не обязательно садиться опой в камин даже если считаешь что Жанну сожгли неправомерно

Для проекта оптики в грунт, для проектировщиков кроме письма какие-то разрешения нужны?

Не обязательно садиться опой в камин даже если считаешь что Жанну сожгли неправомерно

Достаточно объяснить неразумным, что это несправедливо?

И снимать лулзы в чатиках

?

Достаточно объяснить неразумным, что это несправедливо?

Достаточно озвучить свое мнение.способы выбирать по вкусу

Достаточно озвучить свое мнение.способы выбирать по вкусу

Ну хорошо, что вы не отрицаете целей провокации.

Ну хорошо, что вы не отрицаете целей провокации.

Считаю ее не доказаной

Считаю ее не доказаной

А зачем доказывать, если вы не отрицаете? Достаточно вполне четко обозначить. Если кто побеждает плюнуть в вашу сторону, то это исключительно индивидуально.

Вы что-то такое сказали... Я ничего не понял

Тут это, хотят запилить бота с мониторингом(пинги, греп данных с ssh\telnet, снмп). Есть пожелания\предложения?

Вы что-то такое сказали... Я ничего не понял

Лучший способ отрицания пот про@баных полимерах.

Тут это, хотят запилить бота с мониторингом(пинги, греп данных с ssh\telnet, снмп). Есть пожелания\предложения?

Нагиос?

Ну или просто не давно в силу мощи мыслительного.

Тут это, хотят запилить бота с мониторингом(пинги, греп данных с ssh\telnet, снмп). Есть пожелания\предложения?

В телеграм?

В телеграм?

Ага

Ага

А чем готовое решение на заббиксе Не устраивает?

У нас на нем

А чем готовое решение на заббиксе Не устраивает?

Шоб было, почему нет. Алсо для заббикса есть модуль расширение для телеги?

На хабре

Был, мы оттуда брали

хуль там расширять

Только там не модуль вроде.

башскрипт в одну строку

дергать тг апи

хуль там расширять

Блин!

Лучший способ отрицания пот про@баных полимерах.

Законность требует доказательтв чего бы вам там не хотелось лишь 'четко обозначить ' Не доказали - останьте от парня

Сказали модуль пилить, придется человек модуль пилить.

%))

/usr/bin/curl "https://api.telegram.org/bot192219193:тут_ключ_бота/sendMessage?text=$msg&chat_id=$1"

вот вам модуль)

/usr/bin/curl "https://api.telegram.org/bot192219193:тут_ключ_бота/sendMessage?text=$msg&chat_id=$1"

Это слишком сложно! Модуль проще :)

угу

курлы какие-то невнятные

Законность требует доказательтв чего бы вам там не хотелось лишь 'четко обозначить ' Не доказали - останьте от парня

Перечитайте, пожалуйста, дискуссию, в последних сообщениях речь идет о вашей провокации. До тех пор, пока вы не начнете давать осмысленное комментарии, реагировать на поток сознания не очень бы хотелось, даже при наличии правильных склонений и спряжений в предложениях.

О моей? В чем вы ее увидели?

Да чего вы! С мальчиком сыном мамы всё только начинается. Там ещё неуплата налогов, деятельность без лицензии, незаконное предпринимательство - только из статей о нём - рисуются

пацан реально к успеху шёл

В 22 годка такой пучок собрать - редкий конкретный браток умудрялся

Да чего вы! С мальчиком сыном мамы всё только начинается. Там ещё неуплата налогов, деятельность без лицензии, незаконное предпринимательство - только из статей о нём - рисуются

Это тот упырек-хрампокемонхантер?

Ага

Ну в 22 неуплата налогов если уголовная то это реально талант у парня. Там сумма должна быть нарядная. Но зато теперь он будет либшизой идти как политический, смотрите как режим прессует.

Вряд ли там большие суммы. Но фоном там ещё мошенничество упоминают.

Не будет уголовки тогда, доначислят только. Декриминализовано.

Бюджет не сойдётся

Бюджет не сойдётся

в смысле?

Придётся донаты клянчить

Да чего вы! С мальчиком сыном мамы всё только начинается. Там ещё неуплата налогов, деятельность без лицензии, незаконное предпринимательство - только из статей о нём - рисуются

У него уже и наркотики 'нашли'

А, да, там ещё наркота и секс с несовершеннолетними

Сын своей мамы очень успешный предприниматель

странно что только за накркоту и совращение несовершеннолетних уголовные дела не завели

В общем, закупаем попкорн, эта музыка будет долгой.

а только за покемонов)

так что было ли это ставится под вопрос

так что было ли это ставится под вопрос

А мама на что? Мама ругала вопросы скорее всего четко. А тут решалка сломалась.

Чего уж как маленькие?

А то как что так везде коррупция, а тут все свои в белом?

И с роялем!

так что было ли это ставится под вопрос

В приговоре расскажут

Немного зазведился. Не получилось, не фартануло. {С} http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B0%D1%86%D0%B0%D0%BD_%D0%BA_%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%85%D1%83_%D1%88%D1%91%D0%BB

Беда беда

Для проекта оптики в грунт, для проектировщиков кроме письма какие-то разрешения нужны?

Проектировщиками письма обычно не нужны! Им нужна трасса ;)