@nag_public

Страница 410 из 3745

Dmitrij

20.08.2016
10:31:49

Да в том-то и дело. Код страницы - соответствует. А в отчете ревизора - пишет незаблочено. Щелкаешь мышкой по урлам в этой пдээфке - показывается страница заглушки. Бред какой-то. Вот и подумал про подмену еще и кода статуса. а так юзеры редиректятся. все неплохо.

Artem

20.08.2016
10:35:25

Бэкстедж криптоконфы

Вообще что бы мне хотелось, если серьёзно -- это чтобы кто-то составил нормальный список всех проблем с блокировками

У нас есть история цензуры на таймлайне

Vartan

20.08.2016
10:37:07

У нас есть история цензуры на таймлайне

Не. Набор конкретных технических проблем. Вот как народ тут говорит

Google

Artem

20.08.2016
10:37:46

А это тоже можно собрать, да

titikov

20.08.2016
10:46:50

@TemychK а по антизапрету не вы?

Artem

20.08.2016
11:11:32

Друзья

Интернет-омбудсмен, например

Paul

20.08.2016
12:11:28

Тезис интересный, но, имхо, спорный

Hi11er

20.08.2016
12:15:32

Очень спорный...

Yuri

20.08.2016
12:50:08

А есть ли трансляция online? Спрашивают.

Artem

20.08.2016
12:55:21

Сахаров и электронная подпись

Да, трансляция есть, ща

https://cif.pirate-party.ru/

Yuri

20.08.2016
12:56:51

https://youtu.be/S3pzOvJo2iI

Ivan

20.08.2016
12:57:49

Мою коверкают так часто, что могу себе иногда позволить :)

А отчество ваше, случаем, не Микаэлович?

Алексей

20.08.2016
13:02:23

Да в том-то и дело. Код страницы - соответствует. А в отчете ревизора - пишет незаблочено. Щелкаешь мышкой по урлам в этой пдээфке - показывается страница заглушки. Бред какой-то. Вот и подумал про подмену еще и кода статуса. а так юзеры редиректятся. все неплохо.

Та же проблема. Страницу заглушки нашу ревизор принимает за открывшийся сайт

Google

Santa

20.08.2016
13:14:55

Та же проблема. Страницу заглушки нашу ревизор принимает за открывшийся сайт

надо чтоб по словам парсил - "доступ / запрещен / накажу / разорю". если присутствуют - все нормально.

Vartan

20.08.2016
13:37:36

А отчество ваше, случаем, не Микаэлович?

Неслучайно :)

Dmitrij

20.08.2016
13:38:09

Слова-то заветные есть. Непонятно, почему не видит, что блокнуто. Ведь и днс спуфится.

Алексей

20.08.2016
13:40:23

Доброго времени суток, коллеги! Подскажите, пожалуйста, как можно подредактировать конфиг nginx, чтобы заглушка отдавалась с кодом статуса 451 вместо 200. Подозреваю, что когда агент-ревизор видит код ответа 200, то считает, что страница доступна. Для несуществующих страниц подменяется код статуса с 404 на 451. Хочется такого же поведения и для "существующих" страниц.

А если заглушку на php и отдавать Header ("HTTP /1.x 451. Not Found ") Сгодится?

Dmitrij

20.08.2016
13:42:04

Спасибо за наводку. Сделал так: error_page 404 =451 /a51de55b8e632c3114e2e24a4c22275d.html; index /index.html; Существует лишь хитроназванная страница. По всем запросам 451 возвращает.

Посмотрим, что завтра ревизор скажет.

на пхп не вариант, сервак ляжет. а так он на виртуалке живет, причем собран на базе дистрибутива voyage который всего 10Мб весит. Работает полностью в памяти.

Ilya

20.08.2016
13:44:42

Зачем так?

А ещё на пхп можно лукап делать в выгрузку и писать почему и кем заблочено. ;)

Типа, народ должен знать героев.

Dmitrij

20.08.2016
13:46:02

Так просто оказалось. Ни реврайтов, ничего. Угадать название страницы, чтоб код 200 получить - думаю нереально))

Ilya

20.08.2016
13:47:06

Я про виртуалку в памяти

Dmitrij

20.08.2016
13:47:14

Угу. Я вот постеснялся на странице-заглушке наш логотип рисовать. Плохо для маркетинга. Будет компания ассоциироваться с блокировками.

Ilya

20.08.2016
13:47:32

наши тоже постеснялись

Dmitrij

20.08.2016
13:47:32

А вот РК и миранда - не стесняются

Ilya

20.08.2016
13:47:52

им терять нечего. ;)

Dmitrij

20.08.2016
13:48:27

Хорошо быть большим провайдером))

Можно расслабиться)

Ilya

20.08.2016
13:49:12

ну вот не уверен что там хорошо. ;)

Не представляю себя в такой конторе...

Google

Алексей

20.08.2016
13:50:39

Мы внизу прикрутили Чтоб юзер знал куда звонить если считает что что-то не так

Wingman

20.08.2016
14:02:08

Телефон ркн?))

Алексей

20.08.2016
14:07:33

) и на них ссылку тоже, да

Dmitrij

20.08.2016
14:10:03

А ещё на пхп можно лукап делать в выгрузку и писать почему и кем заблочено. ;)

Угу и будет Ваш сервак каждому боту объяснять, что и почему))

Wingman

20.08.2016
14:10:26

Угу и будет Ваш сервак каждому боту объяснять, что и почему))

Рейтлимит

Dmitrij

20.08.2016
14:10:47

А страничка не загрузится - нагрузка на саппорт)

У меня инет не работает!!!!!

Wingman

20.08.2016
14:11:05

Гораздо хуже, когда всякая вирусная страницу "нет денег" ддосит

А ркн - это не нагрузка ваще

Ilya

20.08.2016
14:11:35

Угу и будет Ваш сервак каждому боту объяснять, что и почему))

Да ну и фиг с ним. ;) На ходовые качества-то не влияет.

Dmitrij

20.08.2016
14:12:34

А чтоб nginx не умер, там где-то на форуме Ivan_83 писал, как тюнить nginx.conf, чтоб лишних отсеивать.

Ilya

20.08.2016
14:13:02

А страничка не загрузится - нагрузка на саппорт)

А на незагрузившиеся https'ные странички у вас юзера всегда в суппорт звонят? Или вы научились и на https заглушки вешать?

Dmitrij

20.08.2016
14:13:51

На https - тоже страничка. Юзер принимает невалидный сертификат и видит текст. Карбон же спуфит днс серваки.

Ilya

20.08.2016
14:14:37

принимает невалидный сертификат? хорошая идея, да уж...

Dmitrij

20.08.2016
14:14:44

И отвечает ип с заглушкой

Ilya

20.08.2016
14:17:54

я тут несколько дней назад спрашивал что народ делает с урлями https:// - проксю с левым сертификатом суёт или просто весь домен глушит. Мне все в один голос сказали что лнвый сертификат - ни-ни. И я тоже думаю что ни-ни. Не надо к плохому приучать. Так они везде неглядя начнут принимать что ни попадя...

Dmitrij

20.08.2016
14:18:59

Что Вы, упаси б-г подсовывать проксю. Надеюсь в этой стране такого не произойдет.

Vartan

20.08.2016
14:35:46

я тут несколько дней назад спрашивал что народ делает с урлями https:// - проксю с левым сертификатом суёт или просто весь домен глушит. Мне все в один голос сказали что лнвый сертификат - ни-ни. И я тоже думаю что ни-ни. Не надо к плохому приучать. Так они везде неглядя начнут принимать что ни попадя...

И я тоже считаю, что левый сертификат ни в коем случае

Алексей

20.08.2016
14:52:08

я тут несколько дней назад спрашивал что народ делает с урлями https:// - проксю с левым сертификатом суёт или просто весь домен глушит. Мне все в один голос сказали что лнвый сертификат - ни-ни. И я тоже думаю что ни-ни. Не надо к плохому приучать. Так они везде неглядя начнут принимать что ни попадя...

Тестировал проксю с левым сертификатом - великого смысла не увидел. Хром и Опера не показывают страницу с левым сертификатом вообще. Мозилла когда как. Лишь ИЕ показывает но громко ругается.

titikov

20.08.2016
14:58:35

И я тоже считаю, что левый сертификат ни в коем случае

Ну некоторым это не мешает

Google

Vartan

20.08.2016
15:00:14

Знаю, что не мешает. Я даже выбил поручение Президента внести правки в нормативку где прямо запретить операторам вмешательство в криптопротоколы. Но увы, реализовывать его будут другие люди и я подозреваю, что они проинтерпретируют его в меру своего, не самого далекого, понимания.

Алексей

20.08.2016
15:03:04

Знаю, что не мешает. Я даже выбил поручение Президента внести правки в нормативку где прямо запретить операторам вмешательство в криптопротоколы. Но увы, реализовывать его будут другие люди и я подозреваю, что они проинтерпретируют его в меру своего, не самого далекого, понимания.

Т.е. как только httpS://vk.com/blablabla так сразу - "ой, всё"?

Vartan

20.08.2016
15:03:41

Ну да. Блокировайте весь вконтактик и пусть последствия будут на совести РКН.

Алексей

20.08.2016
15:05:52

Ну да. Блокировайте весь вконтактик и пусть последствия будут на совести РКН.

Наверное я не оригинален в вопросах... Заблочим мы ВК а наши 4 конкрунета - нет... И абоненты уйдут. Т.е. мне либо не бочить и тогда штраф либо блочить и тогда закрываем контору...

Ilya

20.08.2016
15:06:06

И я тоже считаю, что левый сертификат ни в коем случае

Вот внесут ваши коллеги снова https://www.youtube.com/тралала - опять будем репу чесать что делать... Заблокировали бы уже сразу по домену - лучше ужасный конец, чем ужас без конца. ;) Везде бы в новостях рассказали, нас бы юзера обвинять не стали ("а почему вы нам весь ютьюбчек заблочили, а не один ролик")...

Vartan

20.08.2016
15:07:06

Наверное я не оригинален в вопросах... Заблочим мы ВК а наши 4 конкрунета - нет... И абоненты уйдут. Т.е. мне либо не бочить и тогда штраф либо блочить и тогда закрываем контору...

Ну вот надо сделать так, чтобы заблочили все.

Ilya

20.08.2016
15:07:34

Наверное я не оригинален в вопросах... Заблочим мы ВК а наши 4 конкрунета - нет... И абоненты уйдут. Т.е. мне либо не бочить и тогда штраф либо блочить и тогда закрываем контору...

Или блочить только для ревизора. Это самый очевидный выход. Но до поры до времени...

Алексей

20.08.2016
15:07:52

Ну вот надо сделать так, чтобы заблочили все.

Даже если стукануть на конкурнетов то это долго все. Юзер же уйдет уже на завтра.

Или блочить только для ревизора. Это самый очевидный выход. Но до поры до времени...

Да. это вариант, но проблемы в корне не решает.

Ilya

20.08.2016
15:08:58

"Ой, у нас тут технический сбойчик произошёл, ща мигом усё исправим."

Vartan

20.08.2016
15:09:09

Если вы меня спросите, то я уверен, что блокировки надо отменять к чёртовой матери. С ними уже все ясно, они не работают и сильно вредят. Но чтобы от этом задумались те, кто принимает такие решения, должно случиться что-то из ряда вон.

Ilya

20.08.2016
15:10:04

по статистике сбоев, все наши проблемы с сетью были вызваны блокиррвками и сормом...

За последние 2 года

Алексей

20.08.2016
15:10:22

Если вы меня спросите, то я уверен, что блокировки надо отменять к чёртовой матери. С ними уже все ясно, они не работают и сильно вредят. Но чтобы от этом задумались те, кто принимает такие решения, должно случиться что-то из ряда вон.

Согласен с тем что ничего не изменится пока юзер не проснется с везде закрытым ВК и ЮТ.

Ilya

20.08.2016
15:10:58

Китайцы уже проснулись?

а иранцы?

Vartan

20.08.2016
15:11:37

Угу. По фейсбуку у РКН давно есть решение. Но Ксензов один раз ляпнул, тут же огрёб, и Фейсбук перестали трогать.

Ilya

20.08.2016
15:12:02

закон - что дышло...

Алексей

20.08.2016
15:13:39

Угу. По фейсбуку у РКН давно есть решение. Но Ксензов один раз ляпнул, тут же огрёб, и Фейсбук перестали трогать.

Мне кажется что многое открыто лишь пока Дмитрий Анатолич не последний человек с тране.

Vartan

20.08.2016
15:13:54

Правильно кажется.

Google

Ilya

20.08.2016
15:14:34

Как с той зеброй?

Интересно, а какую часть пути от головы мы уже прошли?

Nze > > >

20.08.2016
15:17:12

боюсь что мы не пешком идём , а летим вполне на приличной скорости.

Felix

20.08.2016
15:19:35

Китайцы уже проснулись?

у китайцев котиков перенесли во внутренние соцсеточки

а иранцы?

иранцы просыпаются вообще с пустым интернетом

Алексей

20.08.2016
15:21:18

Турки говорили что у них ЮТ блочили неоднократно и иногда надолго. И тоже ничего такого не случилось

Ilya

20.08.2016
15:25:52

И когда они все проснутся?

Вот и у нас всем пох...

ютьюбчиком больше - ютьюбчиком меньше...

Алексей

20.08.2016
15:27:43

Я уже както сложно представляю себе Инет без ЮТ... Вот на ВК мне пофиг меня там небыло никогда )

Ilya

20.08.2016
15:27:51

у ВК весь бизнес (ну сервера точно) в РФ, для них блокировка - смерть. Посему удалят всё что попросят...

Алексей

20.08.2016
15:29:32

Мы выхватывали штраф изза того что страница ВК была признана экстремписткой судом (список юстиции) но не была включена в список РКН. Я обращался в саппорт ВК потом, решение по моему обращению и удаление страницы заняло месяца полтора.

Dmitrij

20.08.2016
15:30:32

Если вы меня спросите, то я уверен, что блокировки надо отменять к чёртовой матери. С ними уже все ясно, они не работают и сильно вредят. Но чтобы от этом задумались те, кто принимает такие решения, должно случиться что-то из ряда вон.

Я считаю, что кое-что блочить надо. Есть ресурсы которые вызывают чувство глубокого отвращения и неприятия.

Алексей

20.08.2016
15:31:14

Я считаю, что кое-что блочить надо. Есть ресурсы которые вызывают чувство глубокого отвращения и неприятия.

А судьи кто? Эдак мы далеко зайдем...

Nze > > >

20.08.2016
15:31:34

блочить по принципу *мне не нравится* это именно тот самый порочный путь

Vartan