
Василий
06.04.2016
21:08:27
привет!

Wingman
06.04.2016
21:09:08
✋?

Василий
06.04.2016
21:10:42
видимо основная масса уже спит )))

Roman
07.04.2016
07:59:09
ого

Google

Roman
07.04.2016
07:59:15
весь наг тут скоро будет

Aff
07.04.2016
08:01:31

Tem
07.04.2016
08:02:05
главное, чтоб сюда политоту и микротикхоливар не тащили

Imran
07.04.2016
08:03:03
микротик уже был )))

Aff
07.04.2016
08:03:17
а вдруг с нага ?))
я этот профиль е первый раз вижу. И чуть ранее замеченные спамеры сюда зашли. Не стоило размещать линк на эту группу в каналах ТГ А только
а только на форуме могли оставить

Imran
07.04.2016
08:04:17
а нельзя в телеграмме добавлять в группу после одобрения администратора?

Aff
07.04.2016
08:04:53
Здесь установлена публичная ссылка. так что любой может зайти.

Konstantin
07.04.2016
08:06:15
кстати да, лучше бы спрятать тему на форуме от незарегистрированных пользователей

Aff
07.04.2016
08:11:27
Некоторые профильные группы поступают так. Создают на гугл докс форму анкеты. Например в которой нужно указать ник на форуме и свой @name в телеграме. После этого администратор сам добавляет пользователей в группу.

Oleg
07.04.2016
08:11:39
Тодин с сабом зайдут, мало не покажется

Roman
07.04.2016
08:17:08

Google

Aff
07.04.2016
08:17:40

Roman
07.04.2016
08:17:40

Imran
07.04.2016
08:19:12

Oleg
07.04.2016
08:19:19

Aff
07.04.2016
08:21:39
Если честно то я даже не помню под каким именем регистрировался на наг, но у меня есть микротик ?

Konstantin
07.04.2016
08:22:19
53/udp закрыл на нём? :)

Oleg
07.04.2016
08:22:29
У меня их много, но я не устраиваю из них культ

Aff
07.04.2016
08:23:32

Imran
07.04.2016
08:25:46
я не удивлюсь если сааб скажет, что болезни лечит прикладыванием микротика к больному месту )

Roman
07.04.2016
08:29:02

Aff
07.04.2016
08:30:20
Мем - это saab95
Тогда ему срочно нужно в группу "сетевое администрирование" там часто по микротику всплывают вопросы)

Tem
07.04.2016
08:30:50
2 поставит ьеще один микротик
3 и еще один, чтоб контролил первые 2

Aff
07.04.2016
08:31:43
То есть он еще и дуде советует ставить?

Oleg
07.04.2016
08:39:40
Кончно

Aff
07.04.2016
09:23:38
Кончно
Дуде самоустановилось в чат)

Imran
07.04.2016
09:24:27
сейчас роутерОС установится еще )))

Vladislav
07.04.2016
10:08:25
То есть он еще и дуде советует ставить?
это фигня. Когда кто-то спрашивает, что поставить на доступ ШПД, он отвечает — микротик.
Когда спрашивают, как лучше адреса раздавать — еще один микротик советует рядом поставить. Серьёзно, такое натурально было. Ну и т.д.

Василий
07.04.2016
10:42:14
Вы что посоны некротик это универсальное средство на подобие wd40 и синей изоленты

Google

Василий
07.04.2016
10:42:45
Если не знаеш что сделать впендюрь некротик

Oleg
07.04.2016
10:43:09
Ну а что. Нужно использовать pppoe. Но для того, чтобы не тащить l2 до ядра, лучше использовать опорную l3 сеть, и соответственно воспользоваться PPPoEoIPoE. Для большей масштабируемости следует использовать OSPF, и поверх нее обычно запускают EoIP туннель, и тогда технология будет называться EoIPoPPPoEoIPoE.

Andrew
07.04.2016
10:50:58

Vladislav
07.04.2016
10:51:32
во, а есть у кого сеть влан-пер-юзер?
желательно достаточно большая
как у вас всё устроено?

Andrew
07.04.2016
10:52:04
а тож, ты дома на 8 вланов пер юзер сидишь

Vladislav
07.04.2016
10:52:05
где раскрываете ку-ин-ку влан?

Oleg
07.04.2016
10:53:08
У меня нет, но я хочу новые сегменты хочу строить. Там все просто жеж: влан на юзера, на агрегации все заворачивается в qinq, и приземляется на брас
*хочу так строить

Vladislav
07.04.2016
10:54:03
вот у нас щас влан на дом, чуть попозже будем переделывать на влан-пер-юзер
аср купили вот на брас

Andrew
07.04.2016
10:54:31
q-in-q-in-mpls

Vladislav
07.04.2016
10:54:32
самое адское — учёт всего этого

Oleg
07.04.2016
10:57:01
А в чем проблема учета?
На доступ одинаковый конфиг, на порты 101..124 вланы.

Vladislav
07.04.2016
10:58:35
ну типа вот тут описано) http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=98111

Wingman
07.04.2016
10:58:56
Влан-на-дом - подходим к нехватке вланов.
Если сделать так, то от влан-на-дом уходим к влан-на-свитч :) проблема усугубляется

Oleg
07.04.2016
10:58:57
На агрегации заворачиваем в верхний тег однозначно идентифицирующий агрегацию.

Wingman
07.04.2016
10:59:38
т.е. надо будет делать что-то вроде svlan на район

Google

Oleg
07.04.2016
10:59:49
Ну я про тоже

Wingman
07.04.2016
10:59:53
и тогда одинаковая раскладка вланов на каждом акцесс-свитче уже не катит

Oleg
07.04.2016
11:00:36
Смотри, я о том, что каждый акцесс свитч включён в свой порт агрегации
Svlan на агрегацию

Vladislav
07.04.2016
11:01:13

Wingman
07.04.2016
11:01:24
тогда рекурсия, возвращаемся к вопросу, как это все учитывать %))

Oleg
07.04.2016
11:01:25
И тогда все катит :-) или я что-то упустил?

Wingman
07.04.2016
11:01:41
где-то как-то достаточно удобно и ненапряжно надо будет хранить вланы для каждого свитча

Vladislav
07.04.2016
11:01:50

Wingman
07.04.2016
11:01:54
ну и привязку юзеров к ним

Vladislav
07.04.2016
11:01:55
значит, конфиги не типовые
угу

Oleg
07.04.2016
11:02:13
Блин, точно)
У меня рабочий день кончился, мозг кажись тоже.
☺️

Wingman
07.04.2016
11:02:59
:D

Oleg
07.04.2016
11:03:24
Или на доступе уже в qinq заворачивать ?

Vladislav
07.04.2016
11:04:10
тогда получится тот же влан-на-дом и сталкиваемся с нехваткой id

Wingman
07.04.2016
11:04:25
и не любой акцесс умеет куинку

Vladislav
07.04.2016
11:04:25
у нас вот тупо айди щас кончаются уже)

Google

Vladislav
07.04.2016
11:04:27
угу
ну вроде 3526 умеет даже, так что это меньшая проблема

Wingman
07.04.2016
11:04:47
не умеет
3200 умеют

Vladislav
07.04.2016
11:05:35
угу, а менять разом чуть больше тыщи 3526 — не вариант)

Oleg
07.04.2016
11:06:22
Где-то на днях на форуме читал запрос о поддержке qinqinq. Это решит проблемы. Но это саабовщина какая-то ?

Wingman
07.04.2016
11:06:37
да там чип не потянет

Vladislav
07.04.2016
11:06:40
на 3526-то? не думаю, что он вообще потянет

Oleg
07.04.2016
11:07:18
Кста, а не страшно 3526 использовать? Они от старости не сбоят?

Vladislav
07.04.2016
11:07:30
адски сбоят