дать то дали

можно еще раз так купить сигарет) попозжа

А там было бы написано, стопудово, "транзакция отменена" )))) Да, сгоняй )))

в онлайн банке оперрация на счете появилась

а она бы не появилась если "транзакция отменена"

наверно

Появилась бы, но как неуспешная

Вот как вы думаете, как бы правильно следовало решить этот вопрос в телекоме? Ну если Миша там, и это всплыло, то не кажется ли вам, что вот прям сейчас на волне хайпа через мост можно прололжить 100500 кабелей, определить управляшку и навсегда закрыть вопрос с получением разрешений на прокладку кабеля каждый раз? :) То есть, в таких случаях, государство должно не мять сиськи, а чиновник должен встать и предложить отрасли не сношать му-му, а один раз решить вопрос с перспективой на десятилетия

Рубрика "нравы нашего островка" Наш корреспондент на #Паллау пишет очередной опус. Почти без коррекции копипаста в канал из ФБ ————————————— Любой связист вам скажет, что резать чужие кабели - самое большое западло. Даже если случайно — нехорошо, а для режущих специально в связистском аду есть специальная реммастерская где они бесконечно ищут обрывы и не находят, а так же чинят кабели, проверяют - а он уже в другом месте порван. Но это так, лирика. Есть на острове кабель сложной судьбы. Проложен был он довольно давно компанией, которая пару лет как почила в бозе. По столбам, по единственной и естественной для этих мест первоочередной трассе каблирования - от Корора по основной дороге, через мост Дружбы и дальше на Баблдабо до аэропорта. Можно сказать - центровая магистраль, вокруг этой оси чуть ли не 90% популяции обитается. В ходе помирания той компании он отошел к местной utility, которая за свет-воду-канализацию-газ, в общем - утилити оно утилити и есть, кстати, все столбы - это ее, других в стране тупо нет. Ну так вот, а затем он был выменян нашей компании у утилити за услуги связи. Они нам кабель поносить - мы им интернет. Не очень честно ящщитаю. Потому что кабель мы вроде как берем на время, а пакеты с интернетом отдаем навсегда. Ну да ладно. И кстати, то, что чайрман утилити-компании и владелец нашей один и тот же человек - думаю, тут совсем ни причем )))))))))))) В общем, кабель от Корора до Айрай (аэропорта) - вещь архиполезная, чего он без дела валялся - я уж не знаю, ибо пока глубоко-глубоко во оперативку и продолжающиеся без меня начатые процессы не лезу. Отчего-то именно сейчас начали его приводить в порядок, ибо он вообще-то нерабочий, его потрепало тайфуном года три назад, там надо несколько ремонтных вставок делать. И поехали мои коллеги, так сказать, на ревизию. И нашли они такое, что я прямо прифигел. А именно: кусок нашего кабеля, проходящий внутри моста с двух сторон моста аккуратно отрезан и заведен в какие-то совершенно чужие муфты и соединяет через мост совершенно чужую линию. Причем вариантов-то немного, ровно один: это свинство учудили господа из PNCC, местного "государственного телекомгиганта". Все чОтко, вот идет наш кабель, вот он БАМС!, обрезан, вот рядом идет кабель совсем другого типа, вот муфта, из нее УПС! идет не просто кабель нашего типа, а даже с такой же маркировкой и метки длины совпадают. Коллеги говорят, что места там внутри моста для кабелей - хватит на пять поколений если старые не вытаскивать. Но получить разрешение на прокладку в мосту - тот еще гемор. PNCC вышла из ситуации блестяще: "о, тут ничей переход через мост!" Конечно, соблазн резануть и посмотреть кто прибежит - крайне велик. Но как по мне - так если не дай бог кабель под сервисом - то даже свой у тебя же стыренный резать, руша чужой сервис - западло. Вместо этого будем нудно с этим разбираться. Письма всякие друг другу писать. Дали бы мне волю в этом вопросе - я бы предупредил, может быть даже письменно, что есть две недели на то, чтобы освободить НАШ кабель, в противном случае мы просто починим свою линию Но просили сделать по-другому, и тут я пока не готов возражать ибо не до конца понимаю как что работает. От такая грустная история. А Вы думаете, что только у нас друг другу кабели режут?

Появилась бы, но как неуспешная

Мне кажется, корреспондент из пятерочки не с того конца зашел - пристал к пину, в то время как транзакция у него таки есть и за все оплачено ))

Мне кажется, корреспондент из пятерочки не с того конца зашел - пристал к пину, в то время как транзакция у него таки есть и за все оплачено ))

Да у меня тоже так было, ввел неправильный пин, а покупка прошла

ФАС раскрыла картель на рынке IT-услуг ООО «РегионКом» и ООО «Прогресс Софт» признаны нарушившими антимонопольное законодательство. В рамках рассмотрения дела служба установила, что антиконкурентное соглашение было реализовано на 22 торгах на право заключения государственных контрактов на оказание IT-услуг для нужд государственных организаций в 2015-2016 гг. Общая сумма начальных максимальных цен контрактов (НМЦК) составила около 140 млн руб. http://fas.gov.ru/news/24913

Мне кажется, корреспондент из пятерочки не с того конца зашел - пристал к пину, в то время как транзакция у него таки есть и за все оплачено ))

кажись оно там делает fallback на требование подписи, если пин отказались вводить

А там было бы написано, стопудово, "транзакция отменена" )))) Да, сгоняй )))

Одобренно там написано)

подписи на чеке ручкой

я охерел. осталось проверить при покупке выше 1000, но это не сегодня

я охерел. осталось проверить при покупке выше 1000, но это не сегодня

а ты позвони в банк и опротестуй покупку )))

но карту залочат, стопудово))

вот вот) ненадо мне такого

кто отвественный? магазин или банк?

этож не нормально) так можно с любой карты покупать и не париться

зачастую все это зависит только от настройки терминала

значит в магазин

На Али 3д секури не проверял

Хотя должно было

да много где не проверяют

https://habr.com/post/354730/

? доленился я. обогнали уже

"если выпало в империи родиться, лучше жить в глухой провинции у моря"

этож не нормально) так можно с любой карты покупать и не париться

Это не баг, а фича. Некоторые банки дают рулить этими политиками (авангард, ткс). Получается матрица из политик терминала и политик карты.

Не всегда бытовая логика годится. По факту, все транзакции без пина более безопасные для держателя карты.

"если выпало в империи родиться, лучше жить в глухой провинции у моря"

Ну тут как бы вообще другое государство и здесь не уморя жить просто не получится. Ибо оно кругом )))

так в этом и смысл

списать деньги можно даже просто по номеру, без cvv

без пина, без подписи, без ничего

вопрос в том, что это создает широкое поле для фрода, поэтому так мало кто разрешает делать

просит хоть какую-то аутентификацию плательщика

cvv, cvv+3dsecure, подпись, пин, 2fa с nfc/чипом - все сгодится

Это не баг, а фича. Некоторые банки дают рулить этими политиками (авангард, ткс). Получается матрица из политик терминала и политик карты.

значит так настроены POS термималы для моего банка. Спасибо.

и у разных механизмов верификации разный процент фрода

если вы отгружаете дорогой товар, то вы как мерчант хотите снизить фрод до минимума, пусть даже ценой неудобств для плательщика и снижения продаж

если дешевый и массовый - выгоднее допустить некоторый процент фрода за счет повышения продаж

Всё равно накатал в пятерочку "поддержке", пусть может пояснят их спецы почему так.. а то такие покупки полный бред и нулевая защита. Хотя магнитная полоска защита не более надежная)

значит так настроены POS термималы для моего банка. Спасибо.

Не для банка. Там все универсально. На чипе или ленте есть доступные типы авторизаций, и на пос терминале тоже список доступных. Если совпадают более одного способа, красным крестом на терминале вы переходите к следующему способу.

Раньше на картах не было чипов и полос, и все отлично работало.

ты про вжух-машинки?

полосы вроде были всегда, с самого начала. или я чего-то не знаю.

просили подписи на чеках ставить... заставляли с картой сверять их.

Всё равно накатал в пятерочку "поддержке", пусть может пояснят их спецы почему так.. а то такие покупки полный бред и нулевая защита. Хотя магнитная полоска защита не более надежная)

Ответь на вопрос, про какую защиту идёт речь

ты про вжух-машинки?

Это эмбосер называется вроде. И оно все может применятся и сейчас.

импринтер

Точно

Подпись гораздо лучше пина для пользователя

эмбоссер - это станок, который буквы на карте выдавливает

Ответь на вопрос, про какую защиту идёт речь

защита денежных средств от несанкционированых покупок с твоей карты. Потерял ты карту и всё? можно идти в любой магаз покупать что угодно. Или я чего-то не понял

Если совершён форд с пином, то деньги украли у вас, если Фрод с подписью - деньги украли у банка

Если совершён форд с пином, то деньги украли у вас, если Фрод с подписью - деньги украли у банка

Это где так написано?

:)

Когда введён пин, вы авторизовались, надежно хранить пин это ваша обязанность, такую операцию не отменить

Если же сняли под "подпись" вам вернут деньги. Если банк уйдёт в отказ, вам поможет МПС

А если карта кредитная, то это изначально деньги банка.

отменить-то можно, но по заявлению «я передумал»

отменить-то можно, но по заявлению «я передумал»

Не понятно к чему это замечание

а не по «я этого не делал»

ERROR: S client not available

Не понимаю этого нюанса в контексте фрода

в контексте фрода держатель карты заявит «я этого не делал» и будет послан на все четыре стороны

потому что введен пин = ты совершил платеж

Ну об этом я и говорю. Поэтому например у себя пытаюсь отключить пин везде где можно

зачем?

лучше уж для всех транзакций с предьявлением карты наоборот, оставить только пин

Коллеги, обратилась управляшка, хотят связь для снятия домовых счетчиков, из каких соображений вы устанавливаете цену на такую услугу?

Не понимаю. Вот в магазине у меня подсмотрели пин, отняли карту и деньги плакали.

это уголовка

А так я не вводу пин, отнимают карту, съедают по мороженному в маке и на этом всё

И зачем мне везде вводить пин? От этого выгода только банку.

Все эти чипы и пины это защита денег банка. Деньги клиента были защищены ещё с тех пор, когда не было магнитных лент, иначе никто бы в этом лохотроне не участвовал.

Все эти чипы и пины это защита денег банка. Деньги клиента были защищены ещё с тех пор, когда не было магнитных лент, иначе никто бы в этом лохотроне не участвовал.

Насколько я помню ни)

Коллеги, обратилась управляшка, хотят связь для снятия домовых счетчиков, из каких соображений вы устанавливаете цену на такую услугу?

Ну имхо имхо, систему сделать это одно, а обслуживать ее укашка пусть сама будет.

После заявления о краже карты есть 24/48 часов когда не защищены. Защищены они были на кредитках. На дебитках все по другому

После заявления о краже карты есть 24/48 часов когда не защищены. Защищены они были на кредитках. На дебитках все по другому

Там есть нюанс. Вы считаете дебетовку/кредитку по типу счёта к которому привязана карта

А есть тип карты который задан МПС, закодирован в номере карты. Почти все наши дебетовки вполне себе кредитки для мпс

Там есть нюанс. Вы считаете дебетовку/кредитку по типу счёта к которому привязана карта

Потому что только это определяет чьи деньги теряются, клиента или банка

Вы правы. Но опять же фрод операции без Пина будут компенсированы, а с Пином нет.

Ну имхо имхо, систему сделать это одно, а обслуживать ее укашка пусть сама будет.

ну связь-то с нам, соответственно нужно абонентку выставить, учитывая что мегафон за 100Р в мес дает симку для IoT цена получается жкстремально низка

Вы правы. Но опять же фрод операции без Пина будут компенсированы, а с Пином нет.

но если карта не разрешает никакие операции с продъявлением, кроме пина, то вероятность фрода сильно меньше

но если карта не разрешает никакие операции с продъявлением, кроме пина, то вероятность фрода сильно меньше

Это почему?

потому что надо предъявить также и пин, который вы никому не показываете?

ну связь-то с нам, соответственно нужно абонентку выставить, учитывая что мегафон за 100Р в мес дает симку для IoT цена получается жкстремально низка

Бесплатно, по договору о сотрудничестве кхе кхе

Взамен за электричество, например

потому что надо предъявить также и пин, который вы никому не показываете?

Ну вот смотрите, это все про офлайн фрод, потому как пин в онлайн не используется. Что бы снять в банкомате деньги нужен пин. Как вы думаете, его проще потерять, если вводить на каждом терминале, или если его не вводить нигде и никогда?

В общем я не большой специалист в картах оплаты, только как пользователь в них разбирался, для себя пришёл к таким выводам и немного подкрепил их опытом.

Обыватель может сравнить интернет с водопроводом, но когда немного разбираешься в вопросе выглядит иначе.

Также и тут, вроде вот карта, вот терминал, но всё немного сложнее.

я в офлайн-платежах тоже обыватель, немного разбираюсь только в онлайн. там тоже есть фрод, и хоть он имеет другую природу, но его заметно больше

> Что бы снять в банкомате деньги нужен пин. Как вы думаете, его проще потерять, если вводить на каждом терминале, или если его не вводить нигде и никогда? очевидно, если не вводить пин нигде и никогда, потерять пин намного проще :) несколько раз забывал насовсем пин на таких картах, которые его не требовали

Бесплатно, по договору о сотрудничестве кхе кхе

хрен там....