Она просит вывести ее из эксплуатации и отдаться мне на опыты :))

к сожалению контора пока не может себе позволить ее вывод из эксплуатации =(

была похожая фото, кто-то кидал в чат нага либо в про.телеком. там кабель каналы в воздухе висят)))

А я имея доступ к складу УК взял себе каналов дкс

И получилось норм))

https://i.redd.it/adobvxd089py.jpg https://i.redd.it/adobvxd089py.jpg

Красота!!!

10987321.jpg (1191×1588) http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/1/2/3/10987321.jpg

Десептиконы атакуют

коллеги, ищу помощи зала - одна подопечная 7600 яростно начала сыпать оверранами на портах в портченнелах при нагрузке от 40% на порт - делает это хоть на WS-X6704-10GE, хоть на WS-X6724-SFP, но при этом ни по фабрике ни тем более по емкости таких портов ни разу не перегружена и еще пару дней назад такого не было при аналогичных уровнях трафика

Буферы кончились? На 6704 они очень скромные

Буферы кончились? На 6704 они очень скромные

какие именно могли забиться? очередям вроде хватает места маллоков в логах не видать ппсы не критичные Total packets L3 Processed by all Modules: 99110393397 @ 5953105 pps не так уж много на 12 десяток и кучку гиговых портов...

как? на примере Grandstream GXP1620 было бы замечательно

От провайдера что приходит? Просто sip трафик на реальный ip / 5060/udp ?

И как исходящий sip ?

какие именно могли забиться? очередям вроде хватает места маллоков в логах не видать ппсы не критичные Total packets L3 Processed by all Modules: 99110393397 @ 5953105 pps не так уж много на 12 десяток и кучку гиговых портов...

Насколько я помню, у 6704 конструктивный недостаток - малый размер буферов, из-за этого у нее куча проблем, типа недоступность qosа и т.п. Лет 10 назад разбирался, погуглите. И трафик на производительность коммутаторов не влияет, влияют пакеты - сравните графики по ним...

не такие уж и маленькие там буферы - ажно 1.9MB по ппсам вполне на уровне с показателями прошлой недели - тогда не было проблем, а сейчас - есть даже WS-X6748-GE-TX с ее 150KB на той неделе вполне хватало...

Насколько я помню, у 6704 конструктивный недостаток - малый размер буферов, из-за этого у нее куча проблем, типа недоступность qosа и т.п. Лет 10 назад разбирался, погуглите. И трафик на производительность коммутаторов не влияет, влияют пакеты - сравните графики по ним...

6704 это шасси, если чо.

6704 это шасси, если чо.

в оригинале там было " WS-X6704-10GE"

Тогда сорян

Спустя неделю камасутры, я нашёл БАГ (или фичу, хз)

Когда в виртуалке в QEMU/KVM сеть проброшена через присоединение к бриджу, всё норм (дрова везде virtio, само собой). iperf3 показывает положенные 800мбит в обе стороны

А пара виртуалок сидела в выделенных вланах. Ну а я бриджи не захотел создавать, и присоединил сетку в эти ВМ через macvtap

ну и в итоге по айперфу 400мбит

Блин. не помогло. проклятая виртуалка какая-то. уже и в общий влан перенес. на другой вм 800, на этой те же 400...

))))

всего-то ядро до HWE обновил на виртуалке (там 16.04 LTS), и всё стало норм

так что macvtap норм пашет

не такие уж и маленькие там буферы - ажно 1.9MB по ппсам вполне на уровне с показателями прошлой недели - тогда не было проблем, а сейчас - есть даже WS-X6748-GE-TX с ее 150KB на той неделе вполне хватало...

https://forum.nag.ru/index.php?/topic/123753-6500-drop-paketov-input-queue-020003169372100-sizemaxdropsflushes/&page=2

https://forum.nag.ru/index.php?/topic/123753-6500-drop-paketov-input-queue-020003169372100-sizemaxdropsflushes/&page=2

оверраны это не инпут дропы

не такие уж и маленькие там буферы - ажно 1.9MB по ппсам вполне на уровне с показателями прошлой недели - тогда не было проблем, а сейчас - есть даже WS-X6748-GE-TX с ее 150KB на той неделе вполне хватало...

у 6708 буфер 100 с копейками мбайт

не такие уж и маленькие там буферы - ажно 1.9MB по ппсам вполне на уровне с показателями прошлой недели - тогда не было проблем, а сейчас - есть даже WS-X6748-GE-TX с ее 150KB на той неделе вполне хватало...

https://forum.nag.ru/index.php?/topic/79450-poteri-na-ws-x6704-10ge/ в общем на форуме посмотрите - есть несколькотем на счет 6704

я достаточно много выжимал из 6704..

Утро, а есть кто реализовал схему с платежами через банковкие терминалы + ofd онлайн касса. Как построена схема с печатью чека только что проведенной оплаты с терминала и еще не поступившей оплаты ??

К примеру пришел абон. оплатить инет, через терминал, с карты деньги списали, чек с терминала отдали, после у нас вырисовывается два варианта, вносить в наш биллинг еще не поступивший платеж и отдавать чек абону либо же ждать поступления платежа от банка и печатать уже поступивший платеж

и обе схемы крайне баговые

вносить биллинг в момент авторизации суммы

но, сама налоговая также озвучивала, что будет правильно пробить чек в момент поступления бабла - не это просто налоговая дура

правильно едйствовать по стандартной схеме - слип+кассовый чек. Аналогия в онлайне: авторизация -> кассовый чек

вносить платеж в бг после подтверждения с банка ?

после печать чека

но платеж может поступать как 10 секунд так и 3 рабочих дня

абонент то не будет ждать пока мы получим положительный ответ от банка

вносить платеж в бг после подтверждения с банка ?

это бредовый вариант самой налоговой.

ну это понятно

абонент то не будет ждать пока мы получим положительный ответ от банка

ээээ, како2 положительный ответ? - есть авторизация

вот тмгновенный ответ в рамках платежной системы

да, авторизация

если транзакция отменилась и бабло на счет не упало - сторнировать зачисление в биллинге

тут тоже есть ньюансы, об отменненых транзакция мы узнаем не сразу

а услугу в таком случае абону уже будем оказывать

ну да, вываливаемся в ручную обработку, как и в случае работы с рекламациями

я понял что тут наверно только наши ньюансы и нужно самим искать наименее болезненный вариант )

ну это в любом случае ручной кейс

вот мне через 4 месяца после транзакции возврат делали - я могу только предположить о боли в этой связи, через которую прошла страховая компания, выпустивашя полис, который действовал, но которым я не пользовался, пока велся диспут.

))

спасибо за ответ!

Поэтому, постпейд лучше - абонент всегда получает услугу и платит за нее до момента заявления о блокировки. В ином случае стрясать долги — это правильнее, чем блокировать ему доступ, а потом просить заплатить за полный месяц, который уже априори не полный

Вот как энергетики - счет каждый месяц за потребленные, пени, суд, и так далее, но услуги не прерываются

+- специфика в виде отсутствия рубильника

Только вот с отъездом в отпуск хз как поступать - если нет активности, не начислять абонку - имхо, правильно

больная тема стрясти долги

Больная, да... А перерасчеты не менее больная, как и "ой, я был в отпуске, не пользовался, верните"

для таких целей существует приостановка договора, не было приостановки "до свидания"

нам какая разница был он дома не был, баланс положительный, значит списываем

нам какая разница был он дома не был, баланс положительный, значит списываем

Ыыы, я просто тот пользователь, который возвращает бабло за услуги, которыми не пользовался, и я доколупываюсь и возвращяю, и знаю, что ко мне могут прийти и попросить вернуть ))) Пример: абонентка. 1 числа списала абонентка за месяц вперед. 3 числа я осознаю, что ужезжаю в отпуск и прошу оператора приостановить услуги с 3 числа и вернуть абонку за период с 3 до конца месяца.

Пропорционально списать за те дни, в которые я пользовался

и насрать на то, что в пакете было 400 минут, которые я выговорил за первые 2 дня )) кстати ))

Поэтому, разница есть и она очень даже о боли

В чем проблема? С паспортом в абонотдел.)))

Ыыы, я просто тот пользователь, который возвращает бабло за услуги, которыми не пользовался, и я доколупываюсь и возвращяю, и знаю, что ко мне могут прийти и попросить вернуть ))) Пример: абонентка. 1 числа списала абонентка за месяц вперед. 3 числа я осознаю, что ужезжаю в отпуск и прошу оператора приостановить услуги с 3 числа и вернуть абонку за период с 3 до конца месяца.

сто раз такое было )))

В чем проблема? С паспортом в абонотдел.)))

а время сотрудника абонотдела не жалко? А еще я задам явный вопрос по телефону: примите заявку по телефону. Отказываетесь принять обращение?

ERROR: S client not available

абонент всегда прав)

а время сотрудника абонотдела не жалко? А еще я задам явный вопрос по телефону: примите заявку по телефону. Отказываетесь принять обращение?

Идентифицируйте себя по телефону.

сто раз такое было )))

ну вот, и это тоже часть шаттной работы и тоже не должно причинять боль...

Идентифицируйте себя по телефону.

нудык да

Идентифицируйте себя по телефону.

вот у вас ест 8-800?

50% не доходит до абонентского

50% не доходит до абонентского

а я и не соглашаюсь на пешее путешествие, я настаиваю на принятии заявки по телефону

если оператор отказывается, это перерастает в прямой убтыок для компании в общении со мной по телефону

а если есть 8-800 — сами сеюбе злобные буратины

Да, если вам нравится так развлекатся, но мы на тех 50% молчунов заработаем и покроем этот убыток

)))

а если есть 8-800 — сами сеюбе злобные буратины

А тебе - в зароботок

А тебе - в зароботок

но я не оператор, поэтому нет ((( Ксттаи, кто готов дать линию для исх. звонков на 8-800 и будет делиться кешбеком - я только за )))

и насрать на то, что в пакете было 400 минут, которые я выговорил за первые 2 дня )) кстати ))

А вот оператор вернет 28/31, и при этом пересчитает минуты тоже... 40 минут из пакета, а все остальное по превышению... И должен кто-то останется

Вот как энергетики - счет каждый месяц за потребленные, пени, суд, и так далее, но услуги не прерываются

По энергетике.. Сбытовая организация по каким-то внутренним расчетам платит за отключение сетевой. Что-то в районе 3к получается. И за включение - аналогичное. Поэтому физиков, которые имеют задолженности до 30 тыр - стараются вообще не трогать

?

ну и про согласование напрямую в сбыт... Парни, а как провайдер можно я вам буду платить, а не тсж и прочим?? Конечно можно, где вам подписать?? А что вы такие добрые?? Так мы больше получим.. не по 4 рубля, а по 6..

Только вот с отъездом в отпуск хз как поступать - если нет активности, не начислять абонку - имхо, правильно

Делали пару лет назад Томские два оператора такую схему

Долго не прожило

Долго не прожило

не оценили хомячки такой заботы, походу

Да геморрой на мой взгляд это было

что считать активностью?

ну и рублей 50-100 за "обслуживание линии" в любом случае надо начислять, это выглядит нормально и понятно для всех

что считать активностью?

Одни сессию по ISG считали

@zhenyatsk правда?)

ага. по сессиям отслеживали

на сессии таймаут 15 минут. по неактивности (нет трафика от абона наружу)

тарифицировали

а другие, насколько помню, заставляли абонента идти в ЛК и выбрать дни, когда он работать хочет

чет такое, ага

ну у них исг не было)