нет

О как!

https://www.youtube.com/watch?v=sAuTFIq4Fk8

В табличке наностейшен м5 на 13 км))

без разрешения > 50%

Ну так ты не собственник, пардон, а унылое ... )))

унылое)

ты собственник

ты можешь поставить камеру на этаж?

хотя вопрос про антенну спорный

возможно и можно)

но вот камеру на этаж поставить без согласия других жильцов нельзя)

Да и антенну тоже, все правильно общедомовое

ты можешь поставить камеру на этаж?

можешь

Внутри квартиры все что угодно, за фасад город отвечает, а тех помещения все общие, нужно согласие других соб-ков

ты можешь делать все, что не противоречит интересам других собственникам

Внутри квартиры все что угодно, за фасад город отвечает, а тех помещения все общие, нужно согласие других соб-ков

Вот моя цитата выше, а где про согласие других? Ну-ка, покажите

В пункте один

Собственникам доля принадлежит

В общем имуществе

нужно согласие других соб-ков — вот эти слова, аргументируйте, плиз. Сделайте из домыслов подтвержденные НПА домыслы

"4. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц."

Дальше же все

Ну ё-мае, читать то умеете? Какие иные лица? Вы о чем?

Для ясности - мы же про прова собственника говорим

Про права пользования собственником общего имущества

Вот того холопа с антенной на крыше в сторону дачного участка не берем (пока)

Положениями п. 1 ст. 247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Вот например судебное решение: http://sudact.ru/regular/doc/jX65dZxKq4Wc/

Все спать пора ?

А это абсолютно верно - да, суд решает такие вопросы

Но до решения суда - пользуйся, как равноправный владелец общего имущества.

247 статья, убейте меня, не пойму, как сюда притянута - в какой момент появилась доля?? Есть общее имущество, долей нет. (upd: да, доля есть, 290 ст.)

а замечания и предложения снять видеосистему, устранить препятствия в пользовании жилым помещением — вооот, видишь! Тут уже других собственников интересы задеты, тут как бы иное совсем. Здесь сосед прямо заявляет об этом. (хотя я бы еще поспорил, что там и чем ему препятствует)

В результате общедомовой собственности причинен ущерб, поскольку при установке было произведено сверление стен, которое в случае демонтажа придётся замазывать цементным раствором. Клиника ?

люди не хотят что бы их снимали

поэтому согласие надо получать)

соседям мешает

другим будет мешать антенна

излучение радиация смерть)

В результате общедомовой собственности причинен ущерб, поскольку при установке было произведено сверление стен, которое в случае демонтажа придётся замазывать цементным раствором. Клиника ?

практика)

имей частный дом и никаких проблем

Да те же проблемы от соседей, только масштаб не тот - вместо подъезда и лестницы - улица

Как бы здесь суд расставил все по местам и без вопросов. Но пока решения суда нет - пользуйся и ставь антенну.

Хорошый вывод был у ФАС в той части, что если кому-то что-то не нравится — в суд. До тех пор - не мешать реализации прав собственника, в том числе на получение услуг с помощью антенны. Представитель управляющей организации в свою очередь объяснил, что не отказывал этим операторам связи, просто для размещения их оборудования нужно согласие собственников жилья, то есть необходимо провести общее собрание жильцов. Однако данные доводы Комиссия антимонопольного органа отклонила. Исходя из толкования действующего законодательства следует, что достаточным основанием для размещения оператором связи оборудования на общем имуществе в МКД является договор об оказании услуг с собственником жилого помещения. Несогласие со стороны иных собственников общего имущества дома подлежит разрешению исключительно в судебном порядке.

Как бы здесь суд расставил все по местам и без вопросов. Но пока решения суда нет - пользуйся и ставь антенну.

как бы нет))) просто суд принимает по закону решение

В случае с камерой как раз случилось судебное разбирательства и все штатно разрешилось с учетом всех обстоятельств

если бы по закону можно было, тогда никакого суда бы не было)

Ну не совсем. Суд руководствуется законом, но способен принимать во внимание все факты. Так, он мог установить несущественным нарушение вот той ереси и частной жизни

в общем твой подход такой

нарушайте и если чо суд разрулит

норм)

Вот смари: При этом, решение общего собрания об установке видеокамер, в соответствии со ст. 11 ГК РФ может быть обжаловано жильцами дома в судебном порядке.

я в принципе так по жизни поступаю))) не пойман не вор

нарушают все)

Даже если было собрание и решение, то я как шило в жопе могу пойти в суд и рекурсивно разворошить решение уже после собрания и решения собственников.

То есть абсолютно монопенесуально что случилось первым и с какой стороны - решает суд в конце концов, если есть несогласные :)

Ну и на закуску по тому кейсу Причинно-следственная связь между действиями ответчика по установке системы видеонаблюдения и ухудшением состояния здоровья, повлекшим вызовы скорой медицинской помощи, судом не установлена.

Короче, выкупаешь все квартиры в доме, сдаешь внаем, профит!

Все же мне импонирует позиция чуваков из ФАСа, разбиравших вопрос более предметно в контексте все же оказания услуг связи неразрывно связанных с домом и собственником. Александр Аверьянов – заместитель руководителя Ленинградского УФАС России: Каждый из собственников помещений в многоквартирном доме вправе пользоваться общим имуществом, в том числе в целях размещения на нем телекоммуникационного оборудования, которое необходимо для пользования данным собственником услуги связи выбранного оператора.

И Тинькофф в MVNO подался... http://vilianov.com/gadgets-mobile/pochemu-net-nikakogo-smysla-podklyuchatsya-k-tinkoff-mobayl/

???? https://www.youtube.com/watch?v=RD76M6vbaeU

Куда катится мир....

А это все Еле 2 с их столбам-грибами, как после дождя )))

А, не, смотрю ни один канал не отстал - все хот бы по репортажу сняли, вот даже свежак относительный https://www.youtube.com/watch?v=WDKwSnThq7s

ERROR: S client not available

Всех в село вывезти, блин! Пусть по навозу ходят - никаких им излучений, только природное говно и бактерии в нем :)))

И Тинькофф в MVNO подался... http://vilianov.com/gadgets-mobile/pochemu-net-nikakogo-smysla-podklyuchatsya-k-tinkoff-mobayl/

То есть если у вас двухсимочник, выпущенный до середины 2016 года, с вероятностью около 100% симка «Тинькофф Мобайл» просто не зарегистрируется в сети, потому что смартфон обучен использовать ее только в режиме 2G.

это че за наркоман там обзор писал

Ну вот прям сам на свой вопрос в своем же вопросе и ответил )))

я незнаю может по тарифам там все верно

но вот что симка тиньков не зарегистрируется в сети в телефоне 2016 года эт сильный аргумент)))

Ну вообще, больше 250р в мес за связь - это много....

ну я не говорю про болтунов. Просто для обычного обывателя до 300 минут болтающего

250р за связь - это бесплатно

?

да, смарт для своих наше все

Я когда в Мск резидентом был, Супер МТС юзал с 0 абонкой и доп опцией "МТС России" или как-то так звать - за 60/90р в мес по 100 минут накидывают в сутки для звонков на МТС России и еще 100 минут на звонки на стационарные Москвы. Вот это да, вкусненько

но все-равно, задротство с определением номера — кстати, как и в статье, "привет МТС!"

У нас кстати роуминг то отменили внутри страны в итоге? :)

на 146%

У нас кстати роуминг то отменили внутри страны в итоге? :)

дасфигали

когда отменят ты узнаешь по поднятым тарифам)

Ты еще скажи, что акцизы на топливо ввели и дорожный налог отменили

)))

дасфигали

Ну, вдруг ?

акцизы ввели же

и даже с 1 января повысят

Угу, а доплачивать за машину что-то не спещат начинать )))

Бля, свалить что ли куда-нибудь...

где налоги выше?

эт можно)

В загнивающие Европы ?

во францию вали

Ага

там то ты развернешься)

с 20-40 еврами за телефон

с 20-40 еврами за телефон

даниправда, все там как и у нас