@nag_public

Страница 2313 из 3745
Vitaliy
29.11.2017
15:50:24
И меня это ВОЗМУЩАЕТ, в чем я не ПРАВ по-твоему?

Phil
29.11.2017
15:50:30
Так я ОБЯЗАН ответить, а это ТРАТА моего ВРЕМНИ.
Ты споришь с тролем, который долблегие в очко с грязным зэком оправдает, если это в интересаъ государственной машины. Он всегда так

Phil
29.11.2017
15:50:57
Google
Vitaliy
29.11.2017
15:51:20
Ты споришь с тролем, который долблегие в очко с грязным зэком оправдает, если это в интересаъ государственной машины. Он всегда так
Ну я бы не сказал, так, у Андрея много дельных мыслей, ну не совсем я согласен, что касается органов власти!

Объясняю еще раз - писал ИЦ, а не Крым
Юлия Викторовна (36562)9ххх

Брандашмыг
29.11.2017
15:52:00
Ты споришь с тролем, который долблегие в очко с грязным зэком оправдает, если это в интересаъ государственной машины. Он всегда так
Фил, извини, но чисто из уважения к тебе, что ты типа слова на ветер не бросаешь, я надеюсь ты готов получить по лицу при личной встрече исключительно из-за оскорблений?

Vitaliy
29.11.2017
15:52:02
Не Крым говоришь?

Брандашмыг
29.11.2017
15:52:42
Юлия Викторовна (36562)9ххх
Шаблон писал не крым, это исполнитель по ответам. Им приказ пришел, они исполняют. ИЦ заебал уже всех, но контроль исполнения вплоть до дисквалификации.

Phil
29.11.2017
15:52:53
Ну я бы не сказал, так, у Андрея много дельных мыслей, ну не совсем я согласен, что касается органов власти!
Ну может быть у меня искаженное восприяте ввиду того, что интересы наши пересекаются только в этой части. Признаю

Брандашмыг
29.11.2017
15:52:59
Но за АСК НДС им прощают многое

Phil
29.11.2017
15:53:14
Проклятый сапсан раскачивается

Брандашмыг
29.11.2017
15:54:48
Не Крым говоришь?
И я тебе секрет открою, что скорее всего твой ответ читать внимательно никто не будет. Ответ есть - галку ставим.

Так как камеральщики более менее в курсе что по фирмам происходит

Ну примерно

Phil
29.11.2017
15:56:19
Фил, извини, но чисто из уважения к тебе, что ты типа слова на ветер не бросаешь, я надеюсь ты готов получить по лицу при личной встрече исключительно из-за оскорблений?
О Боже, я так долго ждал этого. Помнится какоц-то школьник во времена фидо неделю меня у подъезда ждал. Тоже оскорбился. Может и не ждал, но говорил. Не знаю что ответить, чтобы было честно. Может ли человек быть осознанно готовым получиь по лицу? Я хз)

Брандашмыг
29.11.2017
15:56:59
Особенно после твоих ежеквартальных отписок

Google
Брандашмыг
29.11.2017
15:57:34
Но письмо тебе все равно отправят, так как ты есть в списке в распоряжении и не выполнить они его не могут

Vitaliy
29.11.2017
16:00:39
Возвращаемся обратно, зачем все это, зачем писать всем, а не искать конкретно того, кто реально уклоняется, вот, что непонятно.

Phil
29.11.2017
16:01:39
Фил, извини, ты не та птица, чтобы встречи искать специально или ее очень ждать.
Извинения приняты. Не могу сказать, что язавидую птицам, которых специально разыскивают с целью членовредительства

Vartan
29.11.2017
16:02:29
Ну вы ещё тут пересритесь

Vitaliy
29.11.2017
16:02:49
Заебала эта видимость работы органов власти...

Брандашмыг
29.11.2017
16:03:06
Ну вы ещё тут пересритесь
Ну я просто к нему относился серьезно. А человек не хочет читать, что я писал до его реплик

Виталь, я не буду спорить с тем, что логика странная, но она присутствует. Налорг редко бывает нелогичен, но при сильном желании понять, а чего они вообще хотят в своих письмах она выстраивается

Phil
29.11.2017
16:03:49
Ну вы ещё тут пересритесь
Этот анонимный хер со мной все вреия срется и чутка поднадоел)

Vitaliy
29.11.2017
16:04:10
Когда этому придет конец?

Брандашмыг
29.11.2017
16:04:22
Этот анонимный хер со мной все вреия срется и чутка поднадоел)
Я вообще не анонимный - меня лично знает полчата примерно

Vitaliy
29.11.2017
16:04:30
Опять риторический вопрос...

Phil
29.11.2017
16:04:42
Этот анонимный хер со мной все вреия срется и чутка поднадоел)
А у меня чего-то сейчас настроение осквернить первого попавшегося

Vitaliy
29.11.2017
16:05:03
Они не видят блин
Видят, у них есть ежеквартальные ответы.

И это извещение совсем другое!

Google
Брандашмыг
29.11.2017
16:05:25
Видят, у них есть ежеквартальные ответы.
Твои ежеквартальные ответы относятся исключительно к ежеквартальным запросам

Нет возможности проверить упрощенца по ГПД без начисления ЕСН

Vitaliy
29.11.2017
16:06:07
Там КОНКРЕТНЫЙ запрос с свете того, что ты предполагал, а тут КАША на КИСЕЛЕ!

Vartan
29.11.2017
16:06:23
Брандашмыг
29.11.2017
16:06:44
Phil
29.11.2017
16:06:47
Я вообще не анонимный - меня лично знает полчата примерно
К счастью или сожалению я не вхожу в те полчата. Но это не важно. Это не меняет ничего даже если я один не знаю

Vitaliy
29.11.2017
16:07:14
Ладно... Ушел работать... Еще читать - не перечитать...

Брандашмыг
29.11.2017
16:07:21
Ну это собственно твои проблемы, которые меня совсем не касаются.

Phil
29.11.2017
16:07:43
Ну никто не виноват, что ты просрал. Не ссы.
Слушай, он давно напрашивался. А тема про лицо меня прямо разогрела))

Vartan
29.11.2017
16:09:17
О, месье в страданиях....
И ты тоже перестань. У Фила был херовый день. Ты вон когда суд проебываешь — вообще бухаешь :)

Phil
29.11.2017
16:09:21
Ну хватит
Блин. Хачатуровзапретил (((

Брандашмыг
29.11.2017
16:09:30
Мы тут суд с АСВ проебали ((((. Теперь могу рассказывать всем про правовой беспредел.

Хотя вердикт исключительно в нашу пользу ))))

Брандашмыг
29.11.2017
16:10:41
Ну нам суд отказал, но установил в решении кучу фактов как преюдицию для следующих судов

Так что я теперь не знаю - бухать потому что формально проебали суд на 1200 или поплясать из-за того, что мы теперь ЕСН с 1044тыр отобьем у налоговой

Google
Брандашмыг
29.11.2017
16:11:42
И НДФЛ

А я их предупреждал ))))

Брандашмыг
29.11.2017
16:12:39
на 1,2К

Vitaliy
29.11.2017
16:13:00
а отобьете на 1кк?

Брандашмыг
29.11.2017
16:13:01
А суд установил характер выплат и они не будут облагаться ЕСН и НДФЛ

А выплат было на 1044К

Phil
29.11.2017
16:13:14
Ну нам суд отказал, но установил в решении кучу фактов как преюдицию для следующих судов
Угу, это ксьати интересная тема. У меня есть например основания счиьать, что суд сейчас сильно подставит ответчика, потому что тот много болтал в отзыве

Брандашмыг
29.11.2017
16:14:34
Угу, это ксьати интересная тема. У меня есть например основания счиьать, что суд сейчас сильно подставит ответчика, потому что тот много болтал в отзыве
Это стандартная практика, особенно заметно то, что это присутствует в решениях региональных арбитражей при исках против масквичей

Admin
ERROR: S client not available

Брандашмыг
29.11.2017
16:15:48
У меня московский против федералов
Меняй подсудность - проще будет

СОЮ?

Phil
29.11.2017
16:16:25
Меняй подсудность - проще будет
О, если бы это было возможно.

Брандашмыг
29.11.2017
16:16:29
Или арбитраж?

Phil
29.11.2017
16:16:37
Или арбитраж?
Арбитраж

Брандашмыг
29.11.2017
16:16:39
В арбитраже сложно

Но, найди физика

Которому агентировалось

Вытащищь в СОЮ по ЗоЗПП

Google
Брандашмыг
29.11.2017
16:17:01
)))

Причем подсудность по прописке

А прописку под вменяемого судью

Решения посмотреть или поговорить со страховыми юристами или зппшниками

Они обычно весь состав знают

Кто и как дела разбирает

Phil
29.11.2017
16:18:10
Но, найди физика
Я как хостер на ЦА РКН наехал

Брандашмыг
29.11.2017
16:18:18
Стоп

Это обжалование насколько понимаю?

Phil
29.11.2017
16:18:37
Да

Брандашмыг
29.11.2017
16:18:47
Ну тогда не вытащищь

Phil
29.11.2017
16:18:54
Вот

Брандашмыг
29.11.2017
16:19:50
ИП?

Phil
29.11.2017
16:19:52
Я пытался найти хоть одну зацепку - никак. В Питере я их бы на износ брал.

ИП?
ООО

Брандашмыг
29.11.2017
16:20:08
Там по месту ЦА РКН жи?

Я адм не люблю люто

Phil
29.11.2017
16:20:48
Там по месту ЦА РКН жи?
Не, по месту решиональный. А я на ЦА федеральный. По бдокировочкам

Брандашмыг
29.11.2017
16:21:14
Надо смотреть

Без фактуры я не хочу как-либо

Потому что там черт ногу сломит

Aleksander
29.11.2017
17:25:36
Не баян?

https://sohabr.net/gt/post/295949/

Страница 2313 из 3745