Адепты ща быстро оправдают и извинят)

основная проблема в менеджменте юзеров натворить бед

еще раз

первый раз это включает root без пароля

а дальше уже везде можно root и пароль не нужен

ну я на лок скрине зашёл

ну да, поскольку теперь root без пароля

ща проверю сбросится ли он

эм, на самом деле, root без пароля включится только из этого окна

можно снова выключить рута, а потом просто лочить комп от шаловливых рук

и так это делаю постоянно

хм, поменял пароль руту без судо, наверное это знак)

я не адепт, но этот кусок алюминия живучий очень

Нуу

ну а макось вроде как золотая середина для меня между виндой и никсами

тоесть меньше ебли с офисами и аутлюками

У меня ёга 13 тоже очень живучий и тоже алюминиевый)

я вот честно говоря незнаю, наверное с тех пор уже все подтянулись, правда с ценами зашквар я смотрю, дешевле мак взять)

А никого СЛУЧАЕМ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы в ПРОШЛОЕ не вызывала?

Как говорится: "я хуею дорогая редакция"

А никого СЛУЧАЕМ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы в ПРОШЛОЕ не вызывала?

Позвони им

Накосячили

Но ждут в будущем

Это еще вершина айсберга, сам текст это ШЕДЕВР! ...

Накосячили

Особенно "интересно" от ОРГАНОВ таких как ФНС читать уведомления с фразами, ВНИМАНИЕ!!!! - "возможно"!!!

они видите-ли считают, что ВОЗМОЖНО....

Это что за феерические обороты?

они видите-ли считают, что ВОЗМОЖНО....

на всякий случай выпишим вам штраф)

на всякий случай выпишим вам штраф)

Это смешно, но прикол, что когда им доказываешь, что они ОЛЕНИ и они соглашаются, но чтобы отменить сам шраф нужно еще выполнить 1000 мероприятий за ИХ же косяк...

это же феерический пиздец.

Это смешно, но прикол, что когда им доказываешь, что они ОЛЕНИ и они соглашаются, но чтобы отменить сам шраф нужно еще выполнить 1000 мероприятий за ИХ же косяк...

О, будет интереснее, когда они докажут, что ты олень.

И твое согласие или несогласие не будет ничего значить.

О, будет интереснее, когда они докажут, что ты олень.

Я говорю о фактах, которые УЖЕ были )) поэтому это не гипотетическое предположение )))

Немножко глупо и самонадеяно строить отношения с кем либо на принципе ОЛЕНЬ/НЕОЛЕНЬ

Бинарная логика весьма и весьма глупа

Немножко глупо и самонадеяно строить отношения с кем либо на принципе ОЛЕНЬ/НЕОЛЕНЬ

согласен, но в данном случае речь не про это...

И да, я не видел нелогичных писем от налоговой за последние 20 лет

Ни одного

Бинарная логика весьма и весьма глупа

и банарная логика может быть какой угодно, но если уведомление датировано 28.11.17 а вызывают на 06.11.17 то я ТОЧНО понимаю, что ОЛЕНЬ не я....

То, что вы не понимаете их логику - ну собственно это ваша проблема

и банарная логика может быть какой угодно, но если уведомление датировано 28.11.17 а вызывают на 06.11.17 то я ТОЧНО понимаю, что ОЛЕНЬ не я....

Ну то есть это единственный критерий - ОЛЕНЬ/НЕОЛЕНЬ ?

И да, я не видел нелогичных писем от налоговой за последние 20 лет

Андрей, если интересно, могу скинуть в личку уведомление.. Заодно и твое мнение узнаю по этому поводу.

Вот теперь пожалуйста докажите, что вы держите в руках письмо от налорга, подписанное надлежащим лицом

Печать не значит ничего

Подписывает у них обычно неустановленное лицо

Письмо вы получили

Теперь это ваши проблемы

Вот теперь пожалуйста докажите, что вы держите в руках письмо от налорга, подписанное надлежащим лицом

Вот это хороший вопрос.

Ну так кто теперь олень?

Ну так кто теперь олень?

В поем понимании ОНИ, а они естественно считают, что не ОНИ.

Теперь нужно время для того, чтобы доказать, что ОЛЕНИ не мы.

В поем понимании ОНИ, а они естественно считают, что не ОНИ.

У них техническая ошибка - классика жанра. При чем тут оленизм?

Вообще при чем?

Это не подход и не тенденция

У них техническая ошибка - классика жанра. При чем тут оленизм?

я не про дату, это как один из примеров.

И не общая практика

Я про суть письма.

Налоговая крайне вменяема всегда была, особенно если понимать их предмет ведения и то, что там стараются еще и себе жопу прикрывать

Налоговая крайне вменяема всегда была, особенно если понимать их предмет ведения и то, что там стараются еще и себе жопу прикрывать

вот, согласен с фразой "стараются жопу прикрыть" только они это как-то совсем уж глупо делают..

пишут письма в прошлое, запрашивают документы, которые были ими получены, а утверждают, что не получены и так далее..

Разве это не показатель тупости их сотрудников?

Провтыкать все сроки и говорить на зеленое красное?

Вообще не показатель, если у вас не будет ложки, но очень хочется есть, что помрешь, если не съешь, то при чем тут будет тупость, если вы жрать руками начнете?

Ну и собственно - почему вы решили что пропустили все сроки?

И саое интересно, когда эти факты им доводишь у них есть КОЗЫРЬ: "а, Иванов, так он уже месяц у нас не работает" занавес...

И да, я не видел нелогичных писем от налоговой за последние 20 лет

Ыы в прошлом году арестовали счет за 400 руб. Какой то недоплаты. Не снимали их. А арестовали счет. С полной блокировкой. Я им написал что бы они списали эти деньги. Они мне развернуто отказали. И как я говорю могу оплатить? Они думали почти две недели. Потом сняли. Переписку врядли с ними сейчас найду. Но таких приколов полно.

Вообще не показатель, если у вас не будет ложки, но очень хочется есть, что помрешь, если не съешь, то при чем тут будет тупость, если вы жрать руками начнете?

Не понял аналогии применительно в государственному органу?

ERROR: S client not available

Ну если у них иного метода прикрыть свою жопу?

Ну и собственно - почему вы решили что пропустили все сроки?

потому что ЧИТАЕМ правила и законы в отличии от ИХ сотрудников.

потому что ЧИТАЕМ правила и законы в отличии от ИХ сотрудников.

Мы можем еще часа два понадрачивать на эфемерную тупость, но может быть пора и текст обнародовать?

Раз уж ссылаетесь на текст

Ну и вообще в приличном обществе принято публиковать пруфы

В защиту аргументации

А в этом году вот недавно прислали письмо о том что мы думаем что вы наверное не доплатили но это не точно. Но мы спишем на всякий случай у вас. И таки списали. И тут же признали что у нас переплата. А нам теперь бегай письма им пиши

Мы можем еще часа два понадрачивать на эфемерную тупость, но может быть пора и текст обнародовать?

т.е. есть сомнения что они в уведомлениях пишут слова "возможно" и ставят даты в прошлое?

А в этом году вот недавно прислали письмо о том что мы думаем что вы наверное не доплатили но это не точно. Но мы спишем на всякий случай у вас. И таки списали. И тут же признали что у нас переплата. А нам теперь бегай письма им пиши

Ну и что? Там есть срок на возражения. А КБК устанавливает иное ведомство, оттуда и неразбериха.

У меня тоже пытались списать - налоговая от меня за 2176км без учета езды по городу

Вовремя получили

Ну и что? Там есть срок на возражения. А КБК устанавливает иное ведомство, оттуда и неразбериха.

Да я про логичные письма

Вовремя ответили

Да я про логичные письма

Абсолютно логичное письмо было - его получили дохуя человек

Эээ тут о другом

Они реально не видят денег

Списали за 16 год

А по факту там переплата

И?

И что?

И они это видели

Вы ответили на письмо в пределах сроков?

На какое письмо

Вы сверку заказали?

Деньги списали со счета

Без письма ?

Без письма ?

Закажите переписку с ними

Тут же звонок и по звонку вдруг выяснилось что ошибочка

Госпади... причем тут переписку заказать? Это что такое вообще?

Чтоб они дали что вам высылали

Письма от них приходят нормально. Но корректно это списание было без письма сразу

Списком