а что не так? я считаю это нормально, еще в далеком 2003 просили паспорт, если не диалап

Всё не так

Если посмотреть у них по всем нексусам, там примерно такие же цены. Так переодически на наге заказываю и цены почти не отличаются от каталога

Судя по всему там утилизация где то, и вон их пачками к ним подвозят, на приход посмотрите.

ну крч собрать десятки и пульнуть их куда-нить дальше - норм свитч

Ну 10G на дом уже не за горами же, пора преобретать для районных узлов)

Ну 10G на дом уже не за горами же, пора преобретать для районных узлов)

Ерунда

Я на 90% домов и 100М бы обошелся, если бы можно было

Ну 10G на дом уже не за горами же, пора преобретать для районных узлов)

Да и для абонентов можно... Вон хуавей платку сделал для GPON.. работает в зависимости от вставленной SFP.. 2.5gpon/ до 128 абонов или 10gpon/256 абонов

Поди стоит как крыло от самолета

да не, голова чуть дороже чем старая серия.. основная проблема - что РТ пока не закупает онушки под 10g :)

Ерунда

Ну всё больше и больше ISP дают больше сотки на порт абонентов, а многие уже и гиг давно, и вы реально думаете давая гиг на порт, что 24-48 портов не положат вам гигабитный аплинк домового свича? Конечно для пенсионерных районов можно обойтись гигабитом, но для современных новостроек однозначно нет.

да не, голова чуть дороже чем старая серия.. основная проблема - что РТ пока не закупает онушки под 10g :)

А вы их с РТ тихо тырите?)

А вы их с РТ тихо тырите?)

Да, ходим по абонентам, и забираем со словами - Именем Революции, отдайте Onu'шку.

Да, ходим по абонентам, и забираем со словами - Именем Революции, отдайте Onu'шку.

Отдают? Или жжоте деревни с людьми заживо, что бы онушки на ковре приносили как дань?

Ну всё больше и больше ISP дают больше сотки на порт абонентов, а многие уже и гиг давно, и вы реально думаете давая гиг на порт, что 24-48 портов не положат вам гигабитный аплинк домового свича? Конечно для пенсионерных районов можно обойтись гигабитом, но для современных новостроек однозначно нет.

Положить не проблема, всё зависит опять же от здравого использования. К примеру 1 коммутатор, стандартная скорость у абонов к примеру того же рт 50 Мбит, занятость к примеру в некоторых домах 22 порта, итого надо 1.1 гига аплинк, а теперь обратимся к математике и великому рандому, с интервалом в секунду. Какой шанс что все 22 абонента одновременно начнут что то скачивать на максимальной скорости, ещё учтём что 70% юзеров относительно не грамотны и им подавай ютубчики и вкашечки с однокашниками. Ок в секунду времени гигабитный аплинк убили, а теперь на минуту положим, уже шанс в 60 раз меньше, а глюк на 5-10 секунд скорее всего никто и не заметит. Ок, возьмём шанс того что все юзеры одновременно поймают вирусняк и начнут сыпать пакеты мамочка негорюй. Он так же мал. По мониторингу большинства коммутаторов в занятостью по 20 портов нагрузка на аплинк максимальная в часы пик чуть выше 50%. А вот с брасами и их пропускной способностью, действительно бывают проблемы. Когда на 5 брасов 60 к абонентов.

Положить не проблема, всё зависит опять же от здравого использования. К примеру 1 коммутатор, стандартная скорость у абонов к примеру того же рт 50 Мбит, занятость к примеру в некоторых домах 22 порта, итого надо 1.1 гига аплинк, а теперь обратимся к математике и великому рандому, с интервалом в секунду. Какой шанс что все 22 абонента одновременно начнут что то скачивать на максимальной скорости, ещё учтём что 70% юзеров относительно не грамотны и им подавай ютубчики и вкашечки с однокашниками. Ок в секунду времени гигабитный аплинк убили, а теперь на минуту положим, уже шанс в 60 раз меньше, а глюк на 5-10 секунд скорее всего никто и не заметит. Ок, возьмём шанс того что все юзеры одновременно поймают вирусняк и начнут сыпать пакеты мамочка негорюй. Он так же мал. По мониторингу большинства коммутаторов в занятостью по 20 портов нагрузка на аплинк максимальная в часы пик чуть выше 50%. А вот с брасами и их пропускной способностью, действительно бывают проблемы. Когда на 5 брасов 60 к абонентов.

У РТК уже давно тарифы на 200 метров есть, и GPON это несколько иное всё таки, но не суть, у нас есть тарифы уже и до 330 метров, дорого, знаю, но потребление трафика всё равно растёт, и щас популярно раздавать FullHD/4K контент по p2p, тот же торрент стрим. На перспективу гигабита на дом с молодыми жильцами будет мало. Там где половина пенсионеров, там и у меня сотки хватает часто.

У РТК уже давно тарифы на 200 метров есть, и GPON это несколько иное всё таки, но не суть, у нас есть тарифы уже и до 330 метров, дорого, знаю, но потребление трафика всё равно растёт, и щас популярно раздавать FullHD/4K контент по p2p, тот же торрент стрим. На перспективу гигабита на дом с молодыми жильцами будет мало. Там где половина пенсионеров, там и у меня сотки хватает часто.

Так то да, у нас в городе 500 Мбит за 900 р.

Так то да, у нас в городе 500 Мбит за 900 р.

Тем более)

Это какой город?

Иваново

Положить не проблема, всё зависит опять же от здравого использования. К примеру 1 коммутатор, стандартная скорость у абонов к примеру того же рт 50 Мбит, занятость к примеру в некоторых домах 22 порта, итого надо 1.1 гига аплинк, а теперь обратимся к математике и великому рандому, с интервалом в секунду. Какой шанс что все 22 абонента одновременно начнут что то скачивать на максимальной скорости, ещё учтём что 70% юзеров относительно не грамотны и им подавай ютубчики и вкашечки с однокашниками. Ок в секунду времени гигабитный аплинк убили, а теперь на минуту положим, уже шанс в 60 раз меньше, а глюк на 5-10 секунд скорее всего никто и не заметит. Ок, возьмём шанс того что все юзеры одновременно поймают вирусняк и начнут сыпать пакеты мамочка негорюй. Он так же мал. По мониторингу большинства коммутаторов в занятостью по 20 портов нагрузка на аплинк максимальная в часы пик чуть выше 50%. А вот с брасами и их пропускной способностью, действительно бывают проблемы. Когда на 5 брасов 60 к абонентов.

Поддерживаю. Я где то в 2015 специально из-за этой темы изучал нагрузку на абонентских портах. По графикам выходило, что реально что-то потребляет менее 0.01% от активной абонентской базы. Емнип критерий отбора был: "нагрузка около 50 мбит в любом направлении непрерывно не менее получаса".

Из гиков-качальщиков, подключенных по 1Г планку перешагнул только один человек, да и то, по слухам, наш бывший сотрудник, который был подключен как физик, но перепродавал инет нескольким юрикам)

Иваново

Это так где толпа невест за мужиками бегает?

Из гиков-качальщиков, подключенных по 1Г планку перешагнул только один человек, да и то, по слухам, наш бывший сотрудник, который был подключен как физик, но перепродавал инет нескольким юрикам)

Отключили?)

Отключили?)

Я не помню, чем дело кончилось. Может и отключили, но не сразу. А по профилю трафика было похоже на правду - основная нагрузка в рабочее время.)

Я не помню, чем дело кончилось. Может и отключили, но не сразу. А по профилю трафика было похоже на правду - основная нагрузка в рабочее время.)

А любителей развернуть сервера дома тоже ищите?)

Того товарища специально никто не искал, его "сдали" доброжелатели. Но им верить на слово было нельзя. Договор оформлен на третье лицо. Пока все это проверялось, время какое то прошло и чем закончилось уже не помню. Может это уже без меня было.

Но мой основной посыл был в том, что практически никто не потребляет даже 50 мбит хоть сколько нибудь значительное время.

Так что тарифы выше 100, это для тех операторов, кому деньги потратить не на что:)

Но мой основной посыл был в том, что практически никто не потребляет даже 50 мбит хоть сколько нибудь значительное время.

Пики то посчитали? Не приятно смотреть дёргающийся фильм по телеку, из-за забитого канала коммутатора.

Пики то посчитали? Не приятно смотреть дёргающийся фильм по телеку, из-за забитого канала коммутатора.

Есть же QoS. Телек то можно и покрасить.

Есть же QoS. Телек то можно и покрасить.

Как покрасить торрент стрим?

Какой то у вас странный фильм по телеку.

Как покрасить торрент стрим?

Чем проигрывается? STB или самим телеком?

Какой то у вас странный фильм по телеку.

Это технология основанная на p2p для просмотра BDremux/BD дисков.

Это технология основанная на p2p для просмотра BDremux/BD дисков.

Я теоретически понимаю, про что речь. Интересно чем воспроизводится.

Я теоретически понимаю, про что речь. Интересно чем воспроизводится.

Пока что комп или ведроид вроде сделали, надо глянуть под что щас клиенты есть.

Я прост знаю, что есть реализация приложухи для ведроидной STB. Интересно что люди пользуют

Я думаю это реально будущее для просмотра высококачественного контента, ибо не один сервер не потянет стримить BD)

вы там про районы с пенсионерами не учитываете что пенсионерам инторнеты покупают и настраивают внучата-гики

"у бабушки подключил дерпотелеком-Волга, такое днище, спидтест еле дцать мегабит вытягивает, хотя уплочено за ейсятсемь"

вы там про районы с пенсионерами не учитываете что пенсионерам инторнеты покупают и настраивают внучата-гики

И вешают им репы линуксика для раздачи всем желающим?)

да просто какое-то странное деление на районы с новостройками и старостройками

Это технология основанная на p2p для просмотра BDremux/BD дисков.

Опять же, это нужно одному Васе из № тысяч. "Классическая домохозяйка" не будет париться о качестве. Она забьет в браузере "сериалы онлайн", и ткнет на первый попавшийся сайт (причем в прошлый раз это мог быть другой сайт). А все потому что "мне просто нужно чтобы что-то болтало" ©

Это так где толпа невест за мужиками бегает?

Тип да.

Опять же, это нужно одному Васе из № тысяч. "Классическая домохозяйка" не будет париться о качестве. Она забьет в браузере "сериалы онлайн", и ткнет на первый попавшийся сайт (причем в прошлый раз это мог быть другой сайт). А все потому что "мне просто нужно чтобы что-то болтало" ©

Смотреть фильмы в киногоу качестве на плазме/4К телике/большом телике? Серьёзно? И кто это будет делать? Как минимум ivi какой-нибудь.

Многие просто слушают. Школьники так вообще экранками довольствуются. Если мне требуется скачать что-то тяжелое, то я просто ставлю в клиенте галочку "скачивать последовательно", даю фильму 3-5 минут форы и смотрю. И без разницы, 4 это гига, 8 или 28.

Народ, а может быть все-таки кто-то озвучит разницу в стоимости между 1 и 10 версиями?

На абонента

Ну и заполненность реальными абонентами веток гиговые среднюю

И, может быть, абонент, который день трафик тоннами подлежит перекраске в low priority и хер на него?

Это на уже построенном, конечно

И, может быть, абонент, который день трафик тоннами подлежит перекраске в low priority и хер на него?

А на его жалобу в органы "пива не доливают согласно прайса" - тоже хер? А то так было было удобно на примерно один процент абонентов - выложить болт, и жизнь заиграла бы другими красками :-)

А за всю историю развития интернета в РФ - сколько жалоб таких при нормальных договорах рассматривалось надзором?

Или вы CIRы начали абонам продавать?

Я понимаю, что есть "в сети" и "внесети"

Но как он это сможет проверить?

А не вынести ли в студию образец договора, по которому РКН согласиться, что я абоненту ничегошеньки не обязан?

А не вынести ли в студию образец договора, по которому РКН согласиться, что я абоненту ничегошеньки не обязан?

А вы на вопросы ответьте - гарантируете ли скорость в своем договоре

Что-то я подозреваю, что РКН давно какую-то процедуру проверки уже выработал, ибо явно же "трудящиеся просят"

И разница "ничегошеньки не обязан" и "негарантированная скорость доступа" это совсем две большие разницы

Давайте уж будем корректны в формулировках и точны, ок?

Вы не ответили ни на один вопрос

Что-то я подозреваю, что РКН давно какую-то процедуру проверки уже выработал, ибо явно же "трудящиеся просят"

Вы проект на сеть делали? В проектах обычно есть про обеспечения качества доступа на сетях с коммутацией пакетов

Вот так они и должны будут проверять

Ну понятно что у меня в договоре написано, что за пределами своего узла я ни за что не отвечаю, но - вот я и спрашиваю - неужели РКН до сих пор в таких случаях смиренно уходит, пожимая плечами "ну, придраться же не к чему"?

Ну понятно что у меня в договоре написано, что за пределами своего узла я ни за что не отвечаю, но - вот я и спрашиваю - неужели РКН до сих пор в таких случаях смиренно уходит, пожимая плечами "ну, придраться же не к чему"?

Я вам секрет может быть открою, но вы и в своей сети за многие параметры не отвечаете для сети с коммутацией пакетов.

ERROR: S client not available

Не вспомню номер РД по езернет-сетям

Я завязал с проектированием в 2008

Но там ничего не менялось

Вот на задержки во внутренней сети - велкам

А скорость - нет

Задержки это задержки переноса дейтаграмм между двумя смежными узлами СПД

Коммутатор-коммутатор

Это и можно в договор писать как параметр определения качества именно вашей сети

Хотя обычно пользователям на это насрать

Ну и до сих пор никто не решил дилемму - а как померять скорость внутри сети - просто вообще никак не решил

Скорость доступа указывается как мне помнится до * Мбит, и где то по договору приписка в зависимости от технической возможности. К примеру у нас есть адслщики где 5 Мбит не тянет, линия повреждена и восстановить не получается в полном объеме, снижаем скорость по согласованию на 2 мбита, если не нравится отказывайтесь. То же самое и со 100 мбитами на 100 мбитных портах, на меня тут как то абон наехал, где мои 100 Мбит, а только 93.5 пришлось ему тираду на 10 минут устроить о технических возможностях оборудования, дополнительных данных которые передаются по этому же каналу, длинны кабеля из-за чего ещё 1.5-2 мбита съедается, что зависит от размера пересылаемых пакетов и т.д. и т.п. темболее по договору указана скорость до, и больше к вас ни на одном провайдере казать не будет если вы подключены на 100 мбитном дупликсе. Обычно действует, мне ни одного абона ещё не попадалось кто был бы не доволен разъяснением, хотя у часть коллег ноют что их не понимают с этими же разъяснениями, видимо во мне что то не так.

В смысле, исключая задержки на абон терминале не находящемся в зоне ответственности оператора

Скорость доступа указывается как мне помнится до * Мбит, и где то по договору приписка в зависимости от технической возможности. К примеру у нас есть адслщики где 5 Мбит не тянет, линия повреждена и восстановить не получается в полном объеме, снижаем скорость по согласованию на 2 мбита, если не нравится отказывайтесь. То же самое и со 100 мбитами на 100 мбитных портах, на меня тут как то абон наехал, где мои 100 Мбит, а только 93.5 пришлось ему тираду на 10 минут устроить о технических возможностях оборудования, дополнительных данных которые передаются по этому же каналу, длинны кабеля из-за чего ещё 1.5-2 мбита съедается, что зависит от размера пересылаемых пакетов и т.д. и т.п. темболее по договору указана скорость до, и больше к вас ни на одном провайдере казать не будет если вы подключены на 100 мбитном дупликсе. Обычно действует, мне ни одного абона ещё не попадалось кто был бы не доволен разъяснением, хотя у часть коллег ноют что их не понимают с этими же разъяснениями, видимо во мне что то не так.

Угу. Особенно когда абончик включает у себя комп через вайфай

Как помнится внегласное несоответствие тарифного плана и текущей скорости а Ростелеком не более 15%

Сама задача измерения скорости оператора на абон терминале - юридически бесценна

Как помнится внегласное несоответствие тарифного плана и текущей скорости а Ростелеком не более 15%

хахаха, знаю я регионы где они и 10% от обещанного с трудом выдают )

Как помнится внегласное несоответствие тарифного плана и текущей скорости а Ростелеком не более 15%

В разных регионах по разному

Ну понятно что у меня в договоре написано, что за пределами своего узла я ни за что не отвечаю, но - вот я и спрашиваю - неужели РКН до сих пор в таких случаях смиренно уходит, пожимая плечами "ну, придраться же не к чему"?

Ну так вы ответите на мои вопросы, мне непонятно что у вас написано - желательно цитатой

Угу. Особенно когда абончик включает у себя комп через вайфай

Тут отдельная историю, был на установке, подключил через вай-фай комп, а ему 150 Мбит дало. А некст абонент 50 и ни грамом больше, читал тираду о несовместимости вай-фай модулей и ограничениях вводимых производителями оборудования.

Ну и по моему предположению low priority абон будет получать свою скорость, но не всегда просто

Ну если не закритичное мультиплексирование аплинка за пределами пона, конечно же

хахаха, знаю я регионы где они и 10% от обещанного с трудом выдают )

Ну где адсл, то стопудофф есть проблемы. Но 10 % от заявленного это мощно

Ну где адсл, то стопудофф есть проблемы. Но 10 % от заявленного это мощно

Ну вот я прям сейчас сижу на адсл с примерно 30% от тарифа

И не жалуюсь

Тут отдельная историю, был на установке, подключил через вай-фай комп, а ему 150 Мбит дало. А некст абонент 50 и ни грамом больше, читал тираду о несовместимости вай-фай модулей и ограничениях вводимых производителями оборудования.

Так может первый второму весь эфир и забил? Мне тут самому дома пришлось отстраиваться от соседа подальше...

В этой жопе мира один кабель в здание на 200 пар и хоть чтото работает

На LTE задержки больше

Так может первый второму весь эфир и забил? Мне тут самому дома пришлось отстраиваться от соседа подальше...

да не, тм реально непонятные косяки с совместимостью вайфай модулей. а точнее думааю в самом модуле ноута косячно что-то

Ну вот я прям сейчас сижу на адсл с примерно 30% от тарифа

http://beta.speedtest.net/result/6771927427.png - я тоже ))

http://beta.speedtest.net/result/6771927427.png - я тоже ))

Ну ты бы еще прямым патчем в ооклу врубился

Я дома. Чо не так :-)