сквид на стероидах

еврейская штука

почему их не заинтересовали пирапы?

Потому что они не в курсе.

http://www.peerapp.com/content-caching/

:D

Нам ничего так и не написали. Позвали на беседу.

Нам ничего так и не написали. Позвали на беседу.

запиши аудио

Нужно посмотреть на оборудование, ПО, и поискать декларации / сертификаты в базе МКС. Нужно, что бы тот, кто ставил этот ГуглоКэш предъявил оригиналы всем, участвующим в пьянке. Нужно разобраться с природой договора, по которому это оборудование должно размещаться у операторов - как минимум по уровням - межоператорский, абонентский, еще какой. Нужно разобраться со схемой организации связи при использовании гугло кеша и его месте в свете последнего СОРМ. Нужно разобраться кто отвечает за выполнение блокировок ресурсов, которые отсасываются через этот ГК.

Уже ж навыкладывали тут примеров договоров рейдена - там безвозмездная услуги кеширования (версия бета, что бы они в это ни вкладывали) Как этот договор может быть межоператорским если рейден услуг связи за деньги никому не предоставляет? И адекватно засормить трафик кеша любой вменяемый оператор и должен и может (правда, что в этом хттпсе насормиться должно, мне ни разу не понятно)

Да там фактически текст зачитали из портянки про сертификаты ССС , оповещение ФСБ о работе иностранца на узле связи. Ну и бровями помахали, РКН не виноват, ветер знаете откуда дует?.. Огого!

При этом 135 приказ касается именно допуска иностранных граждан на обслуживание узлов, а никаких не кэшей, которые к оператору никакого отношения не имеют.

При этом 135 приказ касается именно допуска иностранных граждан на обслуживание узлов, а никаких не кэшей, которые к оператору никакого отношения не имеют.

В договоре упоминается управление кэшем со стороны Райдена По слухам

Упоминается, я видел этот договор. Но сам кэш — это не средство связи оператора связи, и не используется оператором при оказании услуг связи. Максимум — абонентское.

Да там фактически текст зачитали из портянки про сертификаты ССС , оповещение ФСБ о работе иностранца на узле связи. Ну и бровями помахали, РКН не виноват, ветер знаете откуда дует?.. Огого!

походу тупо то, что они на мыла рассылали

В договоре упоминается управление кэшем со стороны Райдена По слухам

кеш - не часть узла связи

непонятно только, нахера такое безграмотное фуфло рассылать

Как будто это первое

Ну ролики всякие неугодные блокать

Ну и так блокают, вон вообще камикадзе орет как

Ну и так блокают, вон вообще камикадзе орет как

см. реестр

там целая куча роликов, которые ютуб блокать не хочет

по хттп почему-то, правда :)

http://www.peerapp.com/content-caching/

пользуетесь? как оно?

Упоминается, я видел этот договор. Но сам кэш — это не средство связи оператора связи, и не используется оператором при оказании услуг связи. Максимум — абонентское.

НУ как оно может быть абонентским то? Абонентское - это оконечное оборудование связи для получения услуги абонентом от оператора связи. А здесь обородуование для предоставления телематических услуг связи - доступа к информационным ресурсам сети Интернет. И должен быть оператор ТУС, с лицензией, который предоставляет ТУС широкому кругу пользователей (а не абонентов - ибо может и не быть, только пользователи, которые чужие абоненты). То, что кто-то проспал ситуацию с ГуглоКешем, это не значит, что теперь нужно придумывать несуществующие сущности. Потому что потом встанет вопрос о локальных обменниках, на которых установлено оборудование московских операторов без оформления межоператорских и абонентских договоров. И что, тоже искать мотивы и основания?

вообще кто что чем кэшит, кроме гугла?

НУ как оно может быть абонентским то? Абонентское - это оконечное оборудование связи для получения услуги абонентом от оператора связи. А здесь обородуование для предоставления телематических услуг связи - доступа к информационным ресурсам сети Интернет. И должен быть оператор ТУС, с лицензией, который предоставляет ТУС широкому кругу пользователей (а не абонентов - ибо может и не быть, только пользователи, которые чужие абоненты). То, что кто-то проспал ситуацию с ГуглоКешем, это не значит, что теперь нужно придумывать несуществующие сущности. Потому что потом встанет вопрос о локальных обменниках, на которых установлено оборудование московских операторов без оформления межоператорских и абонентских договоров. И что, тоже искать мотивы и основания?

Нет там никаких телематических услуг, это ерунда. Услуга связи, любая, включая телематику, не может быть безвозмездной. А Google с абонентов за использование кэша не берет ни копейки.

пользуетесь? как оно?

не пользуюсь. но прошлой галере пытались продат ьоч давно. и вроде даже они тестили

и неплохо было

не пользуюсь. но прошлой галере пытались продат ьоч давно. и вроде даже они тестили

написал им в контакт, не уверен, что вообще что-то отправилось

Поэтому логично было бы, если бы оператор с рейденом заключал клиентский договор, и рейден прекратил увиливать от НДС, или зачем он там еще это делает текущим манером. И всё.

Поэтому логично было бы, если бы оператор с рейденом заключал клиентский договор, и рейден прекратил увиливать от НДС, или зачем он там еще это делает текущим манером. И всё.

откуда ндс?

откуда ндс?

С компенсации, который рейден платит оператору за электричество

Это предположение :) Не знаю, почему рейден сейчас пытается увиливать от клиентских договоров. Я так понял, что для оптимизации налогов

Так-то сейчас оно по вэду идет

Нет там никаких телематических услуг, это ерунда. Услуга связи, любая, включая телематику, не может быть безвозмездной. А Google с абонентов за использование кэша не берет ни копейки.

Про платные сервисы в инете вообще тема стремная выходит - с этими допотопными телематическими услугами, получается, лицензию надо требовать с каждой помойки, просящей абонентки за хранилища там или за домены и прочие сертификаты...

Получается, да. По-хорошему это все надо скопом реформировать. Но лично у меня на это уже ни сил, ни желания.

И да - есть же ютуб ред ;)

Тут еще и на лицензию ктв можно при желании подтянуть

Тут еще и на лицензию ктв можно при желании подтянуть

И потребовать лицензионные договора с правообладателями. На русском.

Да вся существующая схема нормативки конечно в Интернет никак не влазит.

Про Интернет — 149-ФЗ

По смыслу.

Где всякие организаторы, реестры и распространители.

А закон о связи — про операторов связи.

Про Интернет — 149-ФЗ

Так может, телематику - того - исключить? Подышим спокойно полгодика, пока все блокировки на распространение переобуют... =)

ERROR: S client not available

Надо. Но это капец как непросто и займет несколько лет.

Надо. Но это капец как непросто и займет несколько лет.

Может, в план-график ГД РФ вбить как-то? Пусть займутся.

Нет там никаких телематических услуг, это ерунда. Услуга связи, любая, включая телематику, не может быть безвозмездной. А Google с абонентов за использование кэша не берет ни копейки.

А не может быть деятельности на публичных сетях связи без услуги. Либо абонент, получаешь услугу, пользователь - пользуешься услугой связи без оплаты, либо оператор, предотсавляющий услуги связи, либо СОРМ | Ревизор для контроля за услугами. И оборудование либо пользовательское, либо операторское, либо специальное для контроля. Можно попробовать натянуть на ГуглКэш п. 10 ст. 2 Закона о связи: 10) пользовательское оборудование (оконечное оборудование) -технические средства для передачи и (или) приема сигналов электросвязи по линиям связи, подключенные к абонентским линиям и находящиеся в пользовании абонентов или предназначенные для таких целей и ст. 62 того же закона. Но тогда нужно, что бы расстановшик ГуглейКеша предоставил абонентские договора на ТУС с каждой точки подключения. Пусть даже с ценой договора в 1 рубль за точку подключения. Либо нужно допустить наличие пользовательских безвозмездных договоров на услуги связи и легализовать их. Но тогда лучше о будущем не думать, ибо это будет ураган...

А закон о связи — про операторов связи.

И про пользователей, и про абонентов. А самое главное - это главный закон, на основании которого доят и абонентов и операторов.

Да нет задачи ничего натянуть на GGC. Пусть покажут декларации и отвянут. Нашли тоже врага государства, мля.

Других проблем вообще нет. Все решили. Один гуглкэш остался.

Других проблем вообще нет. Все решили. Один гуглкэш остался.

Согласен, что шум из-за ничего. Но если говорить по формальным признакам - Гугл это распределенная сеть хранения с данными. Т.е. Гугл, так же как и Яндекс - оператор ТУС, по нашей терминологии. Пришел к нам - получи лицензию и работай, плати налоги с доходов в стране. На налоги по НДС налоговики их ведь подняли. Что мешает поднять на лицензию и на взносы в фонд универсальной услуги? ?

У Яндекса нет лицензии, кстати, никакой

У Яндекса нет лицензии, кстати, никакой

А кого хрена тогда ж мы несчастные операторы доступа к Интернету лицензии оформляем и платим везде? И у Майл.ру нет лицензий?

и у Мэйла нет

у них есть дочка с лицензией на ПД, пустая

А у Вконтакте, например, нет

и у Мэйла нет

Ну что сказать, если олигархи не платят ни за что и живут вне российских законов, то пора менять аппарат управления.

А у Вконтакте, например, нет

То же нет?

Не-а.

Но у них есть 149-ФЗ, а еще неизвестно, что лучше — закон о связи или закон об информации

Не-а.

ДБ! (С) Лавров С.В. А чего тогда до Телеграмма и Гугла доеживаться?

Потому что они — организаторы распространения информации

по 149-фз

Ну что сказать, если олигархи не платят ни за что и живут вне российских законов, то пора менять аппарат управления.

У них 149фз и куратор с задачами при нём-м-м!

У них 149фз и куратор с задачами при нём-м-м!

А мы маленькие живопырки, которые держат АУЦ и барыжат сдачей НБО и ЭДО счетов-фактур должны жить по законам о связи, иноформации, гостайне, лицензировании видов деятельности, персональных данных, и должны быть обложены хреновой тучей лицензий, выполнять всю нормативку? Тащить СОРМ, Ревизора, взносы в ФУУ, первый отдел, тематические исследования, сертификацию своих ИС и заключения о корректности встраивания? Кураторов - как у собаки блох? А по факту - мы тот же Майл.ру, но только очень маленькие!