Помние тех Курских укурков с белым на белом тексте в ответах? Ну мало того, что они продолжают нечитаемые ответы слать, так еще и число хопов уже зашкаливает. Я всего-то хочу пешеходный переход, а они на неприятности напрашиваются ? Внутри аппарата губернатора уже третий хоп, а суммарно - седьмой. Мне одному кажется, что их там слишком много собралось? Надо маршрутизаторов число сократить, да?

Возвращаясь к вопросу проверки скорости 1Гбит\с, причем тут микротик, к клиенту что приходить с микротиком предлагаете? IPERF разве не упирается в hdd?

именно, с микротом, ага

а как еще

не его же устройство насиловать ?

То есть к киентосу надо прийти с устройством, которое заведомо способно показать трускорость (например, показывает полочное значение при тесте с узла)

У нас в сети используется преимущественно: IPoE (нативный IP на сетевке) – 21 ??????? 53% PPPoE – 13 ???? 33% PPTP (L2TP, etc) – 4 ? 10% Ой какая красивая птичка! – 2 ? 5% Иное решение ▫️ 0% ? 40 people voted so far.

Возвращаясь к вопросу проверки скорости 1Гбит\с, причем тут микротик, к клиенту что приходить с микротиком предлагаете? IPERF разве не упирается в hdd?

И до вас это добралось?)

И до вас это добралось?)

это у вас абоны требует гигабит честный?

Довели народ?

я про саму идею гигабит хомяку

что не 40 сразу?

Да давно уже, просто пошли жалобы, показывает 600-700, а почему не больше?

Господа, я же верно понимаю, в PON сетях простейшие ONT не несут на борту настройки, а способны только всосать с OLTа, да?

Да давно уже, просто пошли жалобы, показывает 600-700, а почему не больше?

Девстсвительно, обманываете жи!

Причем самая дотошная жалоба от сотрудника, который в сапорте на тлф сидит, накатал жалобу и ждет решения

И как оправдываетесь?

Идея продавать гигабит пришла от мракетологов, а оправдываются технари?)

никак, щас надо методику готовить. Просто микротик это подразумевает скорость внутри локалки, а мы же доступ в инет даем. Нужен ресурс в инете такой

а у вас не так? слышал в ноябре должны план продаж сделать 7к продаж

никак, щас надо методику готовить. Просто микротик это подразумевает скорость внутри локалки, а мы же доступ в инет даем. Нужен ресурс в инете такой

Вот напряги когонить, пусть на компе, где есть 1г железобетонный, поставит виртуалочку и туда микрот накатит, запустите тест до 207.32.195.2 btest:btest поделитесь результатом

Эм... Вот какая закавыка всплыла - tplink Archer MR200 - (HW v1 00000001, FW 0.9.1 0.0 v004a.0 Build 160412 Rel.38588n) - после подключения wifi-клиентов mac (imac, macbook pro) через некоторое время начинает тупить (появляются приличные задержки при доставке датаграмм): HOST: UX303LN Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|— 10.1.15.207 0.0% 100 1.7 173.8 1.0 1882. 358.3 1.|— 10.1.15.207 0.6% 500 12.7 169.6 0.7 3174. 441.4 Если кто встречал подобное с железками tplink - как лечили?

я пытался зайтин на 207.32.195.2 btest:btest правда под виндами, не пускает, это нормально?

пляяяяя

Эм... Вот какая закавыка всплыла - tplink Archer MR200 - (HW v1 00000001, FW 0.9.1 0.0 v004a.0 Build 160412 Rel.38588n) - после подключения wifi-клиентов mac (imac, macbook pro) через некоторое время начинает тупить (появляются приличные задержки при доставке датаграмм): HOST: UX303LN Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|— 10.1.15.207 0.0% 100 1.7 173.8 1.0 1882. 358.3 1.|— 10.1.15.207 0.6% 500 12.7 169.6 0.7 3174. 441.4 Если кто встречал подобное с железками tplink - как лечили?

прибить канал вайфай

в микроте в btest нажо это вбить

У нас в сети используется преимущественно: IPoE (нативный IP на сетевке) – 21 ??????? 53% PPPoE – 13 ???? 33% PPTP (L2TP, etc) – 4 ? 10% Ой какая красивая птичка! – 2 ? 5% Иное решение ▫️ 0% ? 40 people voted so far.

можно прилепить? оч интересный опрос

понял-понял, не пинайте, я в некротиках не оч силен)

я пытался зайтин на 207.32.195.2 btest:btest правда под виндами, не пускает, это нормально?

Это надо с микротика подключаться утилитой btest

спасибо)

прибить канал вайфай

может сразу отключить и закопать?

спасибо)

ну ты не забивай, дотяни тест до конца, потом расскажешь, интересно

ага, кто-то же получал в результатах значения близкие к 1Гбит/с на этом тесте? А то если 500 максимум то смысл начинать

может сразу отключить и закопать?

вайфай можно

ага, кто-то же получал в результатах значения близкие к 1Гбит/с на этом тесте? А то если 500 максимум то смысл начинать

или дай виртуацлочку с KVM, я вечерком вам накачу микрот и потестим, мне тоже интересно )

а скок ресурсов ей надо?

вайфай можно

не никак не можно, у меня ноут без вундеRJ45

а скок ресурсов ей надо?

256 рама, хдд ченить 512 метров, не больше

ну тогда прибить канал вайфай попробуй

не никак не можно, у меня ноут без вундеRJ45

Переходники переходнички

кстати, вчера натянул кабло вместо вифи... Первое, что заметил утром - кабло посреди окна, из которого раньше было только красивое синее небо (((

да не, канал не причём, оно и на 2.4 и на 5 ghz одинаково тупить начинает

https://www.apple.com/ru/shop/product/MD463ZM/A/%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B5%D1%80-thunderbolt-gigabit-ethernet

софт обнови

роутер выкинь

256 рама, хдд ченить 512 метров, не больше

А с какой-нить рб850 это реально провернуть？

нит

цпу много нада

роутер выкинь

рутер вундерфульно работал и работает с linux'ами и умеет lte из коробки, а вот как появились пару маководов - сразу начались страдания. И одного мака достаточно для появления тормозов

Например？

2ггц

лучше 3

одним ядром

рутер вундерфульно работал и работает с linux'ами и умеет lte из коробки, а вот как появились пару маководов - сразу начались страдания. И одного мака достаточно для появления тормозов

У маков с вайфаем частенько свистопляска. Особенно, если привезены из другой страны

полез искать

Дома macbook pro, вайфай 5GHz сваливается в низкие MCS и может совсем отвалиться под нагрузкой, поэтому чаще всего на кабеле

1. нат

а тест по удп, вот и не вышло

1. нат

Оу.

укажи тцп и взлетит

2ггц

Что то я не нахожу двухггцовых микротиков)

Какие там порты пооткрывать надобно?

но открой цпу, он в полке будет

ERROR: S client not available

и покажи сколько свободного рама

Что то я не нахожу двухггцовых микротиков)

я ж про виртуалку говорю, или х86

Какие там порты пооткрывать надобно?

реальник дать для удп

реальник дать для удп

Дать кому куда? У меня нат только в микротике, на WAN-интерфейсе белый адрес

у гв 2 публичник? О_о

у гв 2 публичник? О_о

Это домашний роутер

вот у этой машины публичник?

вот у этой машины публичник?

Да

я ж про виртуалку говорю, или х86

А если RB то какой？

Ну и нат то не причем, у него же WAN дайрект коннектед

Отлично. для теста не годится :) надо взять новый адрес (мы же про операторов), машину с запасом ресурсов, нулевую конфигурацию микрота без правил фв, пускаем тест

ребят использовал кто свичи от hp 1910 1920?

А если RB то какой？

да никакой, мы же не производительность микрота тестим. у тебя ноута нормального нет? :) Зачем микрот железный таскать...

Ну и нат то не причем, у него же WAN дайрект коннектед

у него мегафаервол, походу :)

да никакой, мы же не производительность микрота тестим. у тебя ноута нормального нет? :) Зачем микрот железный таскать...

Поставить,на ноут микрот и с ним мерить？понял-понял)

скорость чот тк себе

скорость чот тк себе

нудк, 2 радио моста в честных 5МГц полосе :)

и зажато на 1М

чтобы жисть людям не портить

Оно раздуплилось сейчас

а ты ЦПУ и РАМ мониоришь во время теста? :)

Через винбокс обычно мониторю, а тут второй терминал надо открывать

Пока что не пингуется сервер теста

объясню - ты его задрочил ?

пджи, а кто обещал ппинги?

точно, уложил

?

У меня все ходы записаны

207.32.195.2 btest:btest

Блин, понабежали, теперь и самим не попользоваться ?(