
Брандашмыг
24.09.2017
21:18:06
А старый объект вообще га аналоге сделали

Maxim
24.09.2017
21:23:06
костыль на костыле

Google

Maxim
24.09.2017
21:24:09

Ilia
24.09.2017
21:24:35

Aleks
24.09.2017
21:24:52

Maxim
24.09.2017
21:25:17
Это другая история
а всан - треьтя
Еще есть молоко, квас и кофе
и все - разное

Ilia
24.09.2017
21:25:44

Maxim
24.09.2017
21:26:12
это не система, это надстройка над ESXi и свои особенности :)

Ilia
24.09.2017
21:26:38
ну вообще я имел в виду виртуальную схд как таковую, а не её конкретную реализацию от vmware
если говорить за вендоров, то мне решение от nutanix более удачным кажется

Maxim
24.09.2017
21:27:57
Все то вы искаверкали. Я говорил о FC как о схд с нативной оптой, которая может быть утащена куда угодно при наличии своей опты. Это совсем другая история, даже вопрос безопасности если взять
а "поверх тырнета" - это как бы отдельный вагон поезда

Google

Aleksander
24.09.2017
21:29:01
Да не утащишь куда хочешь, не все там так хорошо

Maxim
24.09.2017
21:29:33
А вот тут стоп :) Про хорошо я не говорил. А про утащить - утаскивали :)

Брандашмыг
24.09.2017
21:31:02
У меня еще много гифок для тебя, Максим

Maxim
24.09.2017
21:32:03
Кто считает, что внутри Мск не может быть FC-сети между 2-3 ДЦ?

Aleksander
24.09.2017
21:37:47
А какое теоретически максимальная доина трассы fc?
Еще и зоофилы

Брандашмыг
24.09.2017
21:38:10
2км если ты натурал

Maxim
24.09.2017
21:38:40

Брандашмыг
24.09.2017
21:39:06

Maxim
24.09.2017
21:39:41
например, биллинг не был готов тягать данные из другого города из-з возросшей задержки, что приводило к ааадским тормозам. Переписывать не хротели, на том и заглохол
а как средство разнести прозрачно и безопасно данный - класс

Aleksander
24.09.2017
21:40:47

Брандашмыг
24.09.2017
21:41:18
Это к Максу, там вообще не все так просто, кровавый ынтерпрайз
В штатах в разные города разнести умели
Да тех уж нет с нами
Но не волокнами, а инкапсуляцией в SDH/PDH
Насколько я понимаю

Maxim
24.09.2017
21:42:42
ну а я про волокна

Брандашмыг
24.09.2017
21:43:04

Maxim
24.09.2017
21:43:18
?

Google

Брандашмыг
24.09.2017
21:43:18
Будет тебя двдмная голова

Maxim
24.09.2017
21:43:29
всем сна!

Брандашмыг
24.09.2017
21:43:30
Если уж извращатьсЯ
Родной стандарт 2км ЕМНИП

Maxim
24.09.2017
21:45:28

Lak
25.09.2017
05:58:51
вирусное фото по всем чатам :)

Maxim
25.09.2017
06:09:45

Lak
25.09.2017
06:10:12
да ладно, мож кто не видел :)

wildmoon
25.09.2017
07:07:12
Привет усем. Дайте консультацию. Налоговая прислала впервые запрос на принадлежность IP клиенту. Она вообще имеет такие полномочия? НУ и запрос на инфу 2013 года, я же смело пишу, что такой инфы не имею ибо никто не обязывает ее меня хранить так долго?

Maxim
25.09.2017
07:08:18
эм... а колько там хранить сессии надо? 5 лет?
есть мнение, что они успели

Дмитрий
25.09.2017
07:08:24
3

Maxim
25.09.2017
07:08:35
Хм, ну лан
А про полномочия - так просто запроси основание, и все :)

wildmoon
25.09.2017
07:08:52
три вроде в правилах
или в законе

KosaNostra
25.09.2017
07:09:20

wildmoon
25.09.2017
07:09:29
основания там описаны. они проводят проверки каких то ООО, которые у меня даже в клиентах никогда не числились

Admin
ERROR: S client not available

wildmoon
25.09.2017
07:09:42
я вот и думаю, что отвечать.

Google

KosaNostra
25.09.2017
07:09:49
камеральная проверка скорее всего

wildmoon
25.09.2017
07:10:28
ну т.е. кроме моего IP адреса ко мне больше никаких касательств эти проверки не имеют

KosaNostra
25.09.2017
07:10:30
у нас такое было, все доки по таким ооошкам поднимали и все платежи.

Maxim
25.09.2017
07:10:31
То есть вопрос "такой-то киент прользовался ли таким-то адресом в такую-то дату?"

wildmoon
25.09.2017
07:10:48
они на 93 статью НК ссылаются

Arctic
25.09.2017
07:11:57
Помогите пжл: AQ7260 vs FOT-7302 vs FTB-200

Maxim
25.09.2017
07:12:04
они конкретный пункт не приводят?

wildmoon
25.09.2017
07:13:17
не приводят пункт
а ты проверяемое лицо? О_о
не проверяемое. вообще непонянто каким боком я в этом замесе. Но адрес мой. и это адрес ната естественно. там целый поселок за этим адресом

Maxim
25.09.2017
07:14:51
Я бы написал на имя единоличного исполнительного органа жалобу на неправомерные действи и ответил в духе "законные основания истребования запрашиваемой информации не представлены. В предоставлении сведений отказано."

Дмитрий
25.09.2017
07:15:25
Мы же живем по тексту Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27 августа 2005 г. N 538
При чем тут НК?

Maxim
25.09.2017
07:15:52
Ну как... мы живем по закону, а их много и они разные :)
Ну и да, можно рекомендовать НК обратиться в соотетсвующий орган в соответствии с 538, угу

Aleksander
25.09.2017
07:23:02
А не проще написать - что нет инфы и все?

Дмитрий
25.09.2017
07:23:51
зависит от других взаимоотношений оператора с НК и УВД ;)

Aleksander
25.09.2017
07:24:24
Если инфы действительно нет?

wildmoon
25.09.2017
07:25:08
Подождем шприбытия штатного юриста. деньги ему за что-то плотют.
@ankr5678 Кот , ты как думаешь?

Aleksander
25.09.2017
07:25:24
Честно пишешь, что в такойто период ip был закреплен за такомто гео, и так как сроки хранения вышли - больше инфы не будеь

Google

wildmoon
25.09.2017
07:25:47

Aleksander
25.09.2017
07:26:32

Дмитрий
25.09.2017
07:26:47
Можно сказать:
Пива не-е-е-ет ;-Р
а можно:
Пива - НЕТ! 8=|

Александр Борисович
25.09.2017
07:27:22

Брандашмыг
25.09.2017
07:29:44

wildmoon
25.09.2017
07:32:31
@ankr5678 Привет усем. Дайте консультацию. Налоговая прислала впервые запрос на принадлежность IP клиенту. Она вообще имеет такие полномочия? НУ и запрос на инфу 2013 года, я же смело пишу, что такой инфы не имею ибо никто не обязывает ее меня хранить так долго? Ну и в тексте запроса какие то проверяемые ООО, которых у меня никогда в клиентах не было

Брандашмыг
25.09.2017
07:34:54
Полномочия имеет, так как должна установить обстоятельства бла бла бла.
Но! Есть порядок взаимодействия, описаный в закон, там нет запросов таких.
Даже эти ООО Не клиенты раз и не платили, то в порядке предоставления информации по запросу налоговой проще ответить что услуг Не оказывали.
То есть информация предоставляется по правилам взаимодействия не помню номер ппрф
А у тебя есть еще обязанность по нк
Точнее не так
У них есть право по нк запрашивать