@nag_public

Страница 2 из 3745
Andrew
05.04.2016
18:06:28
%)

Sergei
05.04.2016
18:07:51
;))

Andrew
05.04.2016
18:07:58
У того сериалы всякие в FullHD кажется хранились...

Imran
05.04.2016
18:26:55
У меня уже сколько лет в компе винт 160 гиг )))

Google
Aff
05.04.2016
18:31:51
Я с этим железом знаком поверхностно, микротик брал лиш для впн сервера. Скажите, а это нормально что микротик 951 при трафике 80мб/с показывает загрузку процессора почти 90% ?

Andrew
05.04.2016
18:32:30
это через ВПН столько трафика ходит?

шифрование/компрессию проверить стоит, при наличии выключить =)

Use encryption ага

оно ЦПУ и напрягает

Aff
05.04.2016
18:52:55
default или no выбрать?

Andrew
05.04.2016
18:54:14
а профиля другого, который без шифрования там нету?

надо просто его выбрать в настройках ppp- server

Aff
05.04.2016
18:56:13
нет, других профилей не создавал.

Andrew
05.04.2016
18:59:49
ну тогда no и клиенты настроить чтобы не ругались на отсутистиве шифрования

Ivan
05.04.2016
19:05:15
кампрешн и енкрипшн в "no". Станет легче. восем офигенно все равно не будет. Все таки это SOHO роутер.

Tem
05.04.2016
19:06:02
нет, других профилей не создавал.
Их там два дефолтных должно быть, один с крипто, второй без

Aff
05.04.2016
19:07:41
Их там два дефолтных должно быть, один с крипто, второй без
Я перед настройкой дефолтный конфиг сбрасывал.

Google
Aff
05.04.2016
19:09:07
Вобщем почти ничего не изменилось. До 80 % скачет при трафике 70-80мб/с.

Ivan
05.04.2016
19:11:28
pptp ?

Если PPTP то кардинально изменить ситуацию не получится. Сам протокол в ядре реализован не эффективно. Хотя и довольно стабильно.

Wingman
05.04.2016
19:23:00
если вообще в ядре :) не уверен, что они заюзали accel`евский модуль

Ivan
05.04.2016
19:24:18
accel-евский как раз эффективен.

вполне

Wingman
05.04.2016
19:24:32
ну а разве не его в ядро вкорячили?

Ivan
05.04.2016
19:25:10
возможно в последние версии. но раньше там было что-то сильно медленное

Wingman
05.04.2016
19:25:21
раньше оно в юзерспейсе были

*было

Ivan
05.04.2016
19:26:01
микрописатели - допилии в ядро.

Wingman
05.04.2016
19:26:12
аа, ну это да, возможно)

интересно, а прерывания параллелить по ядрам они таки научились?)

Ivan
05.04.2016
19:27:26
нет. притензии только к производительности. само по себе - стабильно и даже удобно

Andrew
05.04.2016
19:28:02
интересно, а прерывания параллелить по ядрам они таки научились?)
было бы странно имея овер9000 ядер как у Cloud core router каком нибудь)

Ivan
05.04.2016
19:28:13
ppp вроде паралелят

Wingman
05.04.2016
19:28:53
а толку, мы когда во времена оны юзали 4.* версию на x86 впнах, оно сдыхало по прерываниям именно

на одном ядре из четырёх)

Ivan
05.04.2016
19:29:41
по факту все равно 1000-1500 соединений на 1-ну железку.

Wingman
05.04.2016
19:30:05
с современными скоростями и ппс - сомневаюсь)

Google
Imran
05.04.2016
20:45:45
Сааб среди нас ))

Kirya
06.04.2016
00:40:50
А где Sonne ?

Navu
06.04.2016
04:10:28
Ну что, по итогам первых часов общения: один разговор получается или несколько параллельных?

Oleg
06.04.2016
05:37:15
Да выходит то, чего боялись. Больше всего разговоров про Микротик ?

Navu
06.04.2016
05:38:19
Можно любителей микротика отселить в отдельную группу.

Oleg
06.04.2016
05:39:08
Можно. Но рецедивы будут все равно.

Konstantin
06.04.2016
05:39:42
нет, сначала принудительно заставить фильтровать входящие запросы 53/udp

:)

да, подсказка для тех, кого чатик начнёт анноить - тут алармы выключаются легко и просто, выходить не обязательно

Oleg
06.04.2016
05:43:23
Если серьезно, вижу следующие потенциальные проблемы: 1) Сейчас сюда активно подтягиваются люди. И этот уютный чатик может стать свальной флудильной. Не дай бох начнется политота, и все, пропал калабуховский дом: смесь госдепа, Путина, крымнаша, микротиков и днсов не доведет до добра.

Navu
06.04.2016
05:43:40
))

Navu
06.04.2016
05:44:26
людей пока толком и нет - сюда приходят лишь те, кто видел тему на форуме и сумел дочитать ее до конца

Технорасизм?
И это лишь жалкое начало :)

Aff
06.04.2016
05:45:06
Oleg
06.04.2016
05:45:34
2) Пока не понятно о чем тут все. Да, прикольно, знакомые люди, смехуечки, и новая свежая тема. Но многим без ясного формата зачем оно тут может скоро наскучить.

Navu
06.04.2016
05:46:01
не "может", а гарантированно наскучит

Aff
06.04.2016
05:50:41
Формат вопрос ответ и обсуждение только профильных тем будет самое то. Например я пришел сюда из группы "сетевое администрирование" с почти 100 юзерами. Пару раз задавал там вопрос, ответа не получил. Здесь же сразу предложили вариант.

Oleg
06.04.2016
05:51:00
Вот. А хотелось бы чего-то полезного. На форуме хорошо обозначили интересные фишки: 1. Уведомление в интересных темах форума. 2. Новости с nag.ru

Google
Aff
06.04.2016
05:52:20
И чтобы чатик не замирал, новости ботом постить самое то.

Новости телекоммуникаций конечно же)

Konstantin
06.04.2016
05:53:08
нет, новости отдельно

https://telegram.me/NagNews

Aff
06.04.2016
05:54:22
С одной стороны и это верно, отключат все уведомления с этой группы и ни на какой оперативный ответ можно не рассчитывать.

Navu
06.04.2016
05:55:29
угу

т.е. по сути все-таки придется расползаться по отдельным группам, чтобы тонны посторонних разговоров не читать

Konstantin
06.04.2016
06:01:41
не путайте группу и канал

в канале флудить никто не может

канал в терминах телеграм)

Navu
06.04.2016
06:02:39
а канал тут только для размещения новостей рассматривается

Konstantin
06.04.2016
06:02:49
ага)

Ant
06.04.2016
06:35:08
да, подсказка для тех, кого чатик начнёт анноить - тут алармы выключаются легко и просто, выходить не обязательно
Причём по моим знакомым не первый человек именно с айфоном который почему-то имеет с этим затруднения

толи дизайн там чуть иной толи ещё что, но после долгих ковыряний находят отключение именно для чатика. Что есть очень удобно.

С одной стороны и это верно, отключат все уведомления с этой группы и ни на какой оперативный ответ можно не рассчитывать.
Ну по идее, если к кому-то напрямую обратиться, то вполне себе оно обратит внимание на себя.

Oleg
06.04.2016
06:48:30
Проверим обращение к миру =)

Кто-нибудь СКАТом пользуется?

Я всегда использовал SCE2020, но на нее не выходят обновления, да и 2 гига предел. 8000 слишком много и дорого.

Вот вопрос, как оно себя показывает? И может ли разбирать q-in-q? SCE, вроде, этого не умеет.

Vlad
06.04.2016
08:06:50
У нас 4 sce2020 в работе... Пока хватает, а там видно будет.

Google
Imran
06.04.2016
08:07:05
У нас стоит Скат

Используем только для фильтрации

Uncel
06.04.2016
08:07:57
Видел кто? http://www.netdevconf.org/1.1/proceedings/slides/ishiguro-nakajima-oki-takahashi-zebra2.0-routing-software.pdf

Oleg
06.04.2016
10:46:01
Чет подумалось, а не нужно писать ISIS (запрещенный в России протокол)? ?

Andrew
06.04.2016
10:48:15
надо писать ISIS (Не тот самый, который запрещенная в россии организация)

особенно в СМИ, штрафанут

Страница 2 из 3745