надо за 16 год брать

теле2 не такой уж и дешевый, а в регионах он только 2г

tele2 хороший, настоящий друг индейца.

19коп минута. нормально

индейца=оператора

без ап

Давно не голосовали. Давайте оценим деятельность нашего министра связи и массовых коммуникаций Хороший министр. Его президент с собой берет – 56 ??????? 37% Прекрасный министр - почтой интересуется – 40 ????? 27% Великолепный министр - президенту за "цифровую экономику" докладывает – 37 ????? 25% Молодец министр - в ИТ-министрах БРИКС заседает – 17 ?? 11% ? 150 people voted so far.

даже я такие стебные воуты не леплю ?

не помогают БС мегафону и радиоресурс неэкивалентно распределенный не помог,MNP пролобированный не помог

Можно поподробней про "пролоббированный MNP"?

присоединяюсь к вопросу =))

Давно не голосовали. Давайте оценим деятельность нашего министра связи и массовых коммуникаций Хороший министр. Его президент с собой берет – 56 ??????? 37% Прекрасный министр - почтой интересуется – 40 ????? 27% Великолепный министр - президенту за "цифровую экономику" докладывает – 37 ????? 25% Молодец министр - в ИТ-министрах БРИКС заседает – 17 ?? 11% ? 150 people voted so far.

Миш, я слышал, что когда человек налысо бреется -- у него с волосами ум отбривают. Аккуратней там.

Миш, я слышал, что когда человек налысо бреется -- у него с волосами ум отбривают. Аккуратней там.

а че я-то? Молодец же министр!

а че я-то? Молодец же министр!

Он да. А ты нет. Плохо. Будь молодец. Как министр.

меня президент не берет :(

по поводу лобби MNP - эт конечно моё мнение, но если бы у меня был бы неэквивалентный радиоресурс по сравнению с другими участниками рынка (йота+мегафон > мтс + билайн + теле2) я бы MNP яро был продвигал(как бы странно не звучало) чтобы на меня перетекали абоны

Это ошибка. Никто из операторов его не продвигал. Ровно наоборот -- все операторы упирались, как сумасшедшие.

возможно и ошибка, потому что кроме явного объективного технического превосходства(технологии строительства все могут иметь примерно одинаковые, набор вендоров известен) есть ещё много других составляющих, но перетянуть на себя одеяло таким образом можно было

вообще MNP - это хорошо. заслуживает ли за это министр памятника? ну максимум - гномика на огороде

с другой стороны - многие и гномика не заслуживают..

про MNP говорю как инженер, мне всегда нравилось копаться в национальных реализациях :)

вообще MNP - это хорошо. заслуживает ли за это министр памятника? ну максимум - гномика на огороде

За это Вартан заслуживает памятника :-)

А министр - гномика на огороде :-)

я вот вижу, что в некоторых мировых сетях 20% абонентов - портированные, а памятника никому не стоит.

технически мы тоже ничем особо не отличаемся

зачем вообще нумирацию сотовым операторам раздавать, был бы едины 9хх блок, при подключении клиент мог бы выбрать по общедолступной свободной базе себе номер, заплатить госпошлину за выделение номера, дальше бы в базе на подобии днс (ну или какой то которая удобна операторам) указывались данные оператора который будет обслуживать номер

это невозможно технически

точнее - возможно за очень много денег. а их нет

в текущей сети нет, но сети меняются и со временем почему бы и нет

это в отдел фантастики :)

потом бы вообще пришли что указывали бы там ипв6 адрес телефонного аппарата и звонки на номер можно было бы напрямую слать, а исходящие так же напрямую через базы или через операторов связи в старые сети через их шлюзы

а вот это вообще вредительство

операторам?

заддосили бы мобилу

всем. как строятся сотовые сети - мы знаем от GSMA и 3GPP, а вот то, что выше - кто бы внедрял?

и за чей счет?

выше это что?

куда?

а что касается ipv6 - проработайте для начала схему роуминга для этого :)

вот все такие замечательные операторы тут - а к вам можно со своим ip адресом приехать? :)

выше - это название организаций, которые или под крышей которых - идет разработка современных сотовых сетей

что то типо дуднс серверов, мобила бы имела клиент дунднса, и меняла бы данные в базе

так же как с доменами, есть организация которая обслуживает какую то доменную зону, туда через регистаторов можно заносить данные (тут регистратором мог быть сотовоый оператор или тот же регистратор доменов), дальше указываем днсы сотового оператора или если итшник, то свои .... ну и обвешиваемся собственными сервисами для изменения адресов

есть iNUM

Исходно, кстати, план был сделать базу данных именно на ENUM

за одно традиционные сети закопали бы

Это называется Mobile IP

было бы всё поверх ип

https://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_IP

зачем закапывать традиционные сети?

ради чего?

в лте же насколько понимаю и так телефония поверх ипв6?

Поверх пакетной сети.

поверх ip

вспомнили древнее говно )

поверх гре

ip поверх гре

шта?

надо понимать, что традиционные сети приносят достаточно денег на протяжении многих лет.

У T-Mobile давно работает IPv6-only сеть, с 464XLAT

шта?

какое слово непонятно?

Раньше был NAT64 и DNS64, но потом на 464XLAT перешли

в лте телефонные сети в ип поверх гре

у t-mobile сама сеть такая убогая, что пофиг - ipv6 там или что еще

в лте телефонные сети в ип поверх гре

в LTE трафик между e-NodeB и S/P-GW обернут в GRE

пользовательский трафик — пакетный

эм, в GTP/UDP

тьфу

ERROR: S client not available

да

LTE сделал телефонию еще более закрытой

май фолт

с учетом IPX

в LTE трафик между e-NodeB и S/P-GW обернут в GRE

это для совместимости с старой сетью, что бы поверх нее работало?

В GTP

вообщем в любом случии мое право предложить идею, ваше право осудить ее Ж)

сделайте для начала роуминг между интернет провайдерами

потом поговорим!

это очень дорого и не масштабируется :(

что значит роуминг между интернет провайдерами?

зачем

в смысле mobile IP

ну что значит - зачем? хочу приезжать в любую точку мира и иметь там landline интернет

мне кажется моя идея с базой проще в реализации чем то что вы хотите

Как я понимаю, это что-то вроде VPN, только не требующий настроек на стороне клиента, а только на стороне оператора.

идея с базой совершенно не объясняет коммерческой составляющей

а телефония - это про деньги

в текущей модели все понятно - кто и на каких этапах зарабатывает, кто и где делится баблом. а идея с базой и ipv6 вообще не про деньги

клиенты бы так же покупали у операторов ип каналы и интернеты

какие были первые разборки на заре развития телефонии? платежи по интерконнекту. это более 100 лет назад. а в интернет до сих пор никакой внятной модели не придумали :)

клиенты уже все, что нужно - у операторов покупают

просто номер был бы не операторский, а клиента

номер вообще не может быть клиента - он государственный

клиент бы заплатил гос пошлину и получил бы номер

зачем государству нужно работать с миллиардом клиентов?

и разбирать их проблемы?

не государству, назначили бы какую нибудь контору

МТТ!

спасибо, не надо

повесили бы эти обязанности на тех кто сейчас с доменами занимается

Можно как в Штатах. Всю сигнализацию пустить через одну контору. И да, там как хошь себе номер выбирай.