вот а сей час

n01.rfc-revisor.ru. 86399 IN CNAME www.rfc-revisor.ru. www.rfc-revisor.ru. 86399 IN CNAME rfc-revisor.ru. rfc-revisor.ru. 86399 IN A 88.151.116.6

сменили ip ! и ревизор заработал ?

какие еще белые списки ай я ай

у тебя там чо выход ток до этого ресурса

))

у тебя там чо выход ток до этого ресурса

Нет, ревизор видит весь интернет :)

Белым спискам быть! ИМХО

Обмен пакетами с RFC-REVISOR.ru [88.151.116.6] с 32 байтами данных: Ответ от 88.151.116.6: число байт=32 время=75мс TTL=51 Ответ от 88.151.116.6: число байт=32 время=79мс TTL=51 Ответ от 88.151.116.6: число байт=32 время=76мс TTL=51 Ответ от 88.151.116.6: число байт=32 время=77мс TTL=51

Теперь нужно писать отписку в РКН ?

http://bgp.he.net/AS39596#_graph4

колхоз

В чем колхоз?

спрятались за нетбайнетом

даже не магистрал

А я вот думаю... Гадаю... Школа, в связи с проведением ЕГЭ, уложит сегодня своей глушилко мне линк или нет....

Что-то форм атак становится как-то много...

"Прошу добавить адреса центра управления АС Ревизор в белый список: 213.59.243.131-135 (n01.rfc-revizor.ru, n02.rfc-revizor.ru и т.д.), 46.61.230.185 (portal.rfc-revizor.ru)

это пипец

белый список блин...

))

ожидаемо -)

даешь еще договор сайтов с ркн на предоставление крыши, точнее верификации сайта и на внесение в белый список

Актуальность белого списка будет такая же как и чёрного. 1. Купи козу. 2. Продай козу.

Ревизор, ревизо-ор Что ты построил, что разрушил? Ревизор, ревизо-ор Плавятся провы дьявольским огнём!

А я вот думаю... Гадаю... Школа, в связи с проведением ЕГЭ, уложит сегодня своей глушилко мне линк или нет....

А разве Разрешение на частоту не "на вторичной основе"? Вроде имеют право помусорить малёк...

А разве Разрешение на частоту не "на вторичной основе"? Вроде имеют право помусорить малёк...

Нет разрешения на частоту, это УМРД. И дело не в разрешениии и вторичке, а в том, что им никто не разрешал мешать другим и в решении ГКРЧ об этом явно говорится

Нет разрешения на частоту, это УМРД. И дело не в разрешениии и вторичке, а в том, что им никто не разрешал мешать другим и в решении ГКРЧ об этом явно говорится

Наверное считают, что степень "мешания" не регламентирована... в школе в ноль кладёт, остальным типа только пригибает...

Наверное считают, что степень "мешания" не регламентирована... в школе в ноль кладёт, остальным типа только пригибает...

Посему, ушло письмо в РЧЦ, пусть "радиоконтроль" осуществляют :)

Эээ... а если глушилка как микроволновка -- MAC нету, к кому привязать санкции?

Вам ещё такие девайсы, как "пирамидки" для передачи ТВ-сигнала между комнатами на 2.4 не попадались?

Типа такого https://www.m.uni-sat.ru/radiopulty_piramidki_i_av-sender/euston_av_sender_ii_udlinitel_av-signala_i_ik-pulta.html

Эээ... а если глушилка как микроволновка -- MAC нету, к кому привязать санкции?

РЧЦ пеленговать должен наверное...

Эээ... а если глушилка как микроволновка -- MAC нету, к кому привязать санкции?

Есть источник излучения

добрый день! подскажите, есть аналог команды "sh platform hardware capacity fabric" или "sh fabric utilization" для cisco WS-C4900M ?

После переезда nag забыли сайт кроса перенести? http://cros.nag.ru/uploads/cros-2017/tables/KS-prez.zip

Нам вот полчаса назад прислали список "сетевых адресов,доступ к которым рекомендуется не ограничивать" . Кому-нибудь приходили письма из РКН ?

и список из 2257 адресов

пипец инутые

Огонь

это в начале списка

Ещё и доменами

Бляяя

фантастика.

это в начале списка

Технологии приходят в Бада-Бинг

Доменами!

Бля)

ура! белые списки!

А целиком дашь список?

фантастика.

Вартан, они смогли!!!

держите

Thx

Сегодня на совещании в РКН о нем говорили

ага

только я думал что там будут IP )

остальось остальное закрыть

а не домен-маски

Вартан, они смогли!!!

Я просто охреневаю.

пиздос

Я просто охреневаю.

а основание не блочить то какие ?))

Что не запрещено - то разрешено, соответственно "белый" список не запрещен )

ERROR: S client not available

пиздец просто блять

явахуепросто)

сбербанка кстати нет

такие дела

Получаем жалобы от абонента о недоступности ресурса 1c-bitrix.ru. Аплинк ТТК. Может кто нибудь подтвердить?

вместо централизованного допиливания механизма они хотят заставить тысячи операторов изобретать собственные механизмы вайтлистинга

бляяяяяяяяяяяяяя

Только Ревизоры об этом могут не знать

Получаем жалобы от абонента о недоступности ресурса 1c-bitrix.ru. Аплинк ТТК. Может кто нибудь подтвердить?

есть такое

Получаем жалобы от абонента о недоступности ресурса 1c-bitrix.ru. Аплинк ТТК. Может кто нибудь подтвердить?

на зсттк не пашет

спасиб

Получаем жалобы от абонента о недоступности ресурса 1c-bitrix.ru. Аплинк ТТК. Может кто нибудь подтвердить?

вам сюда https://t.me/i_love_auditor

вместо централизованного допиливания механизма они хотят заставить тысячи операторов изобретать собственные механизмы вайтлистинга

а основание то какое?

хз

письма мне не показали )

а почему некоторые домены с ип, а некоторые без ?)

а какое основание было у "срочно разослать операторам о недопустимости блока ВК"?

пиздос

ни дня без ржаки )

вообще, парни молодцы. своими руками составили список таргетов для плохих парней.

РКН просто жжет )

а если в ок запрещенная страница игил, тоже не блочить?

*.gov.ru * бгг

или на ютубе речь террористов

12 июня будет смешно

"Управление РКН в целях реализации положений п5. ст.46 ФЗ от 07.07.2003 №126 -ФЗ " О связи" доводит перечень сетевых адресов,доступ к которым не рекомендуется ограничивать". Это нам к списку письмо

что интересно, ютуб одновременно и в белом и в черном списке. правда, по разным протоколам

бугг

"Управление РКН в целях реализации положений п5. ст.46 ФЗ от 07.07.2003 №126 -ФЗ " О связи" доводит перечень сетевых адресов,доступ к которым не рекомендуется ограничивать". Это нам к списку письмо

ну вот

рекомендуется

так что

первый попавшийся сайт (правительство московской области) резолвится с другим IP (не с таким, как в таблице).