т.е. Ростелек заключил жоговор и перестал тупо платить? :)))

Так это только по одному дому.. А таких домов - тысячи

нет

бле

еще и оператора получать

отож

нахуй так жить...

я ж сразу писал, а ты все мялся

Господа, а не оператор связи может поставить СОРМ?

Может. нО - пультом дать пользоваться фсб ;)

Хочешь сделать все, что бы было удобно, так тебе и палки в колеса ставят

Может. нО - пультом дать пользоваться фсб ;)

я для них и делаю)

И для провайдеров

и что бы всем было хорошо

Может. нО - пультом дать пользоваться фсб ;)

а потом тому оператору, для кого он делает, не согласуют АУТ_СОРМ_инг, и все, пшелка

А разработка случаем не лицензируется?

А то - бац и Уголовка на ровном месте прилетит

а потом тому оператору, для кого он делает, не согласуют АУТ_СОРМ_инг, и все, пшелка

Я ж не для какого то конкретного хочу делать. Я делаю что бы было из-коробки

А нужно оно или нет - пускай решает сам оператор

А разработка случаем не лицензируется?

разработка чего? Коннекторов?

между базами?

ну это уже бред)

разработка чего? Коннекторов?

сорма и прочих спецсредств

Да я ж не сорм разрабатываю)

Я хочу свой поставить и лить свою бд тем самым ребятам

Коллеги, кто покупал 12-часовой циклический буфер ?

И что бы операторы, которые пользуются услугами по идентификации были довольны

А в ппрф по идентификации доступ надо давать прямой?? Или все же можно отвечать по запросам

ИМХО лучше не давать лазить по своим юзерам, когда это не обязательно

достаточным основанием для размещения оператором связи средств и линий связи на общем имуществе в многоквартирном доме и их энергоснабжения является договор об оказании услуг связи, несогласие со стороны иных участников долевой собственности с заключением и (или) порядком исполнения которого на основании п. 1 ст. 11 и п. 1 ст. 247 ГК РФ подлежат разрешению исключительно в судебном порядке в рамках дел об определении порядка пользования имуществом (п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ)

Короче, если бабуля против присутствия провайдера - в суд

мешает? не дает пройти? - МВД наше все

Актируем, препятствие деятельности уж точно

А в ппрф по идентификации доступ надо давать прямой?? Или все же можно отвечать по запросам

мне все равно как. По запросам или прямой. Мне хочется что бы операторы избежали геммороя с инжектами моих данных в свою бд, потом в свой СОРМ и еще кучи геммороя.

мне все равно как. По запросам или прямой. Мне хочется что бы операторы избежали геммороя с инжектами моих данных в свою бд, потом в свой СОРМ и еще кучи геммороя.

Это из серии - разведем гиморой на ровном месте из материала заказчика, а потом героически будем думать как это все пофиксить..

есть мнение, что операторы всё-равно свою базу пилят под сорм. поэтому проще отдавать данные как надо их биллингу, а уже оттуда они унифицированно будут отдавать выше.

Это из серии - разведем гиморой на ровном месте из материала заказчика, а потом героически будем думать как это все пофиксить..

нефига)

Прилетел запрос - ответили. А так - нехрен лазить. И еще данные я бы шифранул, чтобы ты как оператор этой базы не мог сравнивать данные моих клиентов с данными других

есть мнение, что операторы всё-равно свою базу пилят под сорм. поэтому проще отдавать данные как надо их биллингу, а уже оттуда они унифицированно будут отдавать выше.

у меня куча операторов в одной бд. Просто потому что когда БД проектировалась, о СОРМ никто не думал. И вот при одной мысли о перепроектировке БД под кучу операторов у меня случается приступ эпилепсии

Прилетел запрос - ответили. А так - нехрен лазить. И еще данные я бы шифранул, чтобы ты как оператор этой базы не мог сравнивать данные моих клиентов с данными других

А у меня все шифровано, т.к. я попадаю под закон о хранении персональных данных.

у меня куча операторов в одной бд. Просто потому что когда БД проектировалась, о СОРМ никто не думал. И вот при одной мысли о перепроектировке БД под кучу операторов у меня случается приступ эпилепсии

не уловил ровно одного. зачем тут своя собственная бд? отдал информацию оператору, и пусть он её в свой биллинг суёт как ему удобно.

Я еще раз повторяю - есть ли обязательства в ППРФ об авторизации о доступе уполномоменных органов?

не уловил ровно одного. зачем тут своя собственная бд? отдал информацию оператору, и пусть он её в свой биллинг суёт как ему удобно.

Свой радиус. Своя бд. Решение SaaS. Я как бы стою сбоку. В одной БД у меня много данных от разных операторов и просто заведений. Зачем мне все эти данные лить каждому оператору?

А разделить по операторам я не могу ввиду архитектуры бд(

И что бы операторы, которые пользуются услугами по идентификации были довольны

В законе сказано, что идентифицировать должен оператор.

А че на повесить отдельный ID на каждого оператора??

И мне намного проще сделать свой СОРМ со своей бд и что бы органы через операторов оттуда запрашивали все что нужно

Хорошие новости, коллеги! http://weacom.ru/news/irk/internet/179141

а подскажите реквизиты дела если кто знает - интересны детали...

И дать поиск только в рамках своего ID

а подскажите реквизиты дела если кто знает - интересны детали...

на наге, раздел работа с бумагами

И дать поиск только в рамках своего ID

хм....

хм....

1 класс, 2 четверть!

А для этого придется лезть в провайдерский СОРМ

?

а зачем вообще своя бд-то? задача идентифицировать пользователя? ну ок, отдали оператору access-accept, и некий user-id. дальше в базе остаётся только user-id с реквизитами, и пофиг на операторов.

В законе сказано, что идентифицировать должен оператор.

в законе сказано что он должен это делать. А своими или чужими силами - это его дело.

а зачем вообще своя бд-то? задача идентифицировать пользователя? ну ок, отдали оператору access-accept, и некий user-id. дальше в базе остаётся только user-id с реквизитами, и пофиг на операторов.

ну так я ж еще и хранить это должен пол года)

У меня ж есть связка tel/MAC/IP/время сессии/

в законе сказано что он должен это делать. А своими или чужими силами - это его дело.

Спорный момент... предвижу разночтения и в судах

Спорный момент... предвижу разночтения и в судах

Максим, ну работаем уже года 4

И все прекрасно

И в судах

И с ораганами

Я просто все еще весьма смутно понимаю как эта катавасия СОРМ работает и что там и куда

У меня ж есть связка tel/MAC/IP/время сессии/

да пофиг на это, если id уникальны. если пользователь авторизуется с разных девайсов с одним номером телефона - это один человек. точка. не нужен тут аккаунтинг на мой взгляд. органам нужно точное соответствие, и эта схема задачу выполняет.

Как мне объяснил Вартан, СОРМ - это прослойка, которая одним концом смотрит в органы, а другим во все БД оператора

И оттуда по запросам селекстит нужные строки

верно?

Не во все

ERROR: S client not available

В предусмотренные

ну да

пусть будет так

Вот

И у меня есть данные о клиентах, которые находятся за НАТ роутера (кафе, ресторан, торговый комплекс и т.д.)

Оператор о них ничего не знает

ну либо знает, но данных не имеет

А у меня есть полная цепочка с привязкой к месту (точка доступа), временем сессии и данными нетфлоу)

И вот начинается канитель - органы пришли к оператору, он говорит хз, отправляет к нам и короче вот эта длинная ненужная цепочка

А так бы я развернул свой сорм

А операторские проксировал бы на свой

и органы бы делали запрос на операторский сорм, а через него тащили с моего

НУ как то вот так

?

Можно критиковать и предлагать - я буду только рад

?

у меня никогда не бывает просто)

ну тогда отдавать пд оператору. не абстрактный id, а конкретный телефон, например.

А я ж не имею права пд кому либо кроме органов отдавать)

у меня никогда не бывает просто)

У меня тоже :) Но вы прям совсем в сторонке стоите и хотите геморком обзавестись. Вот оператору связи сподручнее этим заниматься. Пусть не конкретно вашему, но оператору, а не сбоку стоящему... ИМХО

правда? есть в этом некие сомнения...

потому что пользователь соглашается на то, что они будут только у меня.

правда? есть в этом некие сомнения...

соглашение же пользвательское есть

а поменять его, не?

И я вот не очень хочу что бы там было "я ваш телефон во все базы спама отдам"

"всем, участвующим в организации вашего подключения к сети".

а поменять его, не?

Так а в чем проблема, если органы будут через провайдерский сорм лазить ко мне?

"всем, участвующим в организации вашего подключения к сети".

А нечестный оператор будет эту базу сливать за бабки всем

ну нафиг оно мне надо

Я вот против этой ерунды, правда.

ну ок. сношать свою базу с провайдерскими биллингами, а их в свою очередь со всеми вариантами сорма. нормальненькая матрица получается.

Коллеги, кто покупал 12-часовой циклический буфер ?

у меня есть, но я не покупал. он уже был)

У меня тоже :) Но вы прям совсем в сторонке стоите и хотите геморком обзавестись. Вот оператору связи сподручнее этим заниматься. Пусть не конкретно вашему, но оператору, а не сбоку стоящему... ИМХО

Очень многие операторы вашего мнения не разделят ввиду финансовых расходдов)