потому что вместо своего быстрого формата хранения зон - открестились от этой проблемы и переложили всё на реляционную бд

фейспалм

а как ты обновляешь записи в в своем из трех букв? )

ну и у unbound/nsd быстрый и простой код на сях, а в pdns ацкая мешанина на плюсах

а как ты обновляешь записи в в своем из трех букв? )

он текстовые файлы конвертит в свою бинарную бд

вот в реестре новый домен, я каждый раз перегенерить файл буду? :)

ага

ну хер знает

мб я субьективен )

на самом деле мне очень понравился unbound как резолвер, а nsd - от той же команды

ну и я не хостер, у меня доменов с десяток-полтора всего

с точки зрения мегашустродействия да, бинарная база будез збс шустрее

потому что вместо своего быстрого формата хранения зон - открестились от этой проблемы и переложили всё на реляционную бд

какая разница - ответы он всё равно кэширует...

а nsd юзают корневые серверы :)

хотя, возможно где-то он хреново будет....но пару-тройку десятков доменов без особо активной нагрузки - пофигу по-моему в чём держать

а nsd юзают корневые серверы :)

а поверднс типа не? :)

а юзают?

яхз )

в пднс как раз удобно что можно в базу писать откуда тебе надо и уперёд...с другой стороны и для nsd обёртку сделать не проблема

Нудк поверднс в связке с анбаунд

причем тут анбаунд?

как он связан с корневыми серверами?

а nsd юзают корневые серверы :)

https://en.wikipedia.org/wiki/Root_name_server#Root_server_addresses

ну и у unbound/nsd быстрый и простой код на сях, а в pdns ацкая мешанина на плюсах

pdns не путай с PowerDNS

аж 3 штуки ага

https://en.wikipedia.org/wiki/Root_name_server#Root_server_addresses

5 из всех

pdns не путай с PowerDNS

ну да, криво сократил %)

хз правда насколько актуальная там инфа

аж 3 штуки ага

а паверднс - ни одного

https://www.iana.org/domains/root/servers

ну так у нас и не корневой сервер, почему меня должно волновать кто там что юзает? :)

их 13

ну так у нас и не корневой сервер, почему меня должно волновать кто там что юзает? :)

надежность/стабильность

всегда, ибо лимит удп

точнее, пакет сайз

https://en.wikipedia.org/wiki/Root_name_server#Root_server_addresses

фигня зона с b по к ядафия там

надежность/стабильность

ага, это про бинд видимо?

:D

ваще да

)

ну короч яж говорю, субьективно нравится

А чем плох бинд?

данные на 2006 год

угу

у меня сложный сетап, куча интерфейсов, иногда в одних и тех же сетях

unbound + nsd очень удобно раскидалось всё и взлетело

А чем плох бинд?

да норм, норм, ток вот у чувака крашится)

У нас стоят испокон веков ниче не крашится

А чем плох бинд?

иногда сервфейлит, иногда по TTL протухшие домены не обновляет

последнее - вообще часто

иногда сервфейлит, иногда по TTL протухшие домены не обновляет

а разве не полечили?

ну хз, у меня встречается до сих пор

иногда сервфейлит, иногда по TTL протухшие домены не обновляет

у меня вот исправно работала виртуалка, перетащил ее на другой физический хост, начала БД сыпаться. НАмек улавливаешь? :)

неа

точнее, сам процесс крашиться

Вот виртуалка гнал бинд

Железо сказывается :)

ну хз, у меня встречается до сих пор

хз просто, я лет 6-7 как назад на unbound везде где можно перешёл, потом не следил )

Я не вникал в детали, но взаимосвязь очевидна

На 2011 год NSD используется следующими корневыми серверами: k.root-servers.net[1]; h.root-servers.net[2]; l.root-servers.net[3].

у вас данные стрые

хз просто, я лет 6-7 как назад на unbound везде где можно перешёл, потом не следил )

эм, я про bind жи)

эм, я про bind жи)

ну так я и говорю - с тех пор за биндом не следил

до того - глючило бывало, да

На 2011 год NSD используется следующими корневыми серверами: k.root-servers.net[1]; h.root-servers.net[2]; l.root-servers.net[3].

так они юзают принципиально разный софт в корнях

думал поправили давно )

нет (

ERROR: S client not available

У меня 30 тыщ доменов держит все норм

Бинд

так они юзают принципиально разный софт в корнях

ну да

У меня 30 тыщ доменов держит все норм

бинда ?

и 3 - неплохая для (3/13)

У меня 30 тыщ доменов держит все норм

да там с рекурсией какие-то глюки вылезали

с доменами то всё норм

У меня 30 тыщ доменов держит все норм

ну мы аеспи, у нас они с резолвером-рекурсором крутятся

учитывая что бага плавающая была - отлавливать её было решительно впадлу - просто снес бинд, поставил unbound и забыл об этом)

Да, у меня также

неа

хост-машина бракованая - что-то делает не так, да так, что крашится софт.

Но в целом то все ок!!!!

хост-машина бракованая - что-то делает не так, да так, что крашится софт.

и причем тут known баги бинда?

Да просто несколько раз уже про бинд слышал, вот задумался :)

Но чем больше операций, тем больше проявляется

Да просто несколько раз уже про бинд слышал, вот задумался :)

мб вы внимания не обращаете)

Да просто несколько раз уже про бинд слышал, вот задумался :)

работает - не трогай )

так-то пока юзер не пожалуется "бля, 2 дня назад домен перенес, а у вас еще старые записи" - хрен узнаешь, что чето не так

ядафия нравится мне

и причем тут known баги бинда?

А про кноун никто не говорил - говорит фейлит. А я грю, что фейлить может не бинд. Если у бинда свалился тред из-за проблемы аппаратной, вот он фейл и вернет.

Не не, у меня только свои днсы всегда - все работает. Я вообще на практике чаще вижу траблы с 8888 чем с моим биндом

(это про рекурсор, а не свою зону)

круче чем NSD

А про кноун никто не говорил - говорит фейлит. А я грю, что фейлить может не бинд. Если у бинда свалился тред из-за проблемы аппаратной, вот он фейл и вернет.

а ещё может быть космическое излучение, ага

так-то пока юзер не пожалуется "бля, 2 дня назад домен перенес, а у вас еще старые записи" - хрен узнаешь, что чето не так

все норм, не подтверждаю проблем бинда. На Cpanel BIND юзаю всю жисть

» Производитель сетевого оборудования Cisco указал «космическую радиацию» в качестве возможной причины одиночных сбоев в работе маршрутизаторов агрегации сервисов Cisco серии ASR 9000. Как сообщается в предупреждении компании, уязвимость может привести к частичной потере передаваемых данных.

Просто там его поддерживают и вовроемя апдейтят, наверное это и играет роль! ?

А ты говоришь про "поставил, забыл, а оно глючит" ?

ну лан

жди свой бинд10 тогда )

Дык магнитные бури

ага