@nag_public

Страница 1529 из 3745
N3c
11.05.2017
09:40:35
Вманы пашут если сильно не извращаться

Аптаймы на таких экстримах у меня по 3-4 года

Там где l2+mpls ребучу или дёргаю что то постоянно

Тьфу l3

Google
Evgeniy
11.05.2017
09:41:48
)))

тока после ребута взлетает все ?

N3c
11.05.2017
09:41:58
Правда касается в основном l3 vpn

Evgeniy
11.05.2017
09:42:02
прям как на МЕ3800

)))

Sergey
11.05.2017
09:53:02
А это что за камера такая? Качество очень и очень.
https://ru.aliexpress.com/item/TI-4MP-IP-Camera-4-IR-Night-vision-Metal-Waterproof-Outdoor-Security-FTP-RTSP-motion-detection/32685127445.html?spm=2114.13010608.0.0.mFG6f7&detailNewVersion=&categoryId=301102. Вроде эта

Alex
11.05.2017
09:56:23
Ivan
11.05.2017
09:56:52
честно говоря не знаю. у нас макроскоп

Alex
11.05.2017
09:57:27
MadSpirit
11.05.2017
09:57:51
Линия те же яйца, что и макроскоп, толькл сбоку)

MadSpirit
11.05.2017
09:58:54
Мы в свое время пробовали юзать, но в макроскопе набор камер побогаче был, интегрированных

Ivan
11.05.2017
09:58:55
тоже волосатые ?

Google
MadSpirit
11.05.2017
09:59:05
Пару лет назад

Ivan
11.05.2017
10:00:01
у нас макроскоп 40 камер на среднем сервере держит. с программным детектором

MadSpirit
11.05.2017
10:00:27
У меня по 100 камер на аксоне крутятся

Alex
11.05.2017
10:00:42
мы ща ищем замену одной ерунды

Aleksandr
11.05.2017
10:00:56
Эти ПО уже все мозг вынесли. Наше АМС всё думает что лучше. Пробовали Трассир Линия Макроскоп

MadSpirit
11.05.2017
10:00:59
С детектором 45-46 сервак тянет, лица и номера

Alex
11.05.2017
10:01:06
ищем чтонить не пом микрософт

AXXON сейчас по 200 камер на сервак

MadSpirit
11.05.2017
10:01:30
Трассир долго использовали, нормально было

Alex
11.05.2017
10:01:31
смотрели Xaomi

MadSpirit
11.05.2017
10:01:44
Alex
11.05.2017
10:02:12
MadSpirit
11.05.2017
10:03:11
У нас е5-2630 и 32 памяти

Загрузка 20% cpu

98 камер

Евгений Вайд
11.05.2017
10:07:22
98 камер
пишет на этот же сервер?

MadSpirit
11.05.2017
10:10:33
Да

Roman
11.05.2017
10:34:26
https://m.lenta.ru/news/2017/05/11/nonanonimus/

Ivan
11.05.2017
10:39:15
...

приехали)

Google
Andrew
11.05.2017
10:39:44
наконецто

Evgeniy
11.05.2017
10:41:30
Отмечается, что к 1 октября 2017 года чиновники должны разработать ряд мер, которые позволят государственным органам перейти на российские средства шифрования, а также создать систему защиты российской инфраструктуры от кибератак.

посмотрим че там надумают)

Roman
11.05.2017
10:42:48
Ivan
11.05.2017
10:43:09
А мне кажется надумают херню)

ну в любом случае ничего хорошего

Ilia
11.05.2017
10:45:01
так за два дня ничего кроме херни и не придумать

Vartan
11.05.2017
10:45:22
Roman
11.05.2017
10:46:04
угу
Ты знал!!

Vartan
11.05.2017
10:46:34
угу

Evgeniy
11.05.2017
10:47:02
ну почему

Evgeniy
11.05.2017
10:47:03
позволят государственным органам перейти на российские средства шифрования

вот тут попилят бабло

Vartan
11.05.2017
10:47:11
Поручение про отечественную криптографию уже несколько раз переносилось.

И так ничего и не сделано.

Vartan
11.05.2017
10:47:27
Нужным людям поручили

Konstantin
11.05.2017
10:47:31
они б его сначала недырявым вернули в openssl

Ivan
11.05.2017
10:47:43
позволят государственным органам перейти на российские средства шифрования
Я до сих пор не могу добиться от органов ответа на вопрос в чем мне шифровать персональные данные пользователей

Google
Konstantin
11.05.2017
10:48:33
Кто они?
те кто придумывают

Sunny
11.05.2017
10:48:53
Гооооост!
Пока вы ГОСТ внедрите, уже квантовая передача будет взломана

Ivan
11.05.2017
10:48:59
ГОСТ же
какой гост? Где?

Vartan
11.05.2017
10:49:05
Они его не удаляли. Если бы мейнтейнеры openssl были готовы его включить, его бы давно включили

Konstantin
11.05.2017
10:49:19
его включали

а потом выпилили как дырявый

Admin
ERROR: S client not available

Vartan
11.05.2017
10:49:55
его включали
когда это?

Konstantin
11.05.2017
10:50:01
ну был раньше

Roman
11.05.2017
10:50:03
а потом выпилили как дырявый
Там вроде беда была с тем что никто не поддерживает этот код

Konstantin
11.05.2017
10:50:11
не помню уж когда выпилили

Vartan
11.05.2017
10:50:17
Так никто не занимается этим вопросом
ну почему же. Есть конкретный человек, который поддерживает gost-engine

Konstantin
11.05.2017
10:50:47
ну хз что он там поддерживает, в openssl нету

Vartan
11.05.2017
10:51:17
engine. Который собирается примерно в две команды.

А в основном openssl он никогда не был.

Потому что мейнтейнеры ссутся ГОСТа.

Google
Roman
11.05.2017
10:51:49
ну почему же. Есть конкретный человек, который поддерживает gost-engine
Этого мало. По большому счету, надо просто несколько людей кто будет поддерживать код + признание что эта реализация госта ок и ей можно пользоваться

Vartan
11.05.2017
10:52:26
Я согласен. Какие предложения? Хочешь помочь Диме поддерживать? :))

Признаний никаких отдельных не нужно. Хотя регулятору было бы неплохо публично поддержать открытые реализации как-нибудь.

Вобщем, примерно это я и хотел сделать, когда поручение про отечественную криптографию задумывалось.

Но потом все, как обычно, пошло не так.

Ant
11.05.2017
10:53:42
там что, 1 человек это поддерживает? Мы так не дождёмся ситуации "человек который этим занимался уволился"?

Vartan
11.05.2017
10:54:16
Да, engine — 1 человек.

Konstantin
11.05.2017
10:54:24
ну это нормально разве?

человеку может надоесть, к примеру

Vartan
11.05.2017
10:54:45
Абсолютно ненормально. Ну так помогите :)

Вон, код на гитхабе

Roman
11.05.2017
10:55:07
Я согласен. Какие предложения? Хочешь помочь Диме поддерживать? :))
За деньги - да :) проблема не техническая, а организационная

Konstantin
11.05.2017
10:55:24
ну начнём с того, что надо не от человека, а от минсвязи к примеру

откуда я знаю правильный там гост или неправильный?

Vartan
11.05.2017
10:55:43
причем тут минсвязь вообще?

Konstantin
11.05.2017
10:55:49
вон в реестр российского ПО его внесли уже? :)

Konstantin
11.05.2017
10:56:18
причем тут минсвязь вообще?
ну кто за безопасность по этому госту отвечает? фсб?

Vartan
11.05.2017
10:56:28
откуда я знаю правильный там гост или неправильный?
откуда ты знаешь, правильный у тебя aes или неправильный?

Roman
11.05.2017
10:56:51
Признаний никаких отдельных не нужно. Хотя регулятору было бы неплохо публично поддержать открытые реализации как-нибудь.
Именно. Надо просто сказать что вот открытая реализация, ей можно пользоваться для гостайны и персданных. А пока у нее сомнительный статус и минимум пользователей и 1 мейнтейнер

Vartan
11.05.2017
10:57:04
Нельзя ей пользоваться для гостайны.

Konstantin
11.05.2017
10:57:22
а зачем оно вообще тогда? :)

Страница 1529 из 3745