
Vartan
17.04.2017
09:37:21
Хорошо написали
Я опасался, что политики замешают

Igor
17.04.2017
09:39:29
Отпускать то его собираются? Или таки крайним сделают?

Ivan
17.04.2017
09:39:54
есть сомнения? Конечно сделают

Google

Ivan
17.04.2017
09:40:01
Что бы неповадно было остальным

Nm
17.04.2017
09:40:17

Ivan
17.04.2017
09:40:28
принудительно-показательная клоунада, которая парню выльется в проблемы.

Sergey
17.04.2017
09:50:08

Bastad
17.04.2017
10:07:50

Ivan
17.04.2017
10:08:31

Bastad
17.04.2017
10:09:58
Умные подымают ноды за бугром
На левой впске

Vartan
17.04.2017
10:10:19
ну по факту с его адреса размещались экстремистские материалы
откуда ты знаешь, может это он сам

Ivan
17.04.2017
10:10:36

Google

Vartan
17.04.2017
10:11:21
Они уже доказали. Вот материалы, вот IP, вот паспортные данные.

Bastad
17.04.2017
10:11:38
А так - хотел выебать систему но система теперь ебет его. От этого никто не застрахован, но так откровенно пренебрегать собственной безопасностью - надо быть слегка легкосысленным

Vartan
17.04.2017
10:11:42
Так что это теперь ему надо пускайдоказывать

Ivan
17.04.2017
10:12:07
ну то есть как бы понятно что они скажут "ниипет"
но это очередная херня нужная только для показухи.

Vartan
17.04.2017
10:13:09
Совершенно неочевидно, что это было сделано из тора, а не с его вайфая. Например.

Ivan
17.04.2017
10:13:46
ну то есть как бы совершенно не очевидно кто это сделал, но виноват он. Логично чо)

Vartan
17.04.2017
10:14:51
Я не говорю, что он виноват в размещении материалов. Я говорю, что есть хорошие причины его подозревать. Он виноват как минимум в том, что не подумал головой, прежде чем давать доступ под своими паспортными данными кому попало.
Это еще ладно вот это говно с призывами. А если бы там был CP? А если бы оттуда была атака какая-нибудь на что-то значимое?

Ivan
17.04.2017
10:16:13
ну то есть вывод что человека жалко, но он головой не подумал поэтому виноват
И я о том же)
ну такое

Vartan
17.04.2017
10:16:51
типа там много надо, чтобы ботнетом рулить

Ivan
17.04.2017
10:17:19
ну вот ботнетом рулить мне кажется еще хер привлечешь)
хотя хз
может оно и так

Igor
17.04.2017
10:17:31
Ссзб

Vartan
17.04.2017
10:17:49
Ведь сейчас его чего защищают? Потому что это были призывы ходить на митинги. А я предлагаю вместо этого представить, что там был жесткий child porn с расчлененкой.

Google

Ivan
17.04.2017
10:18:19
просто вот по факту - есть какой то закон, который по факту не может работать с доказательной базой, так там слишком много "но"
и трактовать его можно как захочешь)
Вот тут недавно проскакивала статья по поводу попыток контролировать интернет
или чье то открытое письмо
мне вот прям понравилось
https://rublacklist.net/27719/
прям вот то о чем только что говорили)

Magistr
17.04.2017
10:23:12

Ivan
17.04.2017
10:23:45

Magistr
17.04.2017
10:24:12
так в этом и суть что дело разваливаеться т.к нет весомых доказательств

Vartan
17.04.2017
10:24:30
Положим ты не знаешь, какие там доказательства на самом деле. Но это -- точно есть.
Но я соглашусь, что по политически ангажированному делу, если оно такое, судья может и не разбираться, и влепить человеку на всю катушку, хотя он не экстремист, а просто безотвественный дебил

Ivan
17.04.2017
10:26:40
А вот тут еще дело такое, что судья и не должна разбираться в таких нюансах.

Vartan
17.04.2017
10:26:51
А кто должен?

Roman
17.04.2017
10:27:31

Alexander
17.04.2017
10:28:09
СУдья может и не разбираться, но он должен разбираться в процесуальных делах - если что-то непонятно, то вызывай в суд независимого эксперта

Ivan
17.04.2017
10:28:16

Vartan
17.04.2017
10:28:22
Ну судья эти доводы рассмотрит, полагаю. Или не рассмотрит

Ivan
17.04.2017
10:28:51
если у сторон есть спор по доказательной базе, назначается экспертиза, рассматривается заключение м допрашивается эксперт.

Google

Ivan
17.04.2017
10:29:21
И как правило в экспертизе должно быть разъяснено то или иное более-менее простыми словами

Alexander
17.04.2017
10:29:32
тут надо добавить в идеале

Roman
17.04.2017
10:29:33

Vartan
17.04.2017
10:30:13

Ivan
17.04.2017
10:30:44
решение все равно суд принимает
верно. Потом обжалуется. А на инстанции выше это уже рассматривается коллегией. И в доказательную базу они очень хорошо лезут. И если есть что то двоякое или непонятное - то возвращают на перерассмотрение)
Если непонятно в экспертизе (например неоднозначно написано), то назначат еще одну.
Но это все в сферическом вакууме)
И очень интересно что же будет в данном случае
Ребят, помогите дураку
ikev2 - это туннель или нет?

Admin
ERROR: S client not available

Ivan
17.04.2017
10:50:52
А то я запутался

Dmitry
17.04.2017
10:54:56

Anton
17.04.2017
10:57:16

Ivan
17.04.2017
10:57:34
Просто, допустим с хабры
https://habrastorage.org/storage2/653/964/425/653964425933953ed49ca0a26f9ae2a8.png

Anton
17.04.2017
10:58:28

Ivan
17.04.2017
10:58:29
туннель
В данном случае туннель - это Ipsec. А ikev2 - Это согласование и шифрование, верно?

Google

Anton
17.04.2017
11:00:48
туннель
устройства сначала через ikev2 аутентифицируют друг друга, обмениваются ключами, режимами и политиками, потом на основе этих согласованных данных поднимается уже сам туннель, внутри которого передаются данные.

Ivan
17.04.2017
11:01:20

Anton
17.04.2017
11:02:02
ipsec - это комплект протоколов (protocol suite). в него входят как протоколы для согласования (ike, ikev2) и протоколы для передачи данных (esp, ah).
найти в интернете ipsec illustrated guide - там всё доходчиво расписано.

Ivan
17.04.2017
11:03:49

Anton
17.04.2017
11:04:17
http://www.unixwiz.net/techtips/iguide-ipsec.html

vavy
17.04.2017
11:09:39
Кстати, порекомендуйте, плиз, самую дешевую коробочку-роутер, которая смогдла бы прожевать 60 Mbit/sec vpn.
Есть в природе что-то ещё дешевле, чем Mikrotik RB750Gr3 ?

Anton
17.04.2017
11:09:52
дешевле нет.

Alexey
17.04.2017
11:10:02

Ivan
17.04.2017
11:10:36

vavy
17.04.2017
11:11:31

Ivan
17.04.2017
11:12:21
если там l2tp/pptp например

Anton
17.04.2017
11:13:18

Юрий
17.04.2017
11:16:55
Господа, а что у StartCom SSL наконец то начали "протухать сертификаты" ?

Sergey
17.04.2017
11:17:42

Юрий
17.04.2017
11:17:45
Заходишь через хром и видишь сообщение, о том что доверия к этому сайту больше нет

Sergey
17.04.2017
11:17:59

vavy
17.04.2017
11:18:06

Anton
17.04.2017
11:24:16

vavy
17.04.2017
11:25:01