как обычно короче

Ну вот они и выполняют)

у ттк есть филиалы под шпд

и отдельные аски

пускай там фильтруют

а на магистрали они фильтруют, потому что когда ДАМ у себя рутрекер на айпаде открыл -- РКН пришла в голову охуенная идея

блокировать у магистралов

ахахахахаха

всех магистралов вызвали, и заставили

а на магистрали они фильтруют, потому что когда ДАМ у себя рутрекер на айпаде открыл -- РКН пришла в голову охуенная идея

))))

Ладн, вы короч теорию развели. :).

может уже просто выключить каналы зарубеж

Если не разблочат, пойду тикет им сделаю. :).

может уже просто выключить каналы зарубеж

Давно пора

Да нет. Это прям практика. Практичней некуда.

Не зря же меил в своё время аську покупал

хотя у меня он открывается

но проходит через мой блокер и через ттк.

Отключим заграничные интернеты и будем в аське сидеть

Че серьезно межоператорские тоже блокировать надо ?

если ты не был на том совещании в РКН -- тебе не надо

Че серьезно межоператорские тоже блокировать надо ?

Нигде не сказано какие именно надо блокировать

Поэтому для надежности ТТК решил заблокировать на магистрали)

Че серьезно межоператорские тоже блокировать надо ?

Нет, если не оговорено иное.

Ну это ясно, что блокировать надо на доступе.

угу. Поэтому блокировать надо как можно ближе к абоненту. Исходя из человеческой логики.

Но РКН часто руководствуется иными видами логики

вообще это смешно) оператор берет трафик у магистрала, который блочит. но вот если оператора ревизор сказал косяк. то ебут оператора

Межоператорские стыки просто не предназначены для этого

блокировать надо там, где ревизор стоит, на мой взгляд. остальное ненаказуемо ведь

а магистрал этим дерьмом своим ломает доступ из-за косяков

блокировать надо там, где ревизор стоит, на мой взгляд. остальное ненаказуемо ведь

а Ревизор стоит на узлах телематики

межоператорская услуга - это телематика иди нет, я не шарю в этом?

Вроде нет

Межоператорские стыки просто не предназначены для этого

А цод не предназначены для хранения такого количества данных по пользователям в сети. И тем не менее закон придумали)

Согласен.

так от тткшной блокировки можно отказаться ведь, в чём кипишь?

Дак я её и не просил

какой смысл ттк блокировать транзит, если их за это не накажут?

какой смысл ттк блокировать транзит, если их за это не накажут?

Вартан сказал же. им сказали блочить и все

видимо еще и ревизор вручили

для AS20485

видимо еще и ревизор вручили

ну дак его пусть и блокируют

И им дпи не катит. Приходится по ip наверное

И им дпи не катит. Приходится по ip наверное

дпи на терабит?(

Товарисчи, с какого времени у вас не работает выгрузка?

дпи на терабит?(

Именно

Именно

еще и по стране разбросать. короче будет жопко :)

Да ппц

ттк сквидом блочит )))))

ну заворачивают то по ипам

ну д

судя по ошибкам они роутинг ломают

Товарисчи, с какого времени у вас не работает выгрузка?

Никто не засекал?)

Товарисчи, с какого времени у вас не работает выгрузка?

у меня работает

Я про тех у кого не работает)

как уж там говорили? "не работает блокировка - блокируйте всё"? что об этом думает ФАС? :)

как уж там говорили? "не работает блокировка - блокируйте всё"? что об этом думает ФАС? :)

ФАС об этом вообще не думает.

ФАС об этом вообще не думает.

ну вот и интересно - почему ТТК обязывают так жёстко блокировать, а других нет?

Можно предположить, что ТТК уже наказали разок.

они не то, чтобы жестко блокируют. они просто криво блокируют. и не факт, что сами в курсе этого. во всяком случае их ТП для юрлиц не была в курсе проблем с гитхабом (проблема на сайте). а до ответственных лиц инфа может и вовсе не доходит - теряется на первой/второй линиях

они не то, чтобы жестко блокируют. они просто криво блокируют. и не факт, что сами в курсе этого. во всяком случае их ТП для юрлиц не была в курсе проблем с гитхабом (проблема на сайте). а до ответственных лиц инфа может и вовсе не доходит - теряется на первой/второй линиях

что тут кривого? как требуют - так и блокируют

ну почему то гитхаб только у них был заблокирован

по той же причине

В смысле гитхаб заблокировали? оО?

В смысле гитхаб заблокировали? оО?

на днях было, через ТТК не открывался

not bad

ERROR: S client not available

ну там такой же косяк был

В смысле гитхаб заблокировали? оО?

За экстримисткий код ;) IF теперь запрещен.

о, на вести-фм опять про блокировки, анонимность)

"надо не доступ в Интернет детям блокировать, а плохим людям" :)

А можно запретить роскомнадзор?

Вот к судам, которые постановления выносят претензий нет. Они нифига в этом не понимают. С их стороны все просто.

ну там такой же косяк был

да в чём косяк то? если требуют резолвить в какие ip резолвится заблокированный домен и блочить эти ip?

А вот долбаебы которые этот инструмент придумали...

да в чём косяк то? если требуют резолвить в какие ip резолвится заблокированный домен и блочить эти ip?

в отсутствии вайтлистов

в отсутствии вайтлистов

так пускай РКН его и даёт тогда

и вообще это глупость

в отсутствии вайтлистов

а как вайтлист поможет, если домен в ip резовлится?

откуда РКН знать про весь Интернет? абсурд

а как вайтлист поможет, если домен в ip резовлится?

можно ip-шники в вайтлисте иметь

и отправлять их на ручной просмотр

надо просто прийти к простой мысли - НЕЛЬЗЯ блокировать по ip, никогда

можно ip-шники в вайтлисте иметь

и что это даст? я не въеду просто)

и что это даст? я не въеду просто)

гитхаб случайно не залочат

надо просто прийти к простой мысли - НЕЛЬЗЯ блокировать по ip, никогда

а что еще делать в случае с https?)

это даст то, что если кто-то умный мамкин оппозиционер и написал у себя в зоне IPшник гитхаба -- он не заблокируется

гитхаб случайно не залочат

типо в вайтлисты занести весь список очень нужных сайтов?

а что еще делать в случае с https?)

к хостеру обращаться, к оператору хостера

то есть бесполезно блочить "на трубе", надо источник информации блочить

к хостеру обращаться, к оператору хостера

а если он в другой стране и там тебя шлют подальще?

*по дальше

ну так к тому и идёт - не смогут послать

Ну то есть тут логика понятна - никуя нам бегать по всему миру, если мы можем на федеральном уровне это регулировать

Ну то есть тут логика понятна - никуя нам бегать по всему миру, если мы можем на федеральном уровне это регулировать

не могут, о том и речь

изображают только, что могут

ну так к тому и идёт - не смогут послать

Ну а он то что сделает? Так же заблочит ip?)

Ну а он то что сделает? Так же заблочит ip?)

у того, с кем договор есть с тем кого надо блокировать? да что угодно

у того, с кем договор есть с тем кого надо блокировать? да что угодно

Ну с той же логикой можно до датацентров дойти и там просить данные затирать на уровне железа)