@nag_public

Страница 1268 из 3745
Tony
20.03.2017
13:10:57
есть еще asr9001 там до 120 гиг

Nick
20.03.2017
13:11:46
8 десяток тогда самое дешвое это mx80 по мне так
или я туплю или не вижу в спеках варианта на 8х10

Evgeniy
20.03.2017
13:11:57
Mx80 проц слабый

Yag
20.03.2017
13:12:33
Знакомый кинул две вакансии одминов в Москве, от 90 тыр. Кому интересно, напишите в приват.

Google
Evgeniy
20.03.2017
13:12:48
От 190)

Yag
20.03.2017
13:13:07
От 190)
не провайдер

Evgeniy
20.03.2017
13:13:27
От 190 только в провайдерах?

Tim
20.03.2017
13:13:39
на MX80 и RE только один, он сам по себе не отказоустойчивый

Брандашмыг
20.03.2017
13:13:45
Ну чтоб отгремевшие политтемы отгремели навсегда!

Граждане, мопед не мой, но считаю важным - про ддосы: https://t.me/ddos_mitigation Я, не спец, не бейте больно, чо не так если, просто хотелось бы чтоб не прилетало

Dmitriy
20.03.2017
13:19:56
Dmitriy
20.03.2017
13:20:07
Ток я не читал чё там выше

;)

Nick
20.03.2017
13:20:26
что в вашем понимании бордер?
что-то, во что мне приходит интернет

Dmitriy
20.03.2017
13:21:53
Pavel
20.03.2017
13:22:48
и сиськи

Google
Dmitriy
20.03.2017
13:22:50
А внизу что? Mpls? Или ip?

Nick
20.03.2017
13:22:56
ип

Dmitriy
20.03.2017
13:23:19
Сколько fv?

Nick
20.03.2017
13:23:21
т.е. если мне на своей стороне bgp делать, то видимо да

Dmitriy
20.03.2017
13:23:55
Тупо если без mpls внизу то любой китаец справится

Nick
20.03.2017
13:24:22
а если я в дц получаю от кого-то сверху просто 4х10, и моя AS поднята не у меня, то видимо нет

контекст - хостинг, дедики, т.е. после - что-то типа свитча агрегации по числу стоек плюс-минус, потом свитч доступа в стойке

mpls точно никакого в проекте нет и незачем

(или я еще не знаю, что оно мне на самом деле нужно)

хотя, при входе 4х10 - это же всего несколько стоек и хорошо если больше 4х, вроде бы не должно возникнуть ничего чтобы хотелось mpls, на сколько я это себе представляю

Evgeniy
20.03.2017
13:36:33
Если бгп и миллионы префиксов не надо

И все выше

То надо брать нексус

3064 к примеру

Парочку

Vpc

Вся хуйня

Stepan
20.03.2017
13:37:08
Угу. Как только надо фуллвью - все резко усложняется

И удорожается

Google
Evgeniy
20.03.2017
13:37:26
Ну это надо уже роутер)

А не свитч)

Nick
20.03.2017
13:37:35
у нас все очень не любят циски

Evgeniy
20.03.2017
13:37:50
Ну взять аналогичный juniper switch

Tim
20.03.2017
13:40:00
Если 4-x10 аплинка сверху и 6-x10 вниз, то хватит два https://routerboard.com/CCR1072-1G-8Splus. (в каждый по 2x10G аплника)

Nick
20.03.2017
13:40:23
но вообще я понял Cisco Nexus 3064-32T новый стоит 500к и дальше в целом понятно какой закладывать бюджет

Pavel
20.03.2017
13:40:42
ну ты можешь заюзать микротик

но держи в голове, что мы прежупреждали

Nick
20.03.2017
13:40:52
Если 4-x10 аплинка сверху и 6-x10 вниз, то хватит два https://routerboard.com/CCR1072-1G-8Splus. (в каждый по 2x10G аплника)
а вот это у нас уже есть. И тут выше её немножко ругают да и в целом и так понятно что много пакетов оно переварит плохо

Pavel
20.03.2017
13:40:56
у кого-то он работает - прекрасно

у кого-то превращается в ночной кошмар

Evgeniy
20.03.2017
13:41:04
Лол

Pavel
20.03.2017
13:41:08
если повезет - считай повезло :)

Nick
20.03.2017
13:41:15
у нас оно сейчас работает, но в другом месте и там фактически тепличные условия

Pavel
20.03.2017
13:41:27
вопрос в тепличности, да

Nick
20.03.2017
13:42:46
я вижу конфиг на 48 и 32. 32, очевидно, дешевле

Evgeniy
20.03.2017
13:43:15
10г медное не нужно

Stepan
20.03.2017
13:43:41
Смотря какая медь, DAC-и вполне нормально

Главное в 10Gbase-T не вляпаться

Google
Evgeniy
20.03.2017
13:43:59
Это оно и есть

Konstantin
20.03.2017
13:44:04
на вести-фм снова "запретить инторнеты"

Tony
20.03.2017
13:44:07
DAC в пределах стойки очень удобно и дешево

Evgeniy
20.03.2017
13:44:41
Cisco Nexus 3064-T with 32 10GBASE-T ports and 4 QSFP+ ports enabled.

Konstantin
20.03.2017
13:44:41
"детский интернет" :) "русские хакеры - это выдумка" :)

Nick
20.03.2017
13:45:20
Главное в 10Gbase-T не вляпаться
я не очень понимаю почему. В самих серверах именно оно

Suigintou45
20.03.2017
13:45:39
детскому инторнету - детские скорости

Admin
ERROR: S client not available

Nick
20.03.2017
13:45:53
я в курсе что для дисковых полок лучше sfp+, но у нас их нет и не будет

Evgeniy
20.03.2017
13:46:04
Ну если в серверах оно

То врядли чёт лучше найдёте

А для redundancy ещё один можно взять

И vpc запилить

Nick
20.03.2017
13:46:46
между вот таким входным свитчем и свитчами агрегации конечно sfp+ можно и лучше, но будет ли разница?

Evgeniy
20.03.2017
13:47:13
Можно dac

Pavel
20.03.2017
13:47:13
медные свичи - это экзотика

Николай
20.03.2017
13:47:15
а че есть рисковые люди кто такие микротики ставит на такие скорости?

Evgeniy
20.03.2017
13:47:28
:)))))

Николай
20.03.2017
13:47:59
даже я заядлый фанат отшибленный микротика уже лет 10 ... и то я б врядли рискнул на такое )

Google
Pavel
20.03.2017
13:48:04
рискуем... сегодня мы с тобой рисскуееем

Tony
20.03.2017
13:48:40
даже я заядлый фанат отшибленный микротика уже лет 10 ... и то я б врядли рискнул на такое )
казино запретили же, вот люди и рискуют чем могут нужен же адреналин

Stepan
20.03.2017
13:48:50
Проблема с 10Gbase-T в том, что в попытках сохранить дистанцию на уровне 1Gbase-T и предыдущих, т.е. сто метров, сделали херово для всех остальных кейсов, т.е. в пределах стойки. В результате жрет больше, чем могло бы, лишние задержки, которых нет в даках (и больше, чем задержки на оптических трансиверах)

В результате если гонять там стораджевый трафик - то лишние задержки не помогают

Nick
20.03.2017
13:49:14
хотя вот, http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/11842.Nexus/14596.N3K-C3064PQ-10GE вроде нормальная цена

Stepan
20.03.2017
13:50:04
Тогда скорее всего разницы не увидите, ну разве что чуть выше потребление, но не смертельно

Николай
20.03.2017
13:50:09
да стоит же, и хорошо стоит
такой же ? на каких реальных скорстях?

Nick
20.03.2017
13:50:22
такой же ? на каких реальных скорстях?
реально там несколько гигабит, на сколько я в курсе

Dmitriy
20.03.2017
13:51:35
Мой совет если что то модернизировать то нужно прикидывать развитие на минимум 3 года. А подход делаем под текущие потребности подходит для интеграторов

Которые контракт подписали и растворились в тумане

Nick
20.03.2017
13:58:55
знать бы еще что нам будет нужно через три года..

Nick
20.03.2017
14:02:23
Трактор ?
это были планы на пять лет назад

а потом оказалось что некуда, незачем, и вообще бизнес делать тут дешевле и выгоднее

Dmitriy
20.03.2017
14:06:54
Nick
20.03.2017
14:07:07
нет прогнозов.

если вероятностная оценка, что больше чем 4х10 на вход нам не потребуется

мы думали запустить проект с дедиками за пол года. Запускаем уже скоро полтора года как. мы думали что всё плохо и шаред хостинг надо закрывать. А потом стали расти в два раза в год. бесмысленно что-то такое пытаться прогнозировать.

Страница 1268 из 3745