Я тоже посмотрел на код ... трудночитаемый

честно - не понимаю что там трудного.

труднее, чем перл )

честно - не понимаю что там трудного.

Хз, я переменные не вижу. Привык к пыхпыху

А вот для новичка перл вырвиглазный п...ц

нормальный

заставляет поработать головой )

регулярки, регулярочки )

Хз, я переменные не вижу. Привык к пыхпыху

sort([Pivot|T]) -> sort([ X || X <- T, X < Pivot]) ++ [Pivot] ++ sort([ X || X <- T, X >= Pivot]); sort([]) -> [].

вот вам трудночитаемое.

вот вам трудночитаемое.

я ж ничего не доказываю .. мне неудобно.. хочется и колется.. плюс я так и не понял какую ветку щас надо юзать .. вроде 2.7 норм, но 3.х уже как бы будущее, но модулей мало, но будущее

плюс я его не знаю.. только читать код могу

sort([Pivot|T]) -> sort([ X || X <- T, X < Pivot]) ++ [Pivot] ++ sort([ X || X <- T, X >= Pivot]); sort([]) -> [].

fyi - это erlang.

а ещё обратная несовместимость, угу

щас все на пхп для себя пишу.. быстро и знаю неплохо для своих нужд

даже системное/консольное?

перл есть для этого )

пхп лучше знаю гораздо

ну мало ли

когда надо быстро и сейчас, выбор очевиден )

расширяй сознание)

а так почему нет? он особо ничем не отличается от того же перла в обычных системных скриптах

так то уж если расширять то в питон вкладывать усилия стоит видимо

в гошку тогда

Раст и гоу да самое то

мой мир ограничен ППП ... пхп перл питон )

я не программер )

пго )

а в чем прикол раста и гоу?

раст хз, на го неплохие микродемончики получаются

Раст сейфовый. Гоу просто удобный

сейфовый?

перл наверное самый удобный.. обычно в любом линупсе есть

я сам не писал, говорят безопаснее чем C/C++ (memory safe)

перл тоже течет, если ты про это

Мне питон не понравился,

Спасибо за ценную информацию

там где перл есть всегда рядом лежит питон

по крайней мере тек

года три назад

гоу - строгая типизация... тяжело после пхп будет ))) очень )))

строгая статическая

и что и нельзя класс типом обозвать?

как они живут?

там где перл есть всегда рядом лежит питон

поэтому мне кажется что питон если работаешь с линупсами более перспективен

поэтому мне кажется что питон если работаешь с линупсами более перспективен

я думаю это дело привычки удобства, хотя сам питоновод

гоу - строгая типизация... тяжело после пхп будет ))) очень )))

ну ты это... советую в пхп тоже на строгую типизацию переходить

на самом деле - намного удобнее

вопрос только какую версию мейнтейнеры всунули в очередной релиз )

поймешь, когда втянешься )

ну ты это... советую в пхп тоже на строгую типизацию переходить

я ж говорю, я не программист. у меня мании на тему памяти нет ) основная задача обработать какую то инфу и плюнуть её дальше по цепочке. демоны не пишу

да память ни при чем

вероятность ошибок намного меньше будет

а в чем прикол раста и гоу?

rust - это правильно сделанный c++

а в чем прикол раста и гоу?

Go - правильно сделанный C для сетевых приложений.

rust - это правильно сделанный c++

а гоу это правильный сделанный C? ,

а гоу это правильный сделанный C? ,

только тяжелый, как моя жизнь

только тяжелый, как моя жизнь

после явы не страшно ничего

ну и проц кушающий с удовольствием

вероятность ошибок намного меньше будет

никогда почти не ловил ошибки по типам. обычно или не туда массив сунешь, или переменную забудешь

только тяжелый, как моя жизнь

всмысле "тяжелый"?

после явы не страшно ничего

?

в смысле памяти и места

https://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/compare.php?lang=rust&lang2=gpp

в смысле памяти и места

можно собрать динамикой.

@wingz как питоновод какую версию посоветуешь? ну вот если начинать на нем фигачить? )

там и ява еще и гоу

можно собрать динамикой.

тогда распространять гемор

@wingz как питоновод какую версию посоветуешь? ну вот если начинать на нем фигачить? )

схуя я питоновод? не люблю я его)

ERROR: S client not available

тогда распространять гемор

ель, задница, царапины.

:)

@wingz как питоновод какую версию посоветуешь? ну вот если начинать на нем фигачить? )

3, еще много на 2шке модулей старых, но в остальном проблем нет с 3кой уже давно

@wingz как питоновод какую версию посоветуешь? ну вот если начинать на нем фигачить? )

смотря что пишешь. я вот адепт pypy и потому пока 2.7, но сейчас мозилла им дала денег и они пилят pypy3 с поддержкой свежих фич.

схуя я питоновод? не люблю я его)

пардон, с Тони перепутал

Спасибо парни

ааа.. фак. там же еще компиляторы питона написанные на питоне

ааа.. фак. там же еще компиляторы питона написанные на питоне

где это? Cpython на С написан

в смысле памяти и места

Шта?

а че можно вводную для одаренных что такое pypy и чем он отличается от обычного?

где это? Cpython на С написан

оо.. еще и такой есть )

как я отстал от жизни )

оо.. еще и такой есть )

это дефалтовый вобще-то компилятор

а че можно вводную для одаренных что такое pypy и чем он отличается от обычного?

http://speed.pypy.org/

ну я ж говорю я не шарю

че докопались )

а че можно вводную для одаренных что такое pypy и чем он отличается от обычного?

It depends greatly on the type of task being performed. The geometric average of all benchmarks is 0.14 or 7.4 times faster than CPython

ну я ж говорю я не шарю

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Python_software#Python_implementations но при желании есть на чем угодно

а че можно вводную для одаренных что такое pypy и чем он отличается от обычного?

По тестам будет как Go, даже быстрее иногда. Но я недавно узнал что он только для Питона 2.7 который старое говно

Шта?

по сравнинию с сями-то? :)

по сравнинию с сями-то? :)

Не нужно сравниваить с сями, нужно сравнивать с языками на которых удобно и быстро писать

ну ёпртс

а контекста ты не видишь?

Пиши на сях в год по чайной ложке, нет проблем с размером

вброс защитан )

Это не цены большие, это у тебя зарплата маленькая

По расходу оперативной памяти го делает почти все остальне языки - выше сслыка на тесты Раста там и джава

В основном на Го переписвают с PHP и Java и стабильно получают лучший результат комплексно

да блин

чо можно с пхп на го переписать?

там, где пхп, там обычно горлышко - база