А вообще я часто замечаю, что ситуация в ex-USSR странах с интернетом (стоимость, развитие, зачастую даже оборудование) порой очень сильно напоминает то же самое у нас лет 10-15 назад

Но с одной большой монополией (собственно и приводящей к такой ситуации)

Отсюда вывод: монополии - это такие машины времени, позволяющие нам глянуть в прошлое (и ужаснуться)

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58c93b579a7947ed05f7b992?from=newsfeed&utm_source=news_feed

сотрудник сломал коннектор в атс (поток е1 был) https://publish.cf/k57zILiT77XB https://publish.cf/5KgzgrirOgKZ https://publish.cf/sToQRftlzceI

сильный инженер

Вчера был на конфе РКН в Краснодаре посвещянной идентификации юзеров подключающихся по wifi, сказали, что штрафовать за отсутсвие авторизации не могут, могут натянуть только за доступ к запрет инфе через этот wifi. Для отмазки оператору достаточно добавить в договор пункт, что клиент обязуется предоставлять данные сотрудников пользующихся инетом и этого хватит , чтоб избежать проблем. Потом были вопросы про Ревизор и блокировки. Протоколы сейчас составляют только если нарушений больше 1%. За меньшее прощают, но это только пока. Когда спросили проверяют ли Ростелеком , то услышали, что местный РКН проверяет только местных операторов и если оператор имеен ИНН отличный от 23 или 01, то никаких проверок. На вопрос, что было много протоколов оператарам, которые берут аплинк у Ростелекома и трафик фильтруется криво, Сказали, что возможно у такого оператора несколько аплинков и он это просто скрывает

А вообще я часто замечаю, что ситуация в ex-USSR странах с интернетом (стоимость, развитие, зачастую даже оборудование) порой очень сильно напоминает то же самое у нас лет 10-15 назад

Это уже политический фактор

ну в Эстонии не все так херово

в Таллинне даже хорошо

во всех прочих местах затрахаешься оптику искать

и в итоге все равно через посредника либо прямоу купишь у теле2 или у эсти телеком / элион / телия эстония (задолбали поглащаться)

скоро реестр блокировки по мессенджерам будет? http://izvestia.ru/news/671127

вообще ебнулись уже

меня клиенты с говном сожрут если я вайбер ебну или воцап

Операторов связи обяжут идентифицировать пользователей SIM-карт через сайт госуслуг, либо с помощью квалифицированной электронной подписи, либо через личный кабинет на сайте оператора. а это как

о_0

Надо копить на трактор

меня клиенты с говном сожрут если я вайбер ебну или воцап

надо просто правильную лазейку найти. вот бывает сыр, а бывает сыросодержащий продукт. так же и с мессенджерами надо поступить. "Генератор трафика с функцией передачи сообщений" - и все)

телеграма по сырому тцп умеет

а насколько просто заблочить, например, Телегу ?

такое можно заипацца лочить

это всякие дпи забугорные отвалятся

кому надо кастомщину городить, если внутри не http/https/dns

а насколько просто заблочить, например, Телегу ?

главное же - закон принять

а дальше проблемы негров

Да просто по айпи блочить. Как сейчас и вносят приложения всяких казино для андроидов смотрят куда обращается и вносят айпи. Почему и comodo и был в списке в прошлом году

Господа, что сейчас из адекватного по минимальной цене на доступ?

Задолбали бэушные длинки

бушные циски )

бушные циски )

Одно г на другое г)

новье надо

snr коммутаторы не тестили ?

грядет пора популярности впн за бугор за недорого ...

и туннелей через dns

грядет пора популярности впн за бугор за недорого ...

взял на амазоне на год бесплатно, поднял микротиковский CHR, тоже бесплатный и норма

грядет пора популярности впн за бугор за недорого ...

будут агрегаторов блочить

или правильнее VPN-провайдеров

Задолбали бэушные длинки

моновендорность - благо. раньше у меня только длинки были, а теперь такой зоопарк, что я каждый раз команду вспоминаю "а как же для конкретно этой модели сделать то то?.."

моновендорность - благо. раньше у меня только длинки были, а теперь такой зоопарк, что я каждый раз команду вспоминаю "а как же для конкретно этой модели сделать то то?.."

да, есть такое дело, ну 2-3 вендора в сети норм

много вендоров дешевле при закупке но дороже в эксплуатации

взял на амазоне на год бесплатно, поднял микротиковский CHR, тоже бесплатный и норма

Осталось по вечерам ходить шабашить )

А как дела обстоят с подставными ip в днс. Сейчас же оператор должен резолвить и блочить все сам. Что если в заболоченный сервер внесёт в свой днс айпи кремлин.ру а ревизор потом скажет у вас все закрыто вам штраф

взял на амазоне на год бесплатно, поднял микротиковский CHR, тоже бесплатный и норма

1 мегабит всего бесплатный

или спираченый

этого хватает для захода на трекеры

А как дела обстоят с подставными ip в днс. Сейчас же оператор должен резолвить и блочить все сам. Что если в заболоченный сервер внесёт в свой днс айпи кремлин.ру а ревизор потом скажет у вас все закрыто вам штраф

такое было недавно

ну на край можно купить, там цена в районе 2500 руь

А как дела обстоят с подставными ip в днс. Сейчас же оператор должен резолвить и блочить все сам. Что если в заболоченный сервер внесёт в свой днс айпи кремлин.ру а ревизор потом скажет у вас все закрыто вам штраф

нужен дпи. блокировки через резолвинг - путь к проблемам

такое было недавно

такое происходит непрерывно) сам РКН уже у кого то внесен в днс))

такое происходит непрерывно) сам РКН уже у кого то внесен в днс))

последний раз они 127.0.0.1 внесли )

такое происходит непрерывно) сам РКН уже у кого то внесен в днс))

хаха

но DPI может дать гарантию?

никакой не даст

если только засунуть Ревизора за несколько разных дпи сразу

Лучше его сразу засунуть в Чебурашку

меня клиенты с говном сожрут если я вайбер ебну или воцап

Так всё же ебанут :)

Так всё же ебанут :)

Но клиент то от тебя уходит со словами, а у того лучше.

dpi не даёт гарантию что в списке не появится ip белого списка ревизора. Даже без резолвинга

Но клиент то от тебя уходит со словами, а у того лучше.

вот вчера как раз на конфе представитель провайдера говорил, что клиенты уходят к ростелекому, ибо у них не блочат

гарантию никто не дает. но резовинг требует времени, анонсы требуют времени, плюс IP адреса могут меняться итрафик пойдет мима фильтра

поэтому нужно чтобы весь попадал

а штрафы за блокировку кремлин ру какие?)

а учитывая что уже были случаи что в логах у тебя видно что ревизор на пупсик.ру был заблочен сквидом, а в отчете у тебя пропуск ... ревизор как минимум работает непонятно и не соответствует словам разработчиков

вот вчера как раз на конфе представитель провайдера говорил, что клиенты уходят к ростелекому, ибо у них не блочат

Ну так ревизор то не для сайтов ... давить провайдеров .. че уж скрывать то

ERROR: S client not available

а учитывая что уже были случаи что в логах у тебя видно что ревизор на пупсик.ру был заблочен сквидом, а в отчете у тебя пропуск ... ревизор как минимум работает непонятно и не соответствует словам разработчиков

попросите РЧЦ его "переобучить"

там до 10 признаков под конкретную коробку можно настроить

чтобы он еще "лучше" стал работать? спасибо не надо

Ркн плач дубль 100500, action

это не плач, это безысходность

после вопроса "а как ревизор проверяет домены с типом domain-mask?" и ответа "он так не умеет" у меня все вопросы в ревизору и его кураторам отпали

а учитывая что уже были случаи что в логах у тебя видно что ревизор на пупсик.ру был заблочен сквидом, а в отчете у тебя пропуск ... ревизор как минимум работает непонятно и не соответствует словам разработчиков

заблочен как? переадресован на заглушку?

да

выдана стандартная наша заглушка

ревизор иногда не понимает что то, что он получил - заглушка

но ревизор посчитал что нет

дада

есть такое

но Владислав (если не ошибся) (один из представителей конференции тут) сказал что если пропуск был значит был

он фиксирует редирект как пропуск, но это если редирект на заглушку, то не фиксирует

а иногда вот не понимает что тоже заглушку получил и рисует в отчет этот ресурс

но при этом на скрине, который был сделан - заглушка)

гениально правда? вот вам пропуск, идите в суд доказывайте

на такой не будет протокола

я бы не был так уверен )

подход несколько иной.. вот вам нарушение - докажите что не было

то, что попадает в отчет - это т.н. первый проход

а учитывая чтоу половины самописки в симбиозе с опенсурсом.. то попробуй еще докажи что-то без сертифицированного софта или железа

когда еще нет скриншотов

они делаются позже

потом ручная проверка

оператор увидит что там заглушка и не будет протокол писать

я понимаю .. но щас все подтянутся.. у все будет 0 пропусков.. иииии ... кормушка то должна быть полная

ну злоупотребления возможны, да

вот уже готовятся со скоростью и месенджерами

более выигрышный вариант тогда - просто дропать соединение

тогда ревизор не надо обучать) и глючить он будет меньше)