"В данном случае противоречий данному распоряжению нет, при правильной его трактовке." - ответ на все вопросы.

Ну во первых не обо мне речь. Ну а во вторых, если вам все равно как вас воспринимают, то жрите реестр спокойно.

С едой обычно не разговаривают

Видно что бедолажку взволновало, но что именно он похоже ещё и сам не осознал. Чем тут поможешь.

Я так воспринимаю слова @ankr5678: Не стоит переходить на эмоции, так как это 1. Контр-продуктивно 2. Возводит в абсолют идею "в министерстве все идиоты", а как всем известно, с идиотами каши не сваришь 3. Изображает тех, кто занимается реестром как работающих с говном Но могу ошибаться ¯\_(ツ)_/¯

Начал эмоционировать - слился, брысь с пляжа

ответ на 19ый вопрос вообще жесть.

Почему жесть? Выгрузили невалидный список - блокируй невалидный список. Тебе предписали выполнять, а не думать, ну)

ага, и получай протоколы, потому что ревизор проверяет по нормализованным урлам)

Ну да, было ошибкой написать министерство в обобщенном смысле, естественно я имел ввиду РКН, я выше уже это написал.

ага, и получай протоколы, потому что ревизор проверяет по нормализованным урлам)

На протоколы ответку "чойто вы неправильный протокол прислали? Вот в списке с пробелом, с пробелом и не открывается, с меня взятки гладки".

Да, морока, но закон не обязывает думать. Закон обязывает действовать так, как в букве закона. Если редактировать список, то ССЗБ.

В долгосрочной перспективе

@gnulauqa а какой правовой статус имеет писанина, которую мы обсуждаем? Никакого?

@gnulauqa а какой правовой статус имеет писанина, которую мы обсуждаем? Никакого?

Ты про какую именно писанину?

ответы на сайте?

Ага

никакого

Строго формально - он прав. РКН не уполномачивали проводить агрегацию решений судов

Если они завтра начнут говорить иное, то предьявить им нечего?

Оператор может сам себе делать что угодно, - проверять будут по результату

Если они завтра начнут говорить иное, то предьявить им нечего?

Есть список. Тебя обязали блокировать список. То, что они/мы думаем/говорим не имеет никакой юридической силы.

Я планирую себе подсократить список для блокировки за счёт оптимизации доменов и урлов по маске.

Видно что бедолажку взволновало, но что именно он похоже ещё и сам не осознал. Чем тут поможешь.

Тяга к наклейке собственных ярлыков отражает неадекватность восприятия картины мира

Но эт чисто техническое, формально, проверять-то надо будет целиком всё равно.

Я так воспринимаю слова @ankr5678: Не стоит переходить на эмоции, так как это 1. Контр-продуктивно 2. Возводит в абсолют идею "в министерстве все идиоты", а как всем известно, с идиотами каши не сваришь 3. Изображает тех, кто занимается реестром как работающих с говном Но могу ошибаться ¯\_(ツ)_/¯

Угу

Ладно, ладно. Как там в анекдоте про автобус, простите был напуган.

С министерством и так кашу сварить трудно, с надзором сложно, а если их еще и заранее представлять идиотами (Ну как минимум), то даже рассмотрение идеи сближения позиций отметается, равно как и отметается возможность диалога.

Я вообще не понимаю, откуда у Вартана столько желания хоть как-то помочь, что оно еще осталось при всем, что декларируется операторами.

Альтруизм? :)

Мой акцент был плохо передан. Я хотел выразить другую мысль, о том что не стоит ожидать толковых ответов от подневольных людей. Думаю что многие из вас в неофциальных беседах встречали разные оценки в том числе и от этих людей, что конечно не мешало им выписывать протоколы.

ничего не мешает влепить отдельный акл, полностью устраивающий ревизор

критерии проверки есть, прилепить недолго

или вообще заблокировать ему хттп

И получить штраф за блокировку лишнего??

а кто вообще слышал про то, что кого-то штрафовали за "блокировку лишнего"?)

И получить штраф за блокировку лишнего??

да ладно? ))

не блокировка, а технические проблемы с маршрутизацией =)

вот-вот. ну бывает, что не работает сайт. что-то случилось где-то там, не у нас))

У них же коробка проверяет такое

Сайт Ростелекома ага

на самом деле все решается предельно формализованным списком

вот тоже хотел спросить. что будет если зарезать ему все кроме его списка куда он должен ходить

и были ли случаи ай-ай-ай за такое

там еще был вопрос про cloudflare с амазоном. может отдельно для коропки просто их всех в null, целой /8

один список в порядок привести не могут

Сайт Ростелекома ага

не только, там целый список адресов

Ну я вкурсе

Я пример привёл)

ну в принципе, если б я работал с ревизором, то его блокировка - маяк для вдумчивой проверки

типа, цепляемся, как абоненты и тестим в полный рост во веть список

Чем всё закончилось? Интересные вопросы в итоге проигнорировали?

Ага, вообще, наглухо

ну как, мы же еще можем надеяться, что лет через 5 они на них ответят ;)

Ха и ещё раз ха

ну да, а чо

а проверять будем по нормальному списку

и что не так — сразу протокольчик опачки

надо не "ручная корректировка", а "автоматизированное преобразование в кодировку Uniform Resource Identifier (rfc3986)"

ЕГЭ бы по русскому языку этим властелинам посдавать

Ребят, кто здесь имеет свой СОРМ, небольшой запас IPv4 адресов (32) и свободные каналы для терминирования моих клиентосов к себе для СОРМирования через ваш СОРМ? Если кто поможет, будет круть. Ситуация: алпинк в деревне не сормит ни в какую, узла там нет ваще своего, не говоря о СОРМе, надо зарулить впны клиентов до вас для слития зеркала (если чекисты заапрувят). Трафа до 100 Мбит... Энибади хиар?

Падем в ебучий Севенскай долбиццо и Экотелеком

на данный момент 1% от общего числа записей в реестре = 631

ахахахаха

щикарно, чо

у кого там за десяток-два штрафы уже были?

им самим не противно заниматься такой гадской работой?

ERROR: S client not available

там у них не спросили, почему они не уволятся все?

наверняка считают себя отважными патриотичными борцами с американской интернет-заразой

блять щто

там у них не спросили, почему они не уволятся все?

вы серьезно?

они ж блядь в своей никчемной жизни власть получили

они решают выебать оператора или нет

блять щто

А на чего ви таки ожидали?

не, я не очень удивлён, конечно

но, ёлы палы!

Надо бы разделять две идеи: "РКН исполняет закон" и "Закон нехорош". В первом случае - с РКН можно и нужно говорить конструктивно. Во втором - нет смысла говорить с РКН, говорите с MrBear

Ребят, кто здесь имеет свой СОРМ, небольшой запас IPv4 адресов (32) и свободные каналы для терминирования моих клиентосов к себе для СОРМирования через ваш СОРМ? Если кто поможет, будет круть. Ситуация: алпинк в деревне не сормит ни в какую, узла там нет ваще своего, не говоря о СОРМе, надо зарулить впны клиентов до вас для слития зеркала (если чекисты заапрувят). Трафа до 100 Мбит... Энибади хиар?

Ключевой момент забыл - все должно быть в зоне ответственности уполномоченного органа.. Иначе хрен согласуют сормирование в другом регионе ( москва и мо, СПб и ЛО) не считаются

вот и полезли так называемые операторы "сети абонентского доступа", которую вчера на #ntwrk предлагал, но все сказали что идея бред

Ассоциация продюсеров кино и телевидения (АПКиТ) планирует внести в законодательство ограничения выдачи ссылок по запросам типа «скачать» и «смотреть бесплатно»

Ассоциация продюсеров кино и телевидения (АПКиТ) планирует внести в законодательство ограничения выдачи ссылок по запросам типа «скачать» и «смотреть бесплатно»

Гы

Отъебут

Идею

ubuntu скачать бесплатно без регистрации и смс

отлично же, может меньше будут вирусни хватать вбив такие запросы

Клиент тут скачал аппликуху Сбербанка... Бесплатно типа... Ну у него денег на карте теперь нету...

так это платная была значит

во-во

Это ещё с козырей не зашли. забота о пенсионерах и детях.

Как тут выше писали, они хорошие, они за народ, а вы ворьё тока о своих деньжищах думаете. Ничего, найдется и на вас ревизор.

смотреть ркн бесплатно

Как тут выше писали, они хорошие, они за народ, а вы ворьё тока о своих деньжищах думаете. Ничего, найдется и на вас ревизор.

О, порвался

Чмоки, знал заметишь ;)

Из Мегафона никого нет?)

Ой, если есть, я втрой в очереди!

Бг

Ну вот, теперь не откликнется)

Они https://megafon.ru то починить не могут, какой такой телеграм)