кагбе SNMP работает в стиле fire and forget

хочу услышать охуительные истории о CPU = 100% в рамках упавших районов/сел/городов

Я за SNMP, это легче, чем телнет, полюбому...

и достаточно единообразно

а telnet — там пеждмец парсить ждать, оягребу

Я за SNMP, это легче, чем телнет, полюбому...

BGP?))

но еще раз говорю, я тут с соседних парт слышу типа “я тут как хернул snmpwalk не по той ветке и посоны на раене прилегли”

а telnet — там пеждмец парсить ждать, оягребу

Регксп на мак - это достаточно универсально %)

Регксп на мак - это достаточно универсально %)

дых порты там с интерфейсами вся херня

А задача какая - писать куда-то историю мак+порт?

ну хотя бы связку для начала получить в некоем временном разрезе

дальше я уже знаю, куда ей присунуть

Я тут на гошке траппер написал мелкий - ловит мак-мув нотифи, для всяких аромалий

но еще раз говорю, я тут с соседних парт слышу типа “я тут как хернул snmpwalk не по той ветке и посоны на раене прилегли”

Это подлежит изучению, никто ложиться не должен, это проблема есть значит какая-то, которую ты просто цепляешь попутно... У них есть проблема без снмп!

Так вот, это наверное оптимально

Я тут на гошке траппер написал мелкий - ловит мак-мув нотифи, для всяких аромалий

траппер да и нет

Никуда лазить не надо ни телнетом , ни снмп

Никуда лазить не надо ни телнетом , ни снмп

флап порта?

Слернился мак - прилетел в демон мак+порт

жопехен, да?

флап порта?

Можно в мемкешед держать часть последних данных например, чтоб часто в базу не пихать

Единственное что ресурсоемко - снимать фулвью по снмп :) Но там уже похер чем снимать - все ресурсоемко ?

Кстати, а сколько записей нынче в фулвью?

нене, мне фулвью нахернахернахер

Под 600 вроде

пусть это голова болит у тех, кому важна внешняя связность

Макс, спасибо :)

я кстати, по личному опыту Е1 через RJ45 не так уж и часто встречал. все больше какая то хуедя типа DB9 или DB25.

centronix36, только хардкор

centronix36, только хардкор

не вот эту под потоки не доводилось вроде, а под двупроводку частенько

не вот эту под потоки не доводилось вроде, а под двупроводку частенько

smg1016m не используете?

smg1016m не используете?

пока не довелось:) они там?

ага

еще небось за оригинальный кабель илтекс денег лупит?:)

кстати не оч, за патчпанель расшитую с кабелем просят 3к с ндс

но надо внимательно следить, потому что частенько просишь для смг1016м, а отгружают для тау

будем иметь ввиду. есть у меня очучение, что придетм мы к смг

посоны, а кто готов похоливарить telnet против SNMP для опроса железок, м?

Я в 1998 году это решил прекрасно при помощи telnet + expect простым скриптом

Я в 1998 году это решил прекрасно при помощи telnet + expect простым скриптом

а моделей железа много в ходу?

Давно все выкинули

Лет 8 проработало думаю

Давно все выкинули

а с микротов чем снимаешь?

Вот солюшен: https://the-bosha.ru/2013/07/11/avtomatiziruem-rabotu-v-interaktivnyih-konsolnyih-programmah-ispolzuya-expect/

а с микротов чем снимаешь?

Радиус давно уже

нене, я в курсе expect

Проблема наблюдается на Build 4.04.004

На этой прошивке у меня свич крашился просто когда я его включал в транк

Ггг

посоны, а кто готов похоливарить telnet против SNMP для опроса железок, м?

Некоторые железки длинка, при включенном телнете и если на него пакет приходит - в ребут уходят : ) И прошивки свежей нет, чтобы исправить такое : ))))

Некоторые железки длинка, при включенном телнете и если на него пакет приходит - в ребут уходят : ) И прошивки свежей нет, чтобы исправить такое : ))))

Подробнее? Любопытно. :).

Подробнее? Любопытно. :).

Мне тоже было интересно, когда думал почему, когда дудка опрашивала свитч длинк тот ребутился : ))))

1210?

Пока не отключил опрос telnet : )

В точку! : )

Именно 1210

Ну. :).

Пиши багрепорт на switch@dlink.ru

Именно 1210

О_о

И апдейться.

Я такой в ранних прошивках видел.

Последние два года более тонкие баги идут.

Пиши багрепорт на switch@dlink.ru

Да ну их. Я лучше выкину : ))) Я просто про способ. Если была такая бага, то использовать telnet вместо SNMP может быть вот таким : )

Зачем править баги, я просто выкину железку. :).

Давно было? Версию помнишь?

Зачем править баги, я просто выкину железку. :).

Оно уже устарело : ))) Туда всё равно другую железку надо : 0

Надо лезть, а мне лениво : )))

Да ну их. Я лучше выкину : ))) Я просто про способ. Если была такая бага, то использовать telnet вместо SNMP может быть вот таким : )

У богатых свои причуды?!))))

У богатых свои причуды?!))))

Да не. Просто надо что-то другое ставить. А это уже отработало : )))

ERROR: S client not available

Да не. Просто надо что-то другое ставить. А это уже отработало : )))

Отдай лучше студентам поиграться))

Отдай лучше студентам поиграться))

Отдам потом падаванам : )

Хе. Думаешь будут играться?

Думаю, будет валятся : )

Отдай мне тогда. Хоть поприкалываюсь

Могу с возвратом=)

У тебя он тоже будет валятся : )))

Неа. Мне ынтересен d-link.

Хочу сравнить

Нету там ничего интересного : )

Там всё такое же, как и у других. Если юзаешь eltex, лучше его юзай, не распыляйся : )))) А то вдруг тебе длинк понравится? : )

Да я так, поиграться, не более того;)

у нас есть d-link 2108(но это точно мамонт) ))

У меня 2108 у абонов стоят

До сих пор живые

www.ingress.com в ТТК уходит в BlackList-gw.transtelecom.net

чет была какая-то железка

которая при попытке входа по телнет ребутилась

www.ingress.com в ТТК уходит в BlackList-gw.transtelecom.net

детонаторы запретили?)

при долгом аптайме

но не помню кто эт

детонаторы запретили?)

ну да, а то ходят, шардят тут понимаешь)

с www блочится, без www открывается

небось какая-нибудь защита от DDoS от гугла заблочена

Да ну их. Я лучше выкину : ))) Я просто про способ. Если была такая бага, то использовать telnet вместо SNMP может быть вот таким : )

Вот ты бяка! Что отказываешься багрепорт написать... Сделай мир чуточку лучше! :)

Я ему предлагаю, мне отдать на растерзание))

Да я так, поиграться, не более того;)

Надругаешься, небось...

Надругаешься, небось...

Зачем? Все железки по своему хороши)

нашёл

91012 64.233.161.121 www.ostro.org

www.ingress.com is an alias for ghs.googlehosted.com. ghs.googlehosted.com has address 64.233.161.121 ghs.googlehosted.com has IPv6 address 2a00:1450:4010:c0b::79

Опять же, продукт EOL. Разве выпустят новую софту?