выбирай что больше нравится

джон я не понимаю как сделать тут ибо условие для селекта есть один из результатов вложенного селекта. про IN сейчас почитаю

короче с IN запрос ошибку не выдает, но возвращает опять 1 запись а не таблицу результатов ((((

короче вроде простая задача и никакого простого решения ( все примеры что я нашел какие то монструозные с мегаджойнами и прочим.

задача простая, только поставлена некорректно и не хватает исходных данных

вот такой запрос работает, но только если второй запрос возвращает один столбец (( и еще лезут NULL для значений 'StencilNo' из второй таблицы если их нет в первой

SELECT * , ( SELECT sum( useCount ) FROM stencil_history WHERE stencil_history.StencilNo = view_stencil_list_in_use.StencilNo ) FROM view_stencil_list_in_use

если возвращать несколько полей ругается - я не пойму почему

чот уже изврат какой-то

точно по той же причине, 1 значение скалярный подзапрос должен возвращать

задача простая, только поставлена некорректно и не хватает исходных данных

я выше описал задачу вроде с подробностями. есть исходные 2 таблицы. в первой список предметов с несколькими параметрами. во второй история операций с этими предметами. ключевым является имя предмета - поле 'StencilNo'. нужно из первой сделать список в котором параметр 'InUse' = 'USE' и из второй вытащить значения параметров 'Tension1' ... 'Tension5' и сумму по полю 'Count'

у меня есть запрос (и вьюшка) для выборки из первой таблицы есть рабочий запрос, который выдает строку из второй таблицы по конкретному 'StencilNo'

нужно сделать общую таблицу из первой выбокри и результатов вторых селектов для каждого итема

и я не знаю как мне сделать итерацию сторого запроса по результату первого селекта

надеюсь так понятно

вот такие селекты: 1) SELECT id,StencilNo,Chassis,Side,MakeDate,BarePCB,Thickness,InDate,StorageNo FROM stencil_list WHERE Status = 'Use'

2) SELECT StencilNo , Tension1 , Tension2 , Tension3 , Tension4 , Tension5 , sum( useCount ) FROM stencil_history WHERE StencilNo = '1234567890' ORDER BY id DESC LIMIT 1

2) SELECT StencilNo , Tension1 , Tension2 , Tension3 , Tension4 , Tension5 , sum( useCount ) FROM stencil_history WHERE StencilNo = '1234567890' ORDER BY id DESC LIMIT 1

вот этот запрос неверный

точнее некорректный

всмысле неверный? он возвращает мне именно нужный результат

я проверял на своих данных - все сходится

у тебя возвращаются колонки, не перечисленные в агрегатной функции, мускуль имеет полное право вернуть случайное значение в эту колонку :)

у тебя возвращаются колонки, не перечисленные в агрегатной функции, мускуль имеет полное право вернуть случайное значение в эту колонку :)

кажись приплыли, я вот не совсем все понял

хотя там лимит 1 есть...

формально он должен вернуть сумму по Count со всей таблицы - это правильно, и значения tension1~Tension5 для записи с максимальным id - т.е. последней, и это тоже правильно

но вот мне нужно пройтись циклом по всему списку 'StencilNo' из другой таблицы и объединить результаты

и вот тут я и застрял

а зачем тебе limit 1 если ты выбираешь сумму по уникальному stencilNo

кстати сортировка будет уже после агрегации, так что ты сортируешь единственную строку с агрегацией что в принципе смысла не имеет

SELECT s.StencilNo , SUM(s.useCount) FROM stencil_history s JOIN stencil_list ss ON s.StencilNo = ss.StencilNo WHERE ss.Status = 'USE' GROUP BY 1 почему бы не сделать так

а зачем тебе limit 1 если ты выбираешь сумму по уникальному stencilNo

потому что записей с таким полем stencilno много а мне нужна последняя только

сумма нужна по всей таблице, а вот другие поля только от последней записи

SELECT s.StencilNo , SUM(s.useCount) FROM stencil_history s JOIN stencil_list ss ON s.StencilNo = ss.StencilNo WHERE ss.Status = 'USE' GROUP BY 1 почему бы не сделать так

ща попытаюсь вкурить это %)

потому что записей с таким полем stencilno много а мне нужна последняя только

да вы не знаете порядок выполнения операторов, Батенька

а кстати поиск в mysql case sensitive? или это зависит от настроек таблицы?

типа UTF8_CI или _CS?

поиск чего? строковых значений?

ну вот сравнение строк в селектах?

типа USE и Use одинаково или нет

зависит от того как сохраняешь

да вы не знаете порядок выполнения операторов, Батенька

а вот это вполне может быть, я не на столько профи в SQL ((

ок, допустим такой запрос выдает мне табличку из ключевого поля и суммы по значению - устраивает. теперб нужно сделать также но табличка должна содержать последнюю запись для каждого уникального значения поля StencilNo

вот тут у меня идеи и кончаются (

единичный рабочий запрос такой SELECT StencilNo , Tension1 , Tension2 , Tension3 , Tension4 , Tension5 FROM stencil_history WHERE StencilNo = 'ХХХХХХХХХ' ORDER BY DESC LIMIT 1

как такое заджойнит я хз

просто в этом запросе забирается именно самая свежая запись

SELECT s.StencilNo , SUM(s.useCount), SUBSTRING_INDEX(GROUP_CONCAT(s.Tension1 ORDER BY s.id DESC), ',', 1) AS Tension1, SUBSTRING_INDEX(GROUP_CONCAT(s.Tension2 ORDER BY s.id DESC), ',', 1) AS Tension2, SUBSTRING_INDEX(GROUP_CONCAT(s.Tension3 ORDER BY s.id DESC), ',', 1) AS Tension3 FROM stencil_history s JOIN stencil_list ss ON s.StencilNo = ss.StencilNo WHERE ss.Status = 'USE' GROUP BY 1

немного магии

мматерь божья 0_о еще бы понять что делает: SUBSTRING_INDEX(GROUP_CONCAT(s.Tension1 ORDER BY s.id DESC), ',', 1) AS Tension1

Всем привет... Выбрать значения из нескольких таблиц через джоин или селект правильней?

есть в таблице список материалов, по остальным таблицам их доп характеристики. Вывел в таблице использовав join ... говорят правильней через селект... Решил спросить у гуру...

есть в таблице список материалов, по остальным таблицам их доп характеристики. Вывел в таблице использовав join ... говорят правильней через селект... Решил спросить у гуру...

left join должен помочь

так и сделал... но говорят что правильней через селект...

SELECT s.StencilNo , SUM(s.useCount), SUBSTRING_INDEX(GROUP_CONCAT(s.Tension1 ORDER BY s.id DESC), ',', 1) AS Tension1, SUBSTRING_INDEX(GROUP_CONCAT(s.Tension2 ORDER BY s.id DESC), ',', 1) AS Tension2, SUBSTRING_INDEX(GROUP_CONCAT(s.Tension3 ORDER BY s.id DESC), ',', 1) AS Tension3 FROM stencil_history s JOIN stencil_list ss ON s.StencilNo = ss.StencilNo WHERE ss.Status = 'USE' GROUP BY 1

спасибо тебе, Человечище!

и ещё вопрос...

можно ли во вью добавить вычисляемые поля? можно ли добавить в селект/джоин/вью поля с заданным значением (константа)?

left join должен помочь

Зачем left join когда одним select ом можно обойтись? Есть бенчмарки что лучше и быстрее?

ид материала это одна таблица.. а во второй: ид1 / значение 1 ид1 /значение 2 ид2 / значение 1 ид2 /значение 2 Это то как включить в результат запроса?

Зачем left join когда одним select ом можно обойтись? Есть бенчмарки что лучше и быстрее?

потому что я задумался о ситуации, когда у материала нет характеристик, например

вы меня опять путаете... джоин или селект?

джоин отдельно без селекта не используется

если что

можно ли во вью добавить вычисляемые поля? можно ли добавить в селект/джоин/вью поля с заданным значением (константа)?

а чё нет?

как из второй таблицы вытянуть 2 значения...

а значений может быть от 0 до N ?

а чё нет?

ну с вычисляемыми я уже гуглю, а вот как быть с константами? как можно прописать выдачу текстового значения поля по условию - типа если >5 то пишем 'GOOD' если меньше то 'BAD' ?

ну с вычисляемыми я уже гуглю, а вот как быть с константами? как можно прописать выдачу текстового значения поля по условию - типа если >5 то пишем 'GOOD' если меньше то 'BAD' ?

IF(), CASE

а значений может быть от 0 до N ?

20 значений

у каждого значения есть доп_ид

ок, пошел в гугл. спасибо! а это все не сильно нагружает сервак? насколько такие вычисления дороги в плане ресурсов? как я понимаю наиболее "дорога" именно выборка из БД так как ИО и прочие операции. математика же семечки для проца. это так?

ок, пошел в гугл. спасибо! а это все не сильно нагружает сервак? насколько такие вычисления дороги в плане ресурсов? как я понимаю наиболее "дорога" именно выборка из БД так как ИО и прочие операции. математика же семечки для проца. это так?

как сказал бы Энштейн: "Всё относительно."

ну я в плане того, когда стоит остановится и пренести обработку данных уже в логику приложения и забирать кучу простыми селектами

на примере твоего запроса - самое дорогое будет group_concat

я кстати, так и не вкурил как именно оно работает (

ну я в плане того, когда стоит остановится и пренести обработку данных уже в логику приложения и забирать кучу простыми селектами

чем быстрее - тем лучше

чем быстрее - тем лучше

ну написать эту логику в приложении тоже не мнгновенно. если БД отдает уже готовые форматированные данные то это ооочень удобно. а вот реализовать внутри приложения функции встроенные в MySQL как то глупо КМК

достаточно просто узнать те вещи, которые не стоит делать средствами sql

например какие? если не сложно написать

полнотекстовый поиск, например

короче разобрал магические записи по частям: SUBSTRING_INDEX(GROUP_CONCAT(s.Tension1 ORDER BY s.id DESC), ',', 1) AS Tension1 похоже нужно быть нехерово подкованным в SQL чтоб такое сообразить. это реально круто GROUP_CONCAT() будет тормозное если записей дохера как я понял, и осбо ускорить это не получится (( ну посмотрим, что нам сервак на это скажет. частота запросов мизерная раз в 5-10 минут, длина базы порядка 20000 записей и неспеша растет

полнотекстовый поиск, например

ну в целом понятно, но он разве не оптимизирован как то внутри БД? индексирование там какое нибудь или что то еще?

и как тогда делают посик по ключевым словам на всяких форумах там ?? ведь они все рабодают с БД, или нет?

ну в целом понятно, но он разве не оптимизирован как то внутри БД? индексирование там какое нибудь или что то еще?

он реализован, но реалии жестокого мира показывают, что это работает не так хорошо как хотелось бы

короче сджойнил я 2 вьюшки в 3ю и все запллясало как надо. lost soul - спасибо большое за помощь!

Лососоул .. 2е спасибо

вот ща обидно было

*Lost soul

Пардоньте... Автозампна на телепоне

можно вот так делать: @acromegale

Хелоу! кто нибудь Multi-Source репликацию настраивал?

а вы с какой целью интересуетеся?

да вот. хочу попробовать настроить. вроде есть где это полезно будет. пока с полтыка не получается ?

насколько я помню, там нужно делать change master в отдельный канал репликации

и собстно на этом все трудности настройки...