Под линукс хз

Я сторонник codefirst + миграции

Хедис халява, а яг платный

DataGrip есть ещё

DataGrip есть ещё

Тестовый период...

там есть демо, есть программа тестировщиков, качаешь бету и пользуешься, но она тоже через время истекает. ну и если нужно, могу дать ссылку на сервер который выдает лицензии бесплатно

фу-фу-фу пиратство поддерживать!

конечно фу. много есть вещей, которые тоже фу. но что поделать..

я покупаю продукт после того, как попользуюсь им, если мне он понравился.

проблема в том, что если продукт не понравился, то потом начинается геморрой по возврату средств.

я поэтому и сказал, что там есть тестовый период :)

я покупаю продукт после того, как попользуюсь им, если мне он понравился.

Я так с Windows делал.

Как я понял для Linux нет ничего бесплатного и при этом нормального...

Как я понял для Linux нет ничего бесплатного и при этом нормального...

Похоже да...

Hi

Как я понял для Linux нет ничего бесплатного и при этом нормального...

Под Линукс есть классный консольный клиент - mycli. Он и под другими ос тоже будет работать. Написан на python

https://www.mycli.net

https://www.mycli.net

вопрос был вроде про другой тип програм

но вообще вот: https://shlomi-noach.github.io/awesome-mysql/#gui

если найдёте что-то опенсорсное, чего в том списке нет — не поленитесь, зашлите автору pull request

А почему MySQL Workbench никто не использует? ?

Используют +)

потому что он тяжелый очень и глючный

я тоже иногда использую. Но он и правда тяжелый heidisql по-легче будет

у меня в Workbench как-то вкладка уползла куда-то, что я только не делал

тупо вытащить не мог эту хрень

потому что он тяжелый очень и глючный

Ложь

у меня в Workbench как-то вкладка уползла куда-то, что я только не делал

У меня такого нет, но у друга есть. Он на Linux и ему просто помогло развернуть ее на весь экран или ползунком снизу.

я тоже иногда использую. Но он и правда тяжелый heidisql по-легче будет

Сейчас скажу сколько он на моем Pentium M кушает.

У меня такого нет, но у друга есть. Он на Linux и ему просто помогло развернуть ее на весь экран или ползунком снизу.

ну она у меня запозла когда был развернут на весь экран, развренуть больше я уже не могу :) и у меня винда, кстати.

workbench юзаю только когда нужно диаграммы рисовать со связями

а в остальных случаях HeidiSQL

ну она у меня запозла когда был развернут на весь экран, развренуть больше я уже не могу :) и у меня винда, кстати.

Бывает

Сейчас скажу сколько он на моем Pentium M кушает.

12% от цп при 10 рандомных фкладках по 7-9 столбцов и 4 сточки. Многовато... Почти ничего не заполнено и 12% все же слишком...

MySQL 5.7 стоит ли использовать query cache?

Все таблицы в InnoDB

отвечу, хоть и не совсем компетентен. хоть все и говорили мне отключать query_cache, и всякие mysqltuner, но по факту производительность была максимальной именно на базовом конфиге с query_cache.

я бы потестил в первую очередь, каким-то нагрузочным тестом

если это HTTP, то ab, siege, JMeter.

все равно база обычно самое узкое место в приложении.

повышенеие производительности с квери_кэшем намекает либо на оооочень старую и слабую железку, либо на плохой конфиг, либо на убогую архитектуру системы

А, да, ещё вариант: на то, что плохо тестили

повышенеие производительности с квери_кэшем намекает либо на оооочень старую и слабую железку, либо на плохой конфиг, либо на убогую архитектуру системы

железо обычная VPS, на Vultr за 10 баксов. архитектура убогая, тут не спорю. cms.

Ааа, ну вот да, тут возможно. Грузят одно и тоже сотни раз)))

Добрый вечер надеюсь на вашу помощь. Объясните как реализовать базу данных как в этом проекте http://www.slader.com/textbook/9780538497817-stewart-calculus-7th-edition/ Смысл там вот в чем есть книга в книге несколько глав в каждой главе несколько тем в каждой теме по несколько задач. Какие таблицы создать и сколько создать чтобы было легче вызывать foreach ом, ведь там меню 2вух уровней

я бы потестил в первую очередь, каким-то нагрузочным тестом

Я могу и наживую потестить 3к запросов в секунду на базу

По мониторингу, база съедает примерно 20 ядер/потоков из 32. query_cache я отключил.

Хотя сама база не большая 4 гига данные и 1,5 гига индексы

как-то в хранимых процедурах можно получить доступ к переменным окружения?

как-то в хранимых процедурах можно получить доступ к переменным окружения?

переменным окружения чего? сервера?

ну да

линуксового

нет, а в чём сокральный смысл? что такого в переменных окружения нужно тебе в хранимках?

у меня программист хранимой процедурой генерирует uniq и мне надо это мастер-мастер реплицировать. и оно как-то накладывается друг на друга. Он предложил для каждого сервака задавать префикс.

оё...

а чем вас не устроило стандартное решение с offset ?

что за оффсет?

или речь не о праймари?

я не знаю, праймари ли он, я просто в логах увидел что репликация умерла на этом

я дальше не полез

некогда было, а щас грохнул всё

ну смысл какой: пишут в оба сервера, и упало на dupliсate entry, верно?

да

ну тогда нужно знать что именно он генерит: если просто unique key в какой-то конкретной таблице - не обязательно лезть в переменные окружения, у мускуля миллион переменных, уникально идентифицурющих сервер: например server_id или hostname хотя бы

hostname

ага

скорее всего у вас master-master настроен правильно с offset на инкремент в таблицы, можно сделать чтобы первый мастер генерил только нечётные, второй только чётные, тогда никакие префиксы не нужны

это я знаю, но переубедить мне его не удалось

это поле выдается юзерам для отправки денег нам

типа уникальной ссылки?

да, типа таг пользователя

ЛК у нас нет, куча легаси и вообще ?

пхп в качестве апи, астериск + res_odbc, ребуты каждые 4 часа потому что астер начинает кашлять и тд.

это я знаю, но переубедить мне его не удалось

ну пусть руководство тогда его взъебет за такие косяки

ну пусть руководство тогда его взъебет за такие косяки

ну он тоже на легаси. знаете, как оно бывает, когда делали дебилы, потом отдали на поддержку кому-то поадекватнее, и он вроде как и не виноват в текущем положении дел и на переписывание ресурсов нет

тру стори, бро)

ну вот

Всем привет! Подскажите если делать репликацию мастер слейв, все рекомендуется, лочить таблицы и делать дамп, если это не делать, что будет? у меня оно какимто способом работает, правда разок ошибку в лог пишет. я про MASTER_LOG_POS

(при этом в базе дропал таблицы и log_pos менялся на увеличение, а на слейве я мастера указывал со старыми данными)

репликация реплицирует только новые изменения, без дампа=ураннивания начальных данных работать не может.

для чего лочить таблицы немного не пойму

для чего лочить таблицы немного не пойму

Что бы на момент создания дампа не произошло коллизии (дамп снять когда x=1, пока снимаешь x переписали на 2). Реплика работает считая что изначальные данные одинаковы (ну ка считает, ей пофигу, ошибки могут немного тебе жизнь попортить)

Всем привет! Подскажите если делать репликацию мастер слейв, все рекомендуется, лочить таблицы и делать дамп, если это не делать, что будет? у меня оно какимто способом работает, правда разок ошибку в лог пишет. я про MASTER_LOG_POS

не используй mysqldump

а что использовать?

xtrabackup присмотрел

percona extrabackup

он неблокирующий, и просто докатывает изменения по завершению дампа