говорят, что сделать, ты делаешь, конец
+ аналогично
Наталья
Наталья
зависит от количества задач)
Dmitriy
или надо больше админов
Обычно нет, стоимость введения нового персонала очень дорогая. Первые 2 - 3 месяца новый человек на работающем проекте практически бесполезен.
Поэтому всегда дешевле планирование пусть и на большие сроки + приоритезация задач
Наталья
Наталья
посмотрю как быстро втянуться
Dmitriy
Обычно нет, стоимость введения нового персонала очень дорогая. Первые 2 - 3 месяца новый человек на работающем проекте практически бесполезен.
Поэтому всегда дешевле планирование пусть и на большие сроки + приоритезация задач
И эта мысль прекрасно аргументируется и доводится до руководителя любого уровня
Наталья
И эта мысль прекрасно аргументируется и доводится до руководителя любого уровня
зависит от масштабов и роста проекта
Наталья
я нахожусь в растущем проекте
Anonymous
Вопрос к тем кто работает на удаленке. Как контролируют время: работаешь ты или нет?
Точно так же как и на не удаленке
Есть работа, которую нужно сделать вчера - ты делаешь
Dmitriy
зависит от масштабов и роста проекта
Не зависит) вы просто перейдите на язык денег, который понятен руководству. Найм 3 сотрудников будет стоить конюмпании X денег за 3 месяца, при этом сделать они смогут задач в стандартном спринте на Y задач. При этом увеличение сроков выполнения задач уже работающим сотрудником будет стоить компании Z денег
Dmitriy
Соответственно если дельта между (X * Y) - Z будет больше нуля, то это самый важный аргумент для любого бизнеса. Тем более растущего, у которого привлечение инвестиций сейчас встанет ;)
Roman
Обычно нет, стоимость введения нового персонала очень дорогая. Первые 2 - 3 месяца новый человек на работающем проекте практически бесполезен.
Поэтому всегда дешевле планирование пусть и на большие сроки + приоритезация задач
2-3 месяца для вьезда в проект это много.
2 недели вполне хватит
Dmitriy
2-3 месяца для вьезда в проект это много.
2 недели вполне хватит
Смотря какого результата вы хотите и какого размера проект, стандарт испытательного срока в 3 месяца не просто так придуман
Denis 災 nobody
@yatoba
Denis 災 nobody
1.5к человек, а даже команды репорт нет... Не говоря об антиспамботе
Alexander
Всем привет) нужен совет, держу базу для парсинга на монго, пишу методом find_one_and_update (filter = url, при каждоый записи делаю пуш с timestamp) было все ок, но сейчас 2.5+М записей и похоже такой подход не эффективен.. как ускорить работу? индексирование уникального поля? шардинг? или так вообще базу писать не комильфо?
Alexander
self.collection.find_one_and_update(
filter={
'url': item['url']
},
update={
'$set': {
# mandatory keys:
# ...
#
# optional keys:
# ...
},
'$push': {
'array': {
# some value,
'ts': datetime.datetime.utcnow(),
}
}
},
upsert=True
)
Alexander
ну казалось так проще
Anonymous
У вас один документ в коллекции в который вы пушите?
Alexander
У вас один документ в коллекции в который вы пушите?
не понял вопроса, коллекция одна, документов много, пушу по одному
Dmitriy
Alexander
в чем выражается не эффективность?
пока просто по ощущениям что скрипты которые наполяют коллекцию стали медленнее отрабатывать. ну и find стал медленнее искать
Alexander
только что сделал db.collection.createIndex({url: 1}) в правильном напрвалении иду?
Dmitriy
только что сделал db.collection.createIndex({url: 1}) в правильном напрвалении иду?
да, я думаю это самое простое пока решение, но я бы еще уникальность добавил на индекс
Dmitriy
так будет правильнее, имхо
Alexander
да, спасибо. поиск заметно ускорился. значит и мой метод записи тоже)
Arsen
привет, подскажите пожалуйста как отфильтровать массив полученный в результате $lookup
Arsen
{ $lookup: { from: 'service', localField: 'instId', foreignField: 'instId', as: 'services' } } вот пример
🤔
А можно как то скопировать коллекцию из одной бд в другую без прохода по ней, а одной командой?
Arsen
это ко мне вопрос ?
🤔
Ко всем
Arsen
ясно, да вроде что то было
🤔
Я нашёл только с одного сервера на другой, попробовал натравить на самого себя - не сработало
Arsen
дпопустим можно что то сделать и результат запихать в отдельную колекцию
Arsen
nodejs?
Daniil
Arsen
Arsen Sultanov, [23.04.20 12:57]
привет, подскажите пожалуйста как отфильтровать массив полученный в результате $lookup
Arsen Sultanov, [23.04.20 12:58]
{ $lookup: { from: 'service', localField: 'instId', foreignField: 'instId', as: 'services' } }
вот пример
yopp
1.5к человек, а даже команды репорт нет... Не говоря об антиспамботе
Со спамом может бороться только телеграмм. Я не хочу чтоб как в соседнем чяте людей выпиливали за сообщение со ссылкой
yopp
только что сделал db.collection.createIndex({url: 1}) в правильном напрвалении иду?
Да. Если вы делаете запрос по какому-то атрибуту, по нему стоит иметь индекс
Arsen
а сделать запрос получить всю коллекцию а потом создать новую не вариант ?
yopp
{ $lookup: { from: 'service', localField: 'instId', foreignField: 'instId', as: 'services' } } вот пример
Вы можете сразу использовать AF pipeline в $lookup для фильтра
https://docs.mongodb.com/manual/reference/operator/aggregation/lookup/#lookup-join-pipeline
🤔
а сделать запрос получить всю коллекцию а потом создать новую не вариант ?
коллекция огромная, пробегать всю будет долго
Arsen
так ты же не кодом пробегаешь
Arsen
или я что то не доганяю
yopp
А можно как то скопировать коллекцию из одной бд в другую без прохода по ней, а одной командой?
А какую задачу вы решаете?
Arsen
Вы можете сразу использовать AF pipeline в $lookup для фильтра
https://docs.mongodb.com/manual/reference/operator/aggregation/lookup/#lookup-join-pipeline
но мне надо что бы он объединил две коллекции по instId
Dmitriy
миграции с бэкапом коллекции в отдельную бд
как вариант почитайте код как работает mongoimport/mongorestore и сделайте так же на питоне: https://github.com/mongodb/mongo-tools/blob/master/mongoimport/mongoimport.go
yopp
но мне надо что бы он объединил две коллекции по instId
У вас есть два варианта,
1) указать в pipeline в $match все условия, чтоб в результат подзапрос попадали только нужны вам документы
https://docs.mongodb.com/manual/reference/operator/aggregation/lookup/#specify-multiple-join-conditions-with-lookup
2) использовать $filter после $lookup
https://docs.mongodb.com/manual/reference/operator/aggregation/filter/
yopp
Для резервного копирования необходимо использовать встроенные инструменты. Самостоятельно вы эту проблему за разумное время не решите
Anonymous
Привет
Я как-то спрашивал про условие, как написать вставку или апдейт элемента, если он удовлетворяет условию, но вот с условием проблема))
Помогите, пожалуйста.
Есть такая схема:
{
my_aggregation: [
{
date: date,
type: abc, ….
}, {}, {} ….
],
]
}
Мне нужно написать условие, что в поле my_aggregation есть ли элемент с датоой Х и типом У
if: { some_expr } ,
then: my_logic
Не могу осилить это условие)
🤔
https://t.me/MongoDBRussian/47385
ну да видимо придется перейти на append_only миграции с ренеймом коллекции
yopp
ну да видимо придется перейти на append_only миграции с ренеймом коллекции
А зачем переименовывать?
🤔
А зачем переименовывать?
вариация бэкапа, проходить по бэкаповой коллекции и вставлять в чистую данные в нужном формате
yopp
В случае с append only мишрациями это не требуется
yopp
Вы используете стандартные средства для резервного копирования, а откат миграции это логическая операция
🤔
В случае с append only мишрациями это не требуется
но и варианта быстро и недорого сделать бэкап, если что то пойдет не так во время миграции тоже нет
yopp
И не нужен
🤔
Вы используете стандартные средства для резервного копирования, а откат миграции это логическая операция
лишние инструменты не тянутся в проект
Arsen
У вас есть два варианта,
1) указать в pipeline в $match все условия, чтоб в результат подзапрос попадали только нужны вам документы
https://docs.mongodb.com/manual/reference/operator/aggregation/lookup/#specify-multiple-join-conditions-with-lookup
2) использовать $filter после $lookup
https://docs.mongodb.com/manual/reference/operator/aggregation/filter/
{
from: 'service',
let: {
instId: '$instId'
},
pipeline: [
{$match :{
'$$instId': '33241889763'
}}
],
as: 'services'
}
подскажи пожалуйста почему переменную я не могу так использовать
yopp
лишние инструменты не тянутся в проект
Если очень хочется, то надёжнее использовать Atlas и их резервное копирование. Дорого, но не требует отдельных инструментов.
yopp
{
from: 'service',
let: {
instId: '$instId'
},
pipeline: [
{$match :{
'$$instId': '33241889763'
}}
],
as: 'services'
}
подскажи пожалуйста почему переменную я не могу так использовать
https://docs.mongodb.com/manual/reference/operator/aggregation/lookup/#lookup-join-let
yopp
Необходимо использовать let, посмотрите как в примере в этой секции показано
https://docs.mongodb.com/manual/reference/operator/aggregation/lookup/#specify-multiple-join-conditions-with-lookup
Arsen
@dd_bb в условие обернуть типа как $eq? так получается?
Arsen
Anonymous
если есть другой вариант - я бы тоже его рассмотрел