возможно но очень маловероятно

Суть в том, что я хочу перенести некоторые записи из одной коллекции в другую И думал удалить у переносимой записи I'd и при течение он назначится Или можно просто тупо скопировать из одной коллекции в другую, но как-то мне не очень такой подход

Лучший путь - создавать новые документы в коллекции B со всеми данными документов из коллекции А, исключая _id. Новый _id создастся у этих документов автоматически.

если он используется где то в бизнес логике, то можно добавить новым документам поле oldId например и там хранить идентификатор из коллекции А

День добрый, вопрос: Повторяется ли монго id в разных коллекциях?

Можно считать что нет. Шанс коллизии мизерный, особенно если в коллекции не часто пишут (<100...1к вставок в секунду). А если коллизия и будет, вы получите ошибку при вставке и такую ситуацию можно будет разрешить руками.

куда копать?

Конечно. Монгос это прокси до кластера

добрый день, подскажите пожалуйста можно ли сделать запрос в монгу, где структуру приблизительно следующая { _id: '...' data: { id: '...', name: '...', symbol: '...' } } db.collection.find({ id: '..' }, { data: 1 }); второй аргумент указывает, что достать нужно только поле data, а можно ли достать еще из него только поля name и symbol без id?

То есть получается такой сценарий 1. запрос с приложения попал в монгос 2. Монгос отправил его на нужный шард 3. Шард вернул вывод в теории если в 1 или 2 (а может и в 1 и 2) случае был сетевой лаг, то монга запишет время ответа в лог с учетом этого лага, верно?

Экспортируйте время со стороны приложения и сравнивайтесь со временем в монге

по метрикам приложений из графаны видно что время ответа подскочило, это и наблюдается и в логах монгод шардов. Адекватных причин, кроме сетевого лага, я не могу найти. Так как запрос, а именно фильтр по запросу find одинаковый, не идентичный, но структура одна.

Проверьте руками запрос

Но ещё может так быть, что запрос задел большой объём холодных данных и монга поехала на диск

база маленькая, до 2гб

Есть такой кейс: 3 фотоальбома, в альбоме могут быть фотосерии, фотосерия это сет из 10-30 картинок. Нужно будет делать crud над фотосериями Можно сделать так что создать модель серии и клепать документы { name: 'Some name', images: [1.jpeg, 2.jpeg, 3.jpeg], album: 'some album' } Этого будет достаточно? Я еще видел такой вариант что создаётся отдельно модель Image, но в каком случаи нужно создавать отдельно модель картинки и от нее создавать картинку и ложить документ в серию?

Если данные ранее не запрашивались, то вполне возможно

https://docs.mongodb.com/ecosystem/use-cases/storing-comments/ Это применимо и фотосериям (альбом = пост, фотография = комментарий)

Если это был один запрос, это doesn’t worth the effort

Смотрите в explain

Всем привет! Подскажите плиз.. делаю запрос к mongodb из GO count, _ := collectionReq.CountDocuments(context.TODO(), bson.D{{ "request", bson.D{{ "$ne", nil, }}, }}) В таком виде все работает.. но мне нужно проверить на nil "request.object", если в запрос вместо "request" подставить "request.object" - то ничего не находит. Подскажите, как сформировать запрос.. чтобы проверить на nil "request.object"

пардон) все работает.. зацепился на ту базе где действительно нет таких записей

Привет всем. Есть какой-то способ сделать следующее? Model.update( { someField: { $cond: { if: { $lt: [ '$someField', someValue ] }, then: someValue, else: '$someField' } } }, { $set: {...} } )

Только в 4.2 через aggregation pipeline updates

В 3.2 только через агрегацию и вывод данных в другую коллекцию через $out А 3.2 уже больше года не поддерживается, вам нужно запланировать обновление до 3.6, а ещё лучше до 4.2

Вы на выходе получите коллекцию с обновлённым документами. И дальше можете, например, переименовать оригинальную, и потом новую назвать по старому

А, подождите, вы хотите просто обновить все документы, у которых значение меньше X?