оно покажет публичный адрес, его и добавить

благодарю, работает

вменяемого способа нет, проще сделать два запроса

Прискорбно,спасибо за ответ

https://www.google.com/search?q=show+my+ip

curl http://ifconfig.io :)

Прискорбно,спасибо за ответ

ладно, есть одна дичь db.getCollection('tst').aggregate([ {$match:{"a":{$exists:true}}}, /* main clause */ {$group:{_id:null,totalCount:{$sum:1}}}, {$lookup:{ from: "tst", let: {}, pipeline:[ {$match:{"a":{$exists:true}}}, /* same to main clause */ {$sort:{a:1}}, {$skip:1}, {$limit:3} ], as : "docs" }} ])

работает в 3.6+ вроде бы

абсолютно ен представляю как оно в плане производительности будет

лол

легкий способ отстрелить себе обе ноги и правую руку)))

(Трюк выполнен проффесионалами, не пытайтесь повтороить в продакшене)

ага)))

хотя

в коллекции на 3кк доков и размеров 300Мб отработало в течение 3 секунд

правда подмножество после условия 5к

))))

на выборке с подмножеством в 175к тоже особо пробелм не было

короче если мало, то можно)

и если очень редко

на серваке без нагрузки))

ща поинтереснее коллекцию в 170кк прогоню размером в 23гб

тут уже все печальнее

намного печальнее

Понаписуют разных запросов, а потом говорят что монга говно)

Можно в монге откатить уже закомиченою транзакцию ?

нет

в этом и смысл коммита :)

короче идея запускать на 170кк без индексов на обычных дисках так себе идея

15 минут без результата)

короче идея запускать на 170кк без индексов на обычных дисках так себе идея

You don’t shit!

лукапов же получается по числу документов в пайплайне

нет, там перед этим группировка в один док

это два раза $exists с $sort

а

в моем случае просто $gt запихнул

группировку пропустил

я вот аккурат хотел сегодня множественные коллекции запилить

такто понятно что будет ваще печаль)

но чот пилю не их!

я чет тоже занимаюсь какимто запросом к монге вместо своих тасков

привет. выбираю файловую систему на сервера с монгой - кто-нибудь сталкивался с проблемами на ext4, которые бы решились переходом на xfs?

расскажите про арбитер на 2 ноды с данными для replicaset. если разместить арбитер на какой-то ноде, то получится что если выключится нода с арбитером - не получим кворум для выбора примари.

расскажите про арбитер на 2 ноды с данными для replicaset. если разместить арбитер на какой-то ноде, то получится что если выключится нода с арбитером - не получим кворум для выбора примари.

Суть арбитра в том, что он сам должен быть отдельным инстансом

Иначе от него нет смысла

инстанс в моём понимании это экземпляр приложения, процесс в памяти. он может находиться на хосте, их может быть несколько на одном хосте у меня 2 хоста. арбитр тут как-то можно прикрутить?

смотря чего вы хотите добиться, если отказоустойчивости, то нет

наличие арбитра поможет например удобно обновиться, т.к. можно убдет одну из нод потушить не потушив репликасет. переживете падение одно процесса монги, но это все ничто если весь сервак помрет когда на нем и дата нода и арбитр

наличие арбитра поможет например удобно обновиться, т.к. можно убдет одну из нод потушить не потушив репликасет. переживете падение одно процесса монги, но это все ничто если весь сервак помрет когда на нем и дата нода и арбитр

отказоустойчивость уровня - выключить 1 хост не потушив репликасет. есть 2 хоста.

тогда не получится, т.к. если вам вдруг приспичит потушить хост с арбитром на борту, то весь репликасет помрет

наличие арбитра поможет например удобно обновиться, т.к. можно убдет одну из нод потушить не потушив репликасет. переживете падение одно процесса монги, но это все ничто если весь сервак помрет когда на нем и дата нода и арбитр

наличие арбитра в replicaset обязательно ? или если нечетное кол-во реплик, то можно и без него ?

можно и без него, он нужен когда места физически нет для еще одной копии данных, но есть машина куда можно его закинуть

для арбитра можно поставить калькулятор

главное чтоб в сеть умел

@dd_bb а если на разбери какойнить арбитра поднять, оно же работать будет нормально?

будет, а чо

эт так убедиться, что я тут не несу отсебячину

только зачем

смысл арбитра в том, чтоб у нас было «большинство»

если большинство в ауте, то это by design поведение, что оставшаяся одна нода не будет праймари

всем привет.

а подскажите, что с этим можно сделать

balancer: Currently enabled: yes Currently running: no Failed balancer rounds in last 5 attempts: 5 Last reported error: Could not find host matching read preference { mode: "primary" } for set shardRs02 Time of Reported error: Tue Feb 12 2019 17:03:38 GMT+0300 (MSK) Migration Results for the last 24 hours: No recent migrations

primary у shardRs02 действительно не было, но он уже есть

а балансер всё равно не ранинг

короче идея запускать на 170кк без индексов на обычных дисках так себе идея

на индексах 4секунды

primary у shardRs02 действительно не было, но он уже есть

попробуйте его руками пнуть

https://docs.mongodb.com/manual/tutorial/manage-sharded-cluster-balancer/#enable-the-balancer

пробовал

и что в логах?

да ваще ничего

2019-02-12T18:16:06.714+0300 I ASIO [TaskExecutorPool-0] Connecting to configSvr1:27026

))

так может и нет дисбаланса?

ток чо за сообщение тогда..

история

они берутся из коллекции куда балансер пишет ошибки

если дата не меняется и количество failed balancer rounds не меняется, то после успешного выполнения балансировки сообщение пропадёт

а это. может я не так понял. типа балансер не всегда работает?

можно и так сказать

он проверят состояние когда меняется карта чанков

т.е. когда split случается

кажется стало более понятно. спасибо!