source: ip-123:27017 syncedTo: Wed Jan 09 2019 16:12:54 GMT+0000 (UTC) 10815 secs (3 hrs) behind the primary source: 125:27017 syncedTo: Wed Jan 09 2019 19:08:18 GMT+0000 (UTC) 291 secs (0.08 hrs) behind the primary

вы упёрлись в какие-то ресурсы

я же вам кажется уже отвечал недвно

возможно, то была другая проблема 🙂 теперь вернулся к этой

ту вроде как-то решили

либо диск, либо сеть. небольшой шанс что в процесорное время или в пропускную способность памяти

если у вас разная аппаратная конфигурация, то ставлю на диск

Ребята , а как удалить документ из бд ?

тут выдает ошибку , что документ еще не удалено

не особо работал с нодой, но судя по ответу - все хорошо

nModified: 1

не особо работал с нодой, но судя по ответу - все хорошо

аргумент один упустил.

не особо работал с нодой, но судя по ответу - все хорошо

я тут заметил одну деталь. это нормально, что он апдейтится ТОЛЬКО при наличии колбека (.then())?

не могу сказать, давно нодой не пользовался

но видать у тебя выходит lazy конструкция

т.е, если результат тебе не нужен, то ничего исполняться и не будет

иди на канал по JS/node лучше

т.е, если результат тебе не нужен, то ничего исполняться и не будет

в смысле? нужно же сохранить в бд.

Парни всем привет!

Кто doctrine2 использует с mongo? такая конструкция findBy(['feed' => array]) найдет мне множество?

Привет. Есть в монго документы вида { name: 'aaa', cars: [ { name: 'car1', color: ['white', 'red'] }, { name: 'car2', color: ['white', 'gray'] } ] } Как через монгус сделать запрос который будет или удалять у каждого cars в поле color последний элемент или перезаписывать поле на новый массив color: ['white']?

Привет. Есть в монго документы вида { name: 'aaa', cars: [ { name: 'car1', color: ['white', 'red'] }, { name: 'car2', color: ['white', 'gray'] } ] } Как через монгус сделать запрос который будет или удалять у каждого cars в поле color последний элемент или перезаписывать поле на новый массив color: ['white']?

как сделаете это в коде так и будет, это к бд и монгусу не имеет отношения

как сделаете это в коде так и будет, это к бд и монгусу не имеет отношения

Правильно составленный запрос не имеет отношения к БД?

да, потому что вы пишете программу, а не запрос к бд. если бы писали к бд, то причем тут монгус?

монгус нужен чтобы не писать эти самые запросы

поэтому в вашем сулчае вы берете объект , меняете его как вам надо и сохраняете

все остальное на плечах монгуса

если же вам зачемуто надо руками починить всю базу и вы хотите сделать нативный запрос к ней, то так и спрашивайте

https://vc.ru/services/55163-akcii-razrabotchika-po-mongodb-upali-na-10-posle-prezentacii-pryamogo-konkurenta-ot-amazon

Вы акционер монги?

Майкрософт свой Azure Cosmos ещё раньше запустил. Там тоже есть монго-интерфейс

Вы акционер монги?

Нет, интересен сам инфоповод с амазоном.

Чем он интересен?

Окей, если ссылка на статью про компанию MongoDB в чате коммьюнити MongoDB задела чьи-то чувства, можно удалить мое сообщение и выдать мне рид-онли за нарушение code of conduct этого сообщества.

Абсолютно не задела, но я ещё раз уточню что в этом интересного?

а ктото пробовал ту штуку которая "убийца монги"?

Которая из них?

Абсолютно не задела, но я ещё раз уточню что в этом интересного?

Ну я, например, сижу в GCP и думал отказаться от Монги в продакшене в пользу Cloud Datastore, потому что проще закрыть отсутсвие компетенций деньгами. Но у них разные API, что меня в итоге остановило.

Возможно, я такой не один)

А что мешает на атлас уйти?

Я решил развернуть репликасет на виртуалках, подключил Cloud Manager монговский и пока вроде все ок.

подскажите пожалуйста, если у меня приложение осуществляет определенную проверку аккаунтов. аккаунты из различных сервисов, но тематика всех сервисов идентична. 50% полей будут одинаковые, остальные различатся в зависимости от сервиса. как мне лучше хранить это все? сделать отдельную модель для каждого сервиса? или лучше в одной моделе описать все поля?

подскажите пожалуйста, если у меня приложение осуществляет определенную проверку аккаунтов. аккаунты из различных сервисов, но тематика всех сервисов идентична. 50% полей будут одинаковые, остальные различатся в зависимости от сервиса. как мне лучше хранить это все? сделать отдельную модель для каждого сервиса? или лучше в одной моделе описать все поля?

при использовании монги как раз можно уйти от того чтобы специализировать и чтото разделять на уровне бд. Просто добавьте поле с типом и в приложении уже решайте по какому сценарию обрабатывать данные, аналогично при выполнении запросов указывать нужный тип, если это важно. И все тогда можно хранить в одной колекции

при использовании монги как раз можно уйти от того чтобы специализировать и чтото разделять на уровне бд. Просто добавьте поле с типом и в приложении уже решайте по какому сценарию обрабатывать данные, аналогично при выполнении запросов указывать нужный тип, если это важно. И все тогда можно хранить в одной колекции

а как лучше сделать

я и написал как улчше

если же вам зачемуто надо руками починить всю базу и вы хотите сделать нативный запрос к ней, то так и спрашивайте

Спасибо. Попробую нативными запросами. Делаю для своих целей запрос и получаю ошибку

тут есть лупбэкщики?

тут есть лупбэкщики?

а что случилось?

Я не уверен, но что если попробовать "region.path":1

Я не уверен, но что если попробовать "region.path":1

Я конечно завтра попробую, но так то я тут подглядел. https://docs.mongodb.com/manual/reference/operator/update/pop/

Я конечно завтра попробую, но так то я тут подглядел. https://docs.mongodb.com/manual/reference/operator/update/pop/

Я там такой нотации не вижу. Просто с точкой не сработает, а вот так можно попробовать : "region.$[].path" , то есть в массиве регионы, в каждом элементе у массива path сделать pop 1

Может кто подскажет, сделал db.collection.drop(), коллекция дропнулась и не отображается в show collections, зато дампится в mongodump. Как её совсем удалить?

@dd_bb привет, не знаешь насколько юзабельна aws documentdb? Они обещают совместимость с монгой 3.6

Зачем?

Но нет, не знаю.

Протокол то дубовый, так что я не вижу потенциальных проблем.

(Щас сядет айпад, а электричества уже вторые сутки нет)

Ребят, я не могу понять из-за чего не создается новый пользователь в новой db. Связано это с авторизацией. Объясните, пожалуйста, почему так. Я уже часа 3 потратил на это. Только знакомлюсь с базой данных, раньше не работал, знаю, что очень глупая ошибка:(

Ребят, я не могу понять из-за чего не создается новый пользователь в новой db. Связано это с авторизацией. Объясните, пожалуйста, почему так. Я уже часа 3 потратил на это. Только знакомлюсь с базой данных, раньше не работал, знаю, что очень глупая ошибка:(

Проблема с логином или паролем. Все, больше ничего конкретнее тебе ответить нельзя Ты дал слишком мало данных, чтобы кто-то что-то понял. Ты запускаешь на локалке? На атласе? Где-то ещё? Как подключаешься, по коннекшин стринг или как-то ещё?

3 недели назад запустил форум на хостинге, установив при этом по инструкции mongodb. И вот сейчас я хочу создать отдельно db app, чтобы юзать ее для других нужд. К ней не подключаюсь пока что

Ребят, я не могу понять из-за чего не создается новый пользователь в новой db. Связано это с авторизацией. Объясните, пожалуйста, почему так. Я уже часа 3 потратил на это. Только знакомлюсь с базой данных, раньше не работал, знаю, что очень глупая ошибка:(

Обратите внимание на authSource https://docs.mongodb.com/manual/reference/connection-string/ Может из-за этого...

Обратите внимание на authSource https://docs.mongodb.com/manual/reference/connection-string/ Может из-за этого...

А как это связано? Я же еще не пытался коннект сделать

А как это связано? Я же еще не пытался коннект сделать

Судя по скритншоту, пытались.

Всем привет! Можно в монге сделать левый джойн таблицы1 к таблице2, а потом к получившейся таблице левый джойн к таблице3 по полю из таблицы2?

Судя по скритншоту, пытались.

Объясните мне, пожалуйста, в mongodb можно глобально как-то авторизоваться, а не db.auth()?

Всем привет! Можно в монге сделать левый джойн таблицы1 к таблице2, а потом к получившейся таблице левый джойн к таблице3 по полю из таблицы2?

Да, Aggregation pipeline + lookup https://docs.mongodb.com/manual/reference/operator/aggregation/lookup/

Объясните мне, пожалуйста, в mongodb можно глобально как-то авторизоваться, а не db.auth()?

что вы имеете ввиду под "глобально"? Есть учётные записи с различными правами. Под админом сможете делать всё, под ограниченными учётками - не всё :) Просто нужно учитывать authSource

вот здесь почитать можно: https://docs.mongodb.com/manual/tutorial/manage-users-and-roles/

пользователя можно создать в БД admin, тогда и authSource должна быть admin

Да, Aggregation pipeline + lookup https://docs.mongodb.com/manual/reference/operator/aggregation/lookup/

примерно так? let data= await collection1.aggregate([ { $match: { myId: {$ne: ''} } }, { $lookup: { from: "collection2", localField: "collection2idInCollection1", foreignField: "Id", as: "collection2" } } ]) .aggregate([ {$lookup: { from: "collection3", // collection name in db localField: "collection3idInCollection2", foreignField: "Id", as: "collection3" }} ])

не, второй aggregate не нужен

let data= await collection1.aggregate([ { $match: { myId: {$ne: ''} } }, { $lookup: { from: "collection2", localField: "collection2idInCollection1", foreignField: "Id", as: "collection2" } }, {$lookup: { from: "collection3", // collection name in db localField: "collection3idInCollection2", foreignField: "Id", as: "collection3" }} ])

так?

а что, если названия полей в коллекции 1 и коллекции 2 совпадут?

типа того, вот здесь есть много примеров: https://stackoverflow.com/questions/43875141/mongo-multiple-lookup-and-group-in-aggregate

или вот здесь: https://stackoverflow.com/questions/42592206/multiple-lookup-stages-in-mongodb-aggregation

localField: 'answers.comments', похоже на правду)

а может быть такое, что если 2 джойна в запросе, то я неправильно nosql базу использую? может и не нужна нормализация, а дублировать данные нужно при каждом обновлении?

или это на вкус и цвет?