может им и монга то не нужна?

Ещё немного и у нас появится правило, что за такие вот советы, советчики будут уходить в ро на некоторое время

Ну это пока тесты разрабатываемого ПО

Собственно да. Я прогоняю скрипт, он делает сложною выбору из коллекции, скрипт завершается штатным или не штатным образом. Смотрю мониториг потребляемой оперативы процессами. После каждого запуска скрипта монго отъедает большой кусок. И это происходит при каждом запуске скрипта. Естественно при определенном пороге система начинает тормозить и приходиться ребутать монго и освобожать оперативку. Я не понять почему происходит такое дублирование данных в оперативной памяти. По моим скромным предположениям, я думал что максимум потребляемых ресурсов оперативки при частых обращениях к одной и той же коллекции будет размер самой коллекции+ размер индексов. Что в итоге будет порядка примерно 950-1000 мб

почему плохой?

в общем ограничил объем памяти для текущего процесса монго. Гоняю этот запрос. Перые разы, пока пямять не забъеться выделенная, запрос летает. Потом начинает тупить. То есть ситуация такая, что при запросе каждый раз он создает в памяти копию данных одинаковую, до тех пор пока оперативка не конциться, потом начинает тупить сама база. То есть можно ли после выполнения запроса задать, что бы он не хранил результат в кэше? Пототму, что таких сложных запросов будет много потом в долгом цикле. При таком раскладе он любое количество опретивы съест и не подавиться, а потом начнеться тот же тупняк

Странно что нет возможности задать глобальный тайм-аут для курсоров. Такие ситуации очень часто встречаются когда люди имеют прямой доступ в монгу. Человек кидает find({}).sort(a: -1) на коллекцию в терабайт, не получает ответа за пару минут, выходит из шелла

еще было б здорово, при выходи из шела кидать cancelation для запроса, интересно почему сразу такое не сделали

привет, нужен совет по схеме, юзер модели допустим, нужно создать ещё юзера, у которых не будет телефона, а вместо него будет уникальный username, что делать при такой схеме? создавать новую, типа AnotherUserSchema? https://gist.github.com/DmitryGG/481e8fee84bffab71f5683bbbd88f87f зы: в доках этого нет :D

Нет стандарта, по-умолчанию значение не задаётся.

еще было б здорово, при выходи из шела кидать cancelation для запроса, интересно почему сразу такое не сделали

это мне?

а так, сейчас виртуалки стоят смешных денег, собрать себе тестовый стол для личных нужд можно по цене двух бокалов среднего пива в месяц

Да, я в курсе. Просто хочу сделать сервис на raspberry pi, и не хочу морочиться с использованием своего инстанса монги локально или на своих виртуальных серверах. Ведь их придётся обновлять, Бекапить, следить за безопасностью. Остановился на mongo cloud. Спасибо

Я вижу тут проблему посложнее в том, что тебе придётся ещё и оперативку монтировать внешнюю, если на малину поставишь монгу

Когда памяти мало то она просто в один момент может перестать работать. И это реально будет неожидано

Ого. А можно пример с логами? Чтобы я был подготовлен.

Вы слишком много внимания памяти уделяете. На RPi монга заведётся, но производительность будет ограничена со всех сторон. Например там всего одна usb шина, на которой в том числе и Ethernet контроллер висит. Так что туда в принципе данных много не залить. Ну и все это на 32х битный ARM процессоре, которому уже десятый год. Если это не RPi3.

Ну так на двойке вообще странная идея заводить все это)

Почему странная?

Я бы для таких целей заюзал бы sqlite. А к нему прикрутил бы либу питоновскую dataset

А какой смысл если я монгу и го хочу поизучать?